195 
III. Syndactyli. 1) Momotidae, 2) Meropidae, 3) Buce- 
rotidae, 4) Alcedidae, 5) Pipridae. 
IV. Dentirostres. 1) Luseinidae, 2) Oriolidae, 3) Cor- 
vidae, 4) Laniidae, 5) Paridae. 
V. Tenuirostres, 1) Certhidae, 2) Trochilidae, 3) Upu- 
pidae, 4) Sittidae, 5) Meliphagidae.* 
Mit den Schwalben Habe ich die Ziegenmelfer verbunden und 
an die Stelle der letztern die Naben placirt, Die in ihrer jegigen 
Stellung die Analogien erklären, welche die Alcedidae und La- 
niidae im Aeußeren, Färbung und Lebensart mit ihnen gemein 
haben. 
Die Hirundinidae: zerfälle ich 1) Hirundinae, 2) Cypseli- 
nae, 3) Podarginae, 4) Caprimulginae, 5) Steatorninae, 
Bey den Schwalben (Hirundinae) zeigt fih der Spaarige 
Musfelapparat; während die Cypselinae und Caprimulginae 
nur einen aus 1 Paar Muskeln beftebenden haben und Den 
Podarginae und Steatorninae wahrſcheinlich derſelbe ganz 
fehlen wird. 
Be) den Artamidae et Buphagidae fcheint der 5paarige 
Musfelapparat ganz zu fehlen, ebenfo vielleicht der Mehrzahl 
der Sturnidae. Ob alle Alaudidae ihn beiten, ift eine Brage, 
Die nicht gelöft ift. 
Beh den Muscieapidae wird dem größeren Theil der Unter- 
familie der fünfpaarige Musfelapparat fehlen. Der ganzen dritten 
Unterordnung Syndaetyli, die nur einfache Familien ohne Sub: 
familien befigen, fehlt er wahrfcheinlich gänzlich, was eine Ana— 
Iogie mehr mit den Brevipennes ift. 
Bey den Tenuirostres fehlt er gänzlich Upupa, welche eben- 
falls den Iten Rang einnimmt. 
Die 4te Unterordnung Dentirostres enthält die vollendetften 
Sänger; allein es ift noch zu ermitteln, ob alle Genera der 5 
Beobachten wir die Arten der wirklich fingendenTVögel, fo finden wir 
Arten in einem und demfelben Genus, die den Namen Sänger faum 
verdienen, wie die Machholverdroffel unter den fonft fchön fingenden 
Drofieln. 
Selbft der Gefang der Sylvien und Finfen ift von fo verfchledenem 
Merth, als es Arten gibt und bey allen diefen gibt es indiviouelle, Vir— 
tuofen und Stümper. 
Wenngleich der Singmusfelapparat zur Hervorbringung eines an— 
haltenden und zufammenhängenden Gefangs unumgänglich nothwendig 
it; fo muß. doc zu diefem Apparat noch etwas Geiſtiges kemmen, wo— 
durch fich die Arten und Individuen von einander unterfcheidem. Die 
bey weitem größte Zahl melodifcher Sänger enthalten die Finken und 
die Luseinidae (wohin ic auc die Dreffeln rechne), welche deßhalb 
auch die Lieblinge aller gefühlwollen Menfchen geworvden find, Beiden 
Tamilien habe ich in ihren Untersronungen den erſten Rang gegeben, 
weil ich einen geiftigen Gefang mit als ein Kennzeichen des erſten Ran— 
ges anfehe. Ich gebe den Sängerfchwalben ven erſten Rang, weil ihr 
zirpender, zufammmenhängender Gefang in Vergleich zu den Schreytönen 
der Cypselinae etc. noch Geſang genannt werden Fann. 
+ Die Bamilien, welche die Autoren noch aufzählen und hier fehlen, 
gehören als Subfamilien in die hier verzeichneten Familien, Man 
alanbe deßhalb nicht, daß ich fie der Natur gemäß nicht unterbringen 
könnte. So ‚gehören die Turdidae zu den Luscinidae, von denen, 
wie ſchon Nitzſch, bemerkt, fie Feine wefentlichen anatomifchen Kennzeichen 
unterſcheiden. Die Paradiseidae find die Unterfamilie, weldye den 
Hühnertypus darſtellen. Bey einer fpeciellen Bearbeitung der Oriolidae 
et Corvidae wird es ſich heraus ſtellen, in welche von diefen fie zu 
ftellen find: Die Coliidae gehören zu den Finfen, den Pelifuntypus in 
diefer Familie darftellend. , 
Ebenfo wird eine: ſehr bedeutende Zahl von Unterfamilien fallen müffen, 
die Häufig nichts weiter find als ein Genus mit feinen Subgenera. 
Man denke an meine: Falconidae, in welchen die Subfumilien Circiuae 
196 
Familien ihn beſitzen.“ Im dieſer Abtheilung enthalten nur Die 
Luscinidae et Oriolidae angenehme Sänger; die Corvidae, 
Lanidae et Paridae enthalten feine Virtuofen, und die Naben, 
hätten fie Eeine Fähigkeit, die menfchliche Sprache nachzuahmen, 
fo würde man nicht glauben, daß an ihrem untern Larynx der 
Musfelapparat wie der der Nachtigall beichaffen ift. 
Bey den Tenuirostres fehlt er vielleicht, 6bi8 auf die Cer- 
thidae et Sittidae, allen Familien, wenn er nicht in der ober— 
ften Familie, der Meliphagidae auftritt. In der Familie Cer- 
thidae fehlt er der Subfamilie Dendrocolaptinae. 
Zu wünſchen wäre ed, daß die Anatomen ihre Anordnung 
nad) dem Dafeyn des Singmusfelapparat3 und nach dem Man— 
gel befjelben bereits vollſtändig durchgeführt hätten, weil ſie Dann 
felbft vor ihrem künſtlichen Product erjtaunen würden und ihre 
Unterfuchungen bejjer verwenden lernten. Der jegige Stand der 
Unterfuchungen ift freylich Stüdwerf, und die Gelehrten, Die ſich 
mit fo mühevollen und Foftipieligen Unterfuchungen befallen, 
können und werden erwiedern, Daß alle, die an ihr Eintheilungs— 
prineip nicht glauben, warten follen, bis alle Kauptformen unter= 
fucht und danach geftellt jind. Gegen alle dieſe Erwiederungen 
ift jedody zu bemerken, daß dem natürlichen Sinne es durchaus 
entgegen ift, die Üypselinae, diefe Grundforinen der Hirundi- 
nidae, ber Fissirostres, der Ornithes und aller Vögel von den 
Hirundinae zu trennen, weil fie 4 Paar fait microfcopiiche 
Muskeln am untern Larynx weniger haben und feine Sänger 
deßhalb find. Wenn deshalb Die Gelehrten die Verwandtichaft 
der Cypselinae mit den Hirundinae läugnen und behaupten, 
daß die Cypselinae bey den Clamatores die Hirundinae als 
eine analoge Familie wiederholen; fo Fann man nicht umhin, zu 
bemerfen, dag dieß ein falfcher Begriff von Analogie ift. 
Eine Folge von falfch angewandter Analogie ift auch die zu 
nennen, wenn Nitzſch aus den Oypselinae eine eigene Ord- 
nung Macrochires bildet, zu der Sundewall ebenfalld nach 
falfch verwandten Analogieen die Trochilidae bringt. Die Tro- 
chilidae repräfentieren bey den Teenuirostres die Cypselinae, 
oder was Daffelbe fagen will, Die Cypselinae ftellen als Unter— 
familie und als Familie Hirundinidae den nämlihen Typus 
vor, wie die Trochilidae in ihrer Unterordnung die Tenui- 
rostres; d. h. fie ftelen den wahren DWogeltppusi durch jehr 
lange Sand, lange und fpige Schwingen, Furze Armjchwingen, 
enorm entwicfeltes, faft den ganzen Bauch verbedendes Sternnm, 
ungebeuer entwickelte Bruftmusfeln, und auf Koften der Flügel 
Außerft kurze Füße dar. Beide Familien zeigen Die gewandteften 
und ſchnellſten Slieger. 
und Polyborinae fich als einfache Genera der Milvinae et Buteo- 
ninae herausgeftellt haben. 
Ebenfo wird eine noch größere Zahl von Genera und Subgenera 
zu degradieren ſeyn, wie e8 bey meinen Falconidae der Fall war, 
In diefer habe ich ja folgende Genera der Autoren 1) Eryihropus, 
2) Hypotriorchis, 3) Hierofalco, 4) Strigiceps, 5) Gampsonyx, 
6) Limnaetus, 7) Spizastur, 8) Mieronisus, 9) Melierax, 10) 
Morphnus, 11) Thrasaetus, 12) Herpetotheres, 13) Gymnogenys, 
14) Spilornis, 15) Ichthyaetus, 16) Haliastur , 17) Archibuteo, 
18) Baza, 19) Cymiudis, 20) Daptrius, 21) Milvago, 22) Phal- 
cohaenus als Genera geftrichen und fie in ihre wahren Genera verſetzt. 
Eine große Zahl, ald Genera aufgeführt, wird fich als Nominal- 
subgenera erweifen, wie Brachypterus, Craxirex, Avicida, Hy- 
droictinia etc. 
* Pitta, ein Theil der Iten, die Naben repraef. Unterfamilie bes, 
ſitzt ihn nicht, ebenfo wird er Colius bey den Finken fehlen, 
