197 — 
Zwiſchen den Cypselinae et Trochilidae herrſchen Analo⸗ 
gien, weil fie in jeder andern Beziehung fo total verfchieden find, 
während ben den Cypselinae et Hirundinae Affinitäten nicht 
allein im Totalhabitus, fondern in der ganzen Lebensart gebieten, 
fle nicht zu trennen. So hat Naumann nicht im entfernteften 
daran gedacht, die Segler von den Sängerfchwalben zu trennen, 
obgleich Nitzſſch Die Mehrzahl feiner Unterfuchungen in deſſen 
Werk niedergelegt hat, weil er jeinem natürlichen Gefühl für 
das Schickliche, feinem gelehrten Freunde gegenüber, treu geblie- 
- ben if, Wenn die Anatomen folche Trennungen gebieten, ferner 
bie Pitta von den Drojfeln, die Ampelis von der Bombyeilla 
etc. getrennt wilfen wollen; jo folten Männer, wie Naumann, 
Brehm, Schlegel, 5. Boie dagegen auftreten und ihre 
Meinungen in die Wagſchale Legen, um: zu fehen, welche die 
leichteren find. 
Aeußere Kennzeichen, wie die Bedeckung der Fugmwurzel, Bil- 
dung und Zahl der Schwingen in Uebereinftimmung mit Dem 
Dafeyn oder Mangel des Singmusfelapparats zu bringen, wie 
e8 Hr. Cabanis in Wiegemannd Ardiv 1847. ©. 186. 
gethan Hat, Tauft ebenfalls auf Künftlichfeit hinaus. Die ge: 
ftiefelte Tarſe findet fich allerdings am häufigften bey den Or— 
nithes und eine Andeutung zeigt Nisus, dem ich deßhalb wie 
den Ornithes den 2ten Nang bey den Accipitrinae gegeben 
babe: Daß die geftiefelte Tarfe jedoch Die  höchften Vögel ber 
zeichne, ift ein großer Irrthum. Kein Ornitholog wird Nisus 
über die Falconmae als vollfoninmere Formen ftellen wollen, 
obgleich letztere Feine geftiefelte Tarfen zeigen. Dieſe Meynung 
des Herrn Cabanis fan fein Glück machen, weil die Papa— 
gehen die höchſt organifierten Vögel find, und eine total geſchie— 
nelte Fußwurzel mehr an den Amphibienfuß erinnert, als ein 
folcher mit Federn oder feinen Kornſchuppen belegter. Die Pa: 
pageyen nehmen den erften Nang ein, weil fie dad größte 
und vollfonmenfte Gehirn befigen. Sie ftehen an der 
Spitze, obgleich fie feinen geitiefelten Fuß vorzeigen können. 
Ich muß offen befennen, daß ich fchon längft den Glauben 
aufgegeben habe, große und felbjt viele Fleinere Abtheilungen 
ſcharf und präcis Durch äußere oder innere Kennzeichen zu 
haracterijieren. So bin ich nicht im Stande, meinen ſämmt—⸗ 
lichen Unterfamilien der Falconidae Kennzeichen zu geben, wo: 
durch fie den Laien auf den erften Blick erfennbar wären. * 
So fünnten etwa die Falconinae durch den im Knochen bes 
gründeten Eckzahn, durch runde in den Knochen eingebohrte Nas 
fenlöcher,, verwachſene Wirbel des Numpfes uw! bezeichnet wer— 
den, wenn Harpagus nicht wäre, deſſen Naſenlöcher am ‚Ende 
einer weichen Haut jigen, und wenn Polyborus und Ibieter 
nicht eriftierten, welche die Nafenlöcher eingeboßrt und Spuren 
* Mären alle Glieder der übrigen Familien der Accipitres, wie 
namentlich die Gypogeranidae, Gypaetidae et Vulturidae vollitäan= 
dig in der Jegtwelt erhalten, dann würde es um die ſcharfe Chataceriitif 
der Falconidae et-Strigidae ebenfo ſchlimm ausfehen, als es ver Fall 
bey den Subfamilier ‚der Falconidae ift. Es wären 3. B. bey den 
Nulturidae noch viel mehr Formen, wie der Cathartes (Gypohierax 
Rüpp.) angolensis, vorhanden, welche der Syſtematik Verlegenheit 
bereiteten. Die jeßigen Glieder diefer verarmten und faft gänzlich ver— 
-nichteten Familien zu characteriſieren, iſt freylich Kinderfbiel, jey es durch 
"Außere oder immere Charactere. Die Schmierigfeit umd vielleicht Unmög⸗ 
lichkeit ) mit Worten den Totaleindruck der Samilien bey den Subord= 
nungen Conirostres, Dentirostres, Fissirostres und Tenuirostres 
zu ſchildern, wird fich zeigen, wenn von andern oder mir diefe Familien 
monographifch behandelt werden, Es wird fich diefes nicht allein bey 
den förperlichen, ſondern auch geiftigen Eigenfchaften herausftellen, 
193 
von Eckzähnen und Ausfchnitten am Unterkiefer befigen.  Troß 
dem wird. fein Ornitholog den Harpagus mit. feinem total ver— 
fchiedenen ſperberähnlichen Flügelbau und geſchilderter Iarfe zu 
einem Aceipitrinus, und. die Polyborus- und. Ibieter - Arten 
zu Edelfalken ſtempeln wollen.  Entfernte ich den Stelzovogel 
oder Sperbertypus' Circus aus ber Subfamilie Milvinae; jo 
könnte ich zur Noth Diele Durch lange Flügel,: kurze Tarfen, mehr 
oder minder tief gegabelten Schwanz bezeichnen, wenn Das Sub- 
genus Gampsonyx in dem Genus Elanus nicht wäre, das 
furze Slügel und feinen gegabelten Schwanz befigt. Gampsonyx 
ift jedoch nach dem ganzen Totalhabitus, Schnabel, Fußbau jo 
durch und durch ein Blanus, daß er nie und nimmer aus diefem 
Genus entfernt werden kann. Dieſes Subgenus ift bereits für 
Die jetzige Syftematif ein ſehr fataled, welches den Eintheilungs— 
prineipien derſelben Sohn ſpricht. 
Nicht alle Aceipitrinae zeigen eine hohe, gefchilderte, (öfters 
individuell gefhuppte) Tarſe und furze* Flügel: denn es gibt 
mit ziemlich langen Flugeln und. unterfegten Tarſen. 
Bey den Aquilinae fehen wir Tange und fehr kurze Flügel 
und faft ale möglichen Xarfenbekleidungen: ald mit Federn, 
Schildern, mit ziegelformigen und ſpitzigen Schuppen, treten auf. 
Bey den Buteoninae findet fich das nämliche und bey den 
Pernis tritt, Da8 Subgenus Baza auf,; welches, an Hierax_ er= 
innernd, kein Anfänger, einmal, auf feine VBerwandtichaft auf: 
merflam ‚gemacht, mehr von. den Pernis entfernen wird. 
Auch dieſes Subgenus iſt, wie, es bereits ſich gezeigt hat, für 
den jetzigen Syſtematiker, der an, feine Wiederholung. der Typen 
glaubt, ein ſehr mißliches. in jchwer zu ftellender Falke, ſagt 
Guvier und placiert ihn zu den Eoelfalfen, 
Ich Fann bey allen dieſen verfchiedenen Unterfamilien nur das 
eine, allein beſtimmte jagen, Daß in Diefem oder jenem Genug, 
welches. fi) und feiner Unterfamilie den feften Rang anweilt, 
dieſer oder jener Grundthpus ausgeſprochen ift und dag bey den 
* Miele neuere Ornithologen” betrügen fich und die Wiffenfchaft, 
wenn, ſie nach der Tarfenbefleivung, nach, dem Bau des Flügels, nach 
dem Singmusfelapparat uf. die Familien bezeichnen wollen, weil alle 
diefe an und für fich vortreffliche Charactere gewiffe Grundformen bes 
zeichnen. Alles diefes habe ich bereits gefagt :' allein ich werde, wo ich 
Gelegenheit finde, gegen das jetzige Unwefen ankaämpfend, jitets die von 
mir erkannten Wahrheiten bis zum Ueberdruß der Lufer wiederholen 
müſſen. Wahrheiten fünnen niemals oft genug repetiert werden und ich 
werde fie fo lange wiederholen, big ich die von mir verlangte Neform 
erreicht habe, Werden daher obige Charactere gewählt, fo müffen noth— 
wendig die analogen Familien zufammengeftellt werden, und wir fchiffen 
mit vollen Segeln dem künſtlichſten Syſteme zus 
Menn die Herren Cabanis und Tſchudi, die mit ihrem Eifer 
und ihrer Jugend der Miffenfchaft noch manchen Nusen bringen Fünnen, 
fich von ihrem Irrwahn heilen wollen, fo bitte ich fie, nad) Flügel= 
und Fußbau die Kalconidae eingutheilen, Den Einwand, daß bey jeder 
Ordnung neue Eintheilungsprincipien gefucht werden müffen, lafje ich 
nicht gelten, weil in der Natur die ſtrengſte Conſequenz herefcht und 
was bey den Ornithes gut ift, auch feine Amvendung bey den Accipi- 
tres finden muß. Verfolgen die jesigen jüngeren. Ornithologen ihre 
Principien ; _fo- werden wir, bald. eine zahlloſe Menge Ordnungen aus 
den Ornithes hervorwachſen jehen, fo werden fie aus den Trochilidae 
eine Ordnung bilden, wie aus den Upupidae, Alcedidae, -Buceroti- 
dae etc. Sie werden bey den Falconidae Subgenera wie Gampso- 
nyx (Elanus), Herpetotheres'(Circa&tus), Baza sive Hyptiopus . 
(Pernis) zu Genera erheben und fie in total verfchiedene Unterfamilien 
bringen, deren Zahl fie ohnedieß fehr vervielfältigen müſſen. Um dieſe 
fünftlihen Ordnungen zu bevölfern, werden dann alle Subgenera zu 
©enera ufio. erhoben werden, 
