313 
Ordo XI. Pyromachitae. — I—V. 
Ordo XII. Zeolithi. 
Ordo XII. Argyllitae. — 1. 1. 
Ordo XIV. Margarophyllitse. — IAIII. 
Classis V. Mineralia salina. 
Ordo XV. Hydrochaleitae. — I— II. 
Ordo XVI. Barochaleitae. — I— VI. 
Ordo XVII. Halolithi. — I— VII. 
Ordo XVIII. Hydrolyti. — I. I. 
Ein vollftändiges Regiſter erleichtert die Benugung des Buches. 
Prodromus 
Systematis naturalis Regni vegetabilis 
editore et pro parte auctore Alphonso De Candolle. Pari- 
siis apıd Masson. Lipsiae apud Michelsen. XI. 1847. 8. 736. 
Diefer Band ift faft ganz von deutſchen Botanikern bearbeitet 
und zwar von Reuter zu Genf, Chr. G. Nees von Efen- 
bed zu Breslau und J. C. Schauer ebd.; der größte Theil 
des Buches ift jedoch die Arbeit von Nees. 
Reuter hat die Drobanchaceen behandelt von ©. 1 bis 
45; Nees die Ucanthaceen von 46 — 519; Schauer 
die Phrymaceen ©. 520. und die Verbenaceen ©. 522 — 700., 
De Gandolle die Myoporaceen ©.701. bis 716.; das Uebrige 
enthält Nachträge und Regiſter. 
Die Bearbeitung ift Übereinftimmend unter fi) und mit den 
früheren Banden, die Ueberficht der Sippen je voran, bie Cha— 
tactere der Gattungen ziemlich groß, fehr vieles neu... An der 
Genauigkeit ift bey den genannten Schriftitelleen nicht zu. zwei— 
fein; die Quellen überall reichlich angeführt. Bey einem folchen 
Zufammenwirfen von vielen Botanifern ift zu hoffen, daß dieſes 
große Werk werde zu Ende geführt werden. 
Plantae javanicae rariorer, 
adjectis nonnullis exoticis in Javae hortis cultis, descriptae 
auctore J. K. Hasıskarj. Berolini apud Förstner 1848. 
8. 554. 
Bekanntlich hat der DVerfaffer mehrere Jahre lang auf Java 
fehr fleißig gefammelt und manche feiner Beobadhtungen in ber 
Klora und in van der Hoevens Zydfchrift bekannt gemacht. 
Hier gibt er ung nun ein fpftematifches Werk mit Characteren 
und fehr ausführlichen Beſchreibungen nebft Citaten, auch aus 
Rheede und Rumph, wo es vorkommt. Das ift daher eine 
wichtige und fehr danfenswerthe Arbeit, welche der MWiffenfchaft 
Nutzen und ihrem Verfaſſer Ehre bringen muß. Der Verfaſſer 
gibt die wichtigften Synonyme und auch die indifchen Namen, 
deren Bedeutung bisweilen erklärt if. Wer Eennt nicht die 
Wichtigkeit der indifchen Floren für MWiffenfhaft und Leben? 
Sind fie gründlich bearbeitet wie hier; fo bedürfen fie. Feiner 
weiteren Empfehlung. Der Verfaſſer führt 399 Gattungen auf 
und ordnet fie auf folgende Art. 
A. Agamae. 
a. Angiosporae: Algae, Fungi, Lichenes. 
b. Gymnosporae: 
1. Arhizae: Hepaticae,* Musci. 
2. Radicatae: J,ycoperdiaceae, Filices, Equisetaceae. 
314 
B. Gamicae. 
a. Athalamicae: Rhizocarpeae. 
b. Thalamicae. 
1. Gymnospermae. 
2. Angiospermae. ' 
Monocotyledoneae. 
Dicotyledoneae. 
Dann werden die Pflanzen aus folgenden Familien befchrieben. 
Equisetaceae, Salviniaceae. 
Monocotyledoneae: Gramineae, Cyperaceae, Com- 
melynaceae, Alismaceae, Flagellarieae,; Melanthaceae, 
Pontederiaceae. 
Liliaceae, Smilaceae, Ophiogoneae, Hydrocharideae, 
Hypoxideae, Amaryllideae, Bromeliaceae., 
Orchideae, Zingiberaceae, Cannaceae, Musaceae, Aroi- 
deae, Pandaneae. 
Dicotyledoneae: Menispermaceae, Anonaceae, Dil- 
leniaceae, Berberideae, Capparideae, Papayaceae, Cucur- 
bitaceae, Piperaceae, Moreae, Urticaceae, Monimiaceae, 
Laurineae, Hernandiaceae. 
Polygoneae, Nyctagineae, Pittosporeae, Celastrineae, 
Hippocrateaceae, Rhamneae, Begoniaceae, Euphorbiaceae. 
Dipterocarpeae, Ternstroemiaceae, Clusiaceae, Hyperi- 
cineae, Aurantiaceae, Meliaceae, Sapindaceae, Polygalaceae. 
Oxalideae, Malvaceae, Stereuliaceae, Büttneriaceae, 
Tiliaceae. 
Saxifragaceae, Papilionaceae, Moringeae, Mimosecae, 
Amarantaceae, Portulacaceae, Staphyleaceae, Oenothereae. 
Rubiaceae, Ampelidene, Araliaceae, Umbelliferae. 
Sapotaceae, Ebenaceae, Ericaceae, Labiatae‘, Verbe- 
naceae, Asperifoleae, Scrophularineae, Acanthaceae, Bi- 
gnoniaceae, Gesneriaceae, Solanaceae, Convolvulaceae, 
Goodeniaceae, Compositae. 
Disquisitiones anatomico - comparativae 
de Membro piscium pectorali, institutae in Museo regio 
berolinensi a €. Mettenheimer, Dr. Med. Berolini apud 
Hirschwald. 1847. 4. 64. tbb. 2. 
Man brauht von diefer Schrift nur ein Blatt nach dem 
andern vom erften bis zum legten umzufchlagen, fo fieht man, 
daß der Verfaffer ein Philolog ift: nirgends eine Auffchrift, 
kein Hauptftüd, Abſchnitt, ja nicht einmal ein Abfag. 
Fängt man an zu leſen, fo erkennt man fogleih, daß ber 
Verf. ein gewandter Philolog ift, welcher durch Weberfluß an 
Material die Wörter fo Eünftlic) zu fügen weiß, daß er ben 
Leſer zwingt, das Gemälde mwieberholt anzufehen, wenn er unter 
feheiden will, welcher Figur Beine und Arme: zugehören. Der 
Stoff felbft aber iſt anziehend. und befonders bie allfeitige und 
kenntnißreiche Darftellung deffelben reizt zum Lefen. Hat man. 
aber einmal angefangen, fo fann man nicht eher aufhören, als 
bis der Athem ausgeht und einem das Bud aus der Hand 
fällt. Man laffe e8 aber ja nicht liegen, ohne das legte Wort 
mit dem Bleyſtift bezeichnet zu haben, weil man fonft nidjt 
mwiffen würde, wo man fortfahren fol. So fann man e8 einige 
Tage machen und nad) und nah zu Ende fommen. Dafelbft 
findet man eine Erklärung. der wirklich fhönen Abbildungen von 
Hugo Troſchel und C. F. Schmidt, an der man aus 
ſchnaufen und fich wieder erholen kann. 
