357 
petite esp&ce sont d’un gris cendre plus ou moins nu- 
ance de brun; le’ dessous est d’un blanc grisätre, plus 
elair sur le devant' du cou- qu’au ventre et à l’abdomen. 
Longueur totale 5 pouces 6 lignes.“ Daraus läßt ſich 
nicht viel machen, und e3 ift gerade nicht unmöglich, Daß Die Art 
nicht einmal ein Cypselus fondern ein Hemiprocne fey. 
II. Pseudoprocne mihi, deutih Schwaͤlk (. * — Hier 
müßen wir den fehr merfwürdigen Cypselus cayennensis Mus. 
Berol. — Pseudoprocne cayennensis nobis — Hirundo 
eayennensis Lath. Gm. aufführen. Es ift dieß die erfte Art 
Cypſeliden, welche 6. CupierYim Regne animal (I. p. 396. 
note 1.) mit großem Unrechte zu Hirundo geftelt und neben 
Hirundo urbica Linn. (alfo in die Abtheilung Chelidon 
Boje) geftelt hat. Dieſer Mifgriff war Schuld daran, daß 
alle ſpäteren Autoren gleich jenem großen Meifter Die große Ver— 
wirrung in die jogenannten Schwalbenvögel (Chelidones seu 
Fissirostres seu Hiantes) brachten, fo daß e8 Dielen zulegt, 
ſelbſt nachdem fchon längſt Die Nisfchifchen Entdeckungen allge= 
mein bekannt waren, unmöglich fihien Die Gattung Eypselus 
son Hirundo zu trennen. “Denn, wenn die Hirundo cayen- 
nensis, welche nicht bloß ein fehr Fenntlicher Cypſelide ift, ſon— 
dern fogar den Habitus des Genus Cypselus zeigt, zu Hirundo 
geftellt wird; fo dürfte man fich nicht wundern, wenn alle Se 
'miprofnen gleichfalls unter den Sirundinen hätten Platz nehmen 
müßen, was jedoch zum Theil, aber nur durch Temminck's Aus 
torität verhütet worden ift, indem Cuvier die Cypselus my- 
staceus Less. et Garn., Cyps. comatus Temm. und C. 
longipennis Temm. (— leitztere war anfänglid) von dem ges 
nannten niederländifchen Naturforfcher für eine Hirundo: ausge: 
geben worden; fpäter hat derjelbe den Fehler aber ſelbſt berich- 
tigt —) zu Cypselus brachte. Sehr merhnürdig bleibt es 
auch hierbey.noch, daß Cuvier den Cypselus senex Temm. 
unter Die Hirundines ordnete. In der Voigt’ichen Ueberfegung 
des Regne animal ift nicht bloß dieſelde Confuſion geblieben, 
fondern dieſe ift jogar noch anfehnlicd vermehrt worden; denn 
bier ift die Hemiprocne torquata. s. Hir. albicollis als zwei 
Species in zwei Gattungen, nehmlich ala (6 **) Cypselus al- 
bicollis Temm. und als (46*) Hirundo.albicollis. beichrieben, 
befigleichen der Cypselus ambrosiacus Temm. als (8°) Cyp- 
selus ambrosiacus und ald (26*) Hirundo amhrosiaca, wie 
fih ſchon aus den zitierten Abbildungen ergibt, Die, much nebſt 
dem dazu gehörigen Texte Voigt's alleinige Quelle waren, 
denn nach der Natur hat er a. a. O. feinen Cypselus und 
feine Hirundo bejchrieben.  Diefe feine Mifgriffe find um fo 
beflagenswerther, da mirflich eine Hirundo ambrosiaca Lath. 
Gm, exiftiert und ebenfo eine Hirundo torquata, Lin. Gm., 
deren Namen unter den bisherigen Umftänden leicht zu Ver— 
wechfelungen mit Cypselus ambrosiacus und Hemiprocne 
torquata DBeranlafjung geben fonnten. Ferner hat er eine 
Hirundo Tapera bejchrieben, welchen Linnäifchen Namen man 
bald auf eine Hemiprocne aus der Abtheilung Acanthyllis 
mit abgenugten Stacheljpigen ber Schwanzfedern (— und zwar 
= Den deutſchen Namen Shmwalf, eine nieverfächfifche Form für 
Schwalbe, führen in einigen Gegenden Deutfchlands die Thurmhäfler, aber 
weber die Hirundinen noch die bey ung einheimifche Tagfchläfergattung 
Caprimulgus, auf welche man in Büchern mit Unrecht den Namen in 
Nede übertragen hat, indem dieß Genus den viel finnigeren, volksthüm⸗ 
licheren, und ich möchte faft fagen, poetifchen Namen Siegen= oder Geiß- 
melfer führt, und felbit im Habitus Feine Nehnlichkeit mehr mit ten 
Schwalben zeigt, ] 
398 
auf Hem. acuta, Cyps. spinicaudus), bald auf eine echte 
Hirundo mit deutlich gabelfürmigem Schwanze bezogen hat; und 
ebenſo ſteht bey ihm Temmincks Cypselus senex, mit zehn- 
federigem Schwange ufw., neben. der Hirundo fucata, mit 
zwölffederigem Schwanze, Laufbekleidung und Flügelbau der 
echten Singvögel. Derfelbe Vorwurf trifft in noch höherem 
Maße Eichelberg (Verfafferd eines Lehrbuches der Zoologie, 
Zürich 1842.)ound Trofchel (Herausgeber des zu feiner Zeit 
trefflich gewefenen Wiegmannifchen Handbuchs Der Zoologie, 
2. Auflage *, Berlin 1343.) *. Denn 1840. war Nitzſch's 
Syſtem der Bterplographie erfchienen ; in demſelben Sahre hatten 
Blafius und Graf von Keyſerling über die Laufbedeckung 
der Singvögel in Wiegmann’3 Archiv und in ihrer europäifchen 
Wirbelthierfaung gehandelt, und ein Jahr fpäter Hat Sunde- 
wall die Entdeckung der abweichenden Befiederung des Flügels 
der Singvögel befannt gemacht und namentlich in den nord— 
deutſchen Mufeen (zu Halle a./S., Berlin ufiw.), Die er 1841. 
befuchte, darüber verhandelt! "** 
Don der Pseudoprocne cayennensis — Cyps. cayennens. 
Mus. Ber. befindet fih im Berliner Muſeum nur ein Exem— 
plar (Cypselus, No. 2.), welches vom Grafen son Hoff: 
* In der -erflen Auflage diefes Buches vom Jahre 1831. ©, 96. 
finden ſich allerdings noch die Sulanganen in der Gattung Hirundo; aber 
damals hatte der treffliche, leider viel zu früh veritorbene und für Berlin 
unerſetzliche Verfaſſer noch) nicht ‚Gelegenheit gehabt, Salanganen zu un— 
terfuchen ; fie fehlten damals noch dem Berliner Mufeum, wie überhaupt 
zur Gattung Hemiprocne gehörige Formen, mit Ausnahme einiger Chä— 
turen (H.torq., pelasg.), welche er aus eigenem Antriebe und von allen 
Zoologen zuerft zu Cypselus gezogen hat! Die zweite Auflage, welche 
für unfere Zeit fehr mager geblieben ift, gibt auf S. 99. und 100,, wie 
fo überaus häuſig (ſelbſt auch Seite 607—614!!!!) einen ganz genauen, 
unveränderten Abdruck der erſten Auflage. 
** Mag foll man dazu fagen, dag Kaup, der fich fpeciell mit 
den Singvögeln befhäftigt hat, und eine hübſche Sammlung 
zu feinen Arbeiten benugt, auch mehre neue Vögelarten auf— 
geitellt hat, im feinem Handbuche ( „Das Thierreich in feinen Haupt— 
formen‘) I. 1. ©, 108 — 117.) die Cypſeliden und Caprimulginen noch 
mit den Hirumdinen in eine Familie Bringt, obſchon er Glogers Handb. 
d. Naturgeſch. d. deutfchen Vögel, und daher auch Nitz ſch's Entdeckun— 
gen fannte*! H. esculenta und H. pelasgia bringt ev natürlich in 
die Gattung Hirundo und verweilt dabey ©. 117. fehr naiv auf die Ana= 
tomie von Cypselus Apus. 
*** Außer den Unterfchieden in der Laufbekleidung und der von Sun— 
dewall entdeckten Befteverungsart des Flügels (vgl. u. A. Miegmann- 
Erihfon’s Archiv für Naturgefh. 1845. Jahrg. IL; in der Ber— 
liner Voſſiſchen Zeitung war diefe Entdeckung fchon 14 Jahr früher in 
einer Anzeige über d. Acad. d. Wiſſenſch. zu Stockholm befannt gemacht, 
und mehre Preußiſche Mufeumsbeamtete: hatten ſchon 1841. unmittelbar 
von Sundewall felbit ſich über die betreffenden Berhältniffe des Flügel- 
baues belehren lafjen), wie auch dem in der Anzahl der Steuerfedern zei— 
gen die Hirundiniden noch denjenigen von Nikfch in feinem Syſtem der 
Pterylographie S. 104. und ©. 120, 122 und 124. erwähnten — und 
von Hrn. Cabanis (nad) dem amtlichen Berichte über feinen exiten 
Vortrag in der Gefellfch. naturforfch. Freunde zu Berlin) wieder entdeck— 
ten — Character der Singvögel, welcher in der Zahl und Entwicklung 
der Handfehwingen begründet ift. Die Hirumdinen Haben nur neun Hand— 
Schwingen; es fehlt ihnen daher die erfte ganz, und die zweite iſt die 
längfte von allen, Die Eypfeliven, Cayrimulginen und Trochiliven haben 
zehn Handſchwingen; es ift daher bey ihnen die erfte völlig entwicelt und 
mit oder nächſt der zweiten (und zumeilen auch der dritten) die längſte. 
Schon Brehm, duch Nitzſch über den Werth) diefes Characterd der 
DVögelgruppen genau unterrichtet, gibt in feinem ausgezeichneten Lehrbuche 
der Natgſch. aller europ, DBögel (Jena 1823.), von jeder Gattung bie 
Anzahl der Echwungfedern richtig an, — Berwechfelungen von Hirundi- 
niden mit Cypfeliven find daher bey gehöriger Betrachtung der äußeren 
Bewegungsorgane (Flügel, Schwanz, Füße) rein unmöglich, 
