373 
Schmwanzes hinaus. Die Läufe find ſehr kurz, noch kürzer als 
Die Hinterzehen, und nadt. Der Schnabel, wie bey der vor— 
bergehenden. Form, ohne Befiederungsfchneppe längs der ſpalt— 
förmigen Naslöcher. Körperlänge (ohne Schnabel und Schwanz) 
gut 42, Länge der äußerften Steuerfedern 34“, der mittelften 
gut 13%, Flügellänge beynahe 6, Laufhöhe 34", Länge ber 
Mittelzehe ohne Krale 53, der Hinterzehe ohne Nagel 34, 
Mundfpalte 74, Schnabellänge 3, Schnabelbreite 23, 
‚ Berlin. Muf., Cyps. No. 29. Oftindin. Temmind). 
Temmind macht in feiner Befchreibung dieſes Vogels auf 
zwey Umftände aufmerfjam, welche auch bey den übrigen Che: 
lidonien in Betracht Fommen. Er fagt: je älter die Individuen 
find, deſto merflicher tritt dDa8 Blau der Federränder und ein 
grünliches Blau auf den Flügeln und dem Schwanze hervor; 
und das Weibchen hat feinen Eaftanienrothen Fleck an ber Ohr: 
gegend. Die Hem. longipennis ift in Oftindien, auf Java 
und Sumatra angetroffen worden. Temminck glaubt, daß 
Horsfield's Hirundo Klecho als fynonym hierher zu ziehen 
fey. Alsdann hätte Diefer Name die Alteräpriorität für fich, 
und müßte Dem, jet nicht mehr daffelbe bedeutenden — es fünnten 
mehre Arten ihn führen — Namen vorgezogen werden; es 
würde aljo die Hem. longipennis wahrfcheinlih Hemip. Kle- 
cho umzutaufen ſeyn. Ich fenne die DVigors = Horöfield’fche 
Beſchreibung nicht. 
Da, wie ich gezeigt habe, bey berfchiedenen Autoren eine 
große Eonfufion nnd Unordnung in Betreff der CHpfeliden Herrfcht, 
und diefe nur eine Folge der bisherigen, ziemlich allgemeinen 
Unfenntniß dieſer Kleinen Thiergruppe ift: da ferner bisher von 
Zoographen im Ganzen wenig gethan worden ift, jener Un: 
kenntniß zu ſteuern, vielmehr miehre Arten noch gar nicht be: 
fchrieben, fondern nur mit ſehr kurzen Diagnofen verfehen, an— 
dere unzulänglich oder unrichtig befchrieben waren; fo glaubte 
ich nicht unrecht zu thun, ‚wenn ich meinen obigen Verfuch einer 
Synopſis der Segelfchwalben, welcher allerdings Feine Anfprüche 
auf Volftändigkeit macht, veröffentlicht. Ich hatte eine Der: 
gleihung des betreffenden Materials der verfchiedenen Mufeen 
Deutichlands feitend der Zoologen, welche in denfelben arbeiten, 
vor Augen, und hoffe, daß meine Arbeit etwas Dazu beytragen 
werde, daß bald eine vollftändige Monographie dieſer Vögel— 
gruppe von einem größeren Zoologen, als ich bin, publiciert 
werden könne. 
Beyträge zur Ornithologie Frankens 
von Johannes Jäckel, Pfarrvifar in Wendelftein bey Nürnberg. 
Borbemerkung: Seit der Veröffentlichung meiner erften 
Beytraͤge ıc. Iſis 1848. I. 20 ff.) find mir „Behtraͤge zur 
Kenntniß der bayrifhen Fauna vom Heren Akademiker Dr. A. 
Wagner" * zu handen gekommen. In der Vorausfegung, 
daß diefelben manchem Leſer diefer Zeitfchrift unbekannt feyn 
"dürften, werde ich aus denfelben dasjenige, was Franken be— 
teifft, in wörtlihen Auszügen geben. Es wird hierdurch theilg 
* Gelehrte Anzeigen, herausgegeben von Mitgliedern der Fönigl. bayeri⸗ 
ſchen Afademie der Wiſſenſchaften. München 1846. No. 82 und 83. 
11. Bögel pg. 662? — 671. 
374 
vieles Neue für unfere Fauna, theils manche, yır wud da faft 
wörtliche Beftätigung meiner früheren Angaben beygebradyt wer: 
den. Mas im Folgenden unter der Chiffer W „„.,...” mit: 
getheilt wird, ift diefen Beyträgen Wagners entnommen. 
Die Notizen über die Vögel der Umgebung von Neuſtadt 
an der Aiſch (in Mittelfranken) verdanke ich der Güte meines 
geehrten Freundes, des Herrn Dr. Brandt in Schwabad 
(bey Nürnberg). 
1. Vultur einereus Gm. 
bey Bamberg vorgekommen *. 
2. Falco tinnuneulus Z. Auch bey Neuftadt, wo er ges 
mein ift, bleibt mancher den Winter über da. 
3. Falco rufpes Bes. Am 12. May diefed Jahres be= 
obachtete ich ganz in der Nähe 8 Stuͤck diefeg niedlichen Falken 
an unferem Dusendteih. Sie jagten in einer ziemlich freien 
Gegend in einiger Entfernung von ber den Teich begrenzenden 
Kieferwaldung über einer fumpfigen, in den Hauptweiher vers 
laufenden Wieſe nah Beute. Auch am Fuße des Hohenlands- 
bergs (in Mittelfcanken) wurde vor einigen Jahren ein Pärchen 
des Nothfußfalken auf der Krähenhütte erlegt. Zieht bey uns 
durch. 
4, Falco aesalon Gm. Wolf erhielt feine meiften Exem⸗ 
plare aus Franken im September und Detober, eines im No: 
vember, ein anderes im Januar, ein in der Maufer begriffenes 
im März. Winkel! fah ihn einmal inFtanfen, und zwar 
im November. Brandt erhielt aus der Neuftädter Gegend 
nur 2 Eremplare, ein Männchen im Frühjahre zu Ende des 
Schnepfenftrichg, ein anderes, wie f[hon erwähnt, im Suli 1847. 
5. Falco peregrinüus Gm. Nah Windell in Franken 
Hedvogel; Brandt fhoß im Aiſchgrunde ein altes Weibchen, 
als es eben auf ein Paar Enten (Anas nyroca) Jagd machte. 
6. Falco palumbarius L. Einer meiner Bekannten fing 
bey Lindelburg, in der Gegend von Altdorf in Mittelfranken, 
einen Habiht im Stoß. Da er ihn wollte am Leben .laffen, 
übergab er den Vogel, deffen Fänge mit einer ſtarken Schnur 
zufammengebunden worden waren, einem feiner Arbeiter zum 
Nachhauferragen. Der Gefangene entkam aber unterwegs das 
durch, daß er die linke Hand des unvorfichtigen Trägers krampf— 
haft padte, fo daß der Mann vor Schmerz und um fi zu 
befreyen, die gebundenen Fänge losließ. Acht Tage darnad) 
wurde nun dieſer Naubvogel in Burgthann bey Altdorf, wo er 
mit noch gebundenen Fangen auf eine Henne fehlgeftoßen hatte 
und fic nicht mehr zeitig genug erheben Eonnte, von Herbey⸗ 
eilenden erfchlagen. Auf einer Mühle bey Wendelſtein wurde 
in diefem Winter ein „Hacht“ nach fleifigen Befuchen im Tau: 
benfchlage gefangen. Aus der Nürnberger Gegend erhielt ich 
in diefem Frühjahr Eremplare von Feucht, Eibach und Zerzae 
belshof, wo er horftet. 
7. Falco nisus L. Heißt in unferer Gegend, „Hächtle”, 
eine Benennung, welche auch andern Eleinen Naubvögeln beys 
gelegt wird. 
8. Falco leucopsis Bechst. Ein fhönes altes Eremplar 
diefes Adlers wurde im Fichtelgebirge bey Selb erlegt und ziert 
die Sammlung meines Freundes, des Heren Det in Munfiedel. 
9. Falco haliaötus L. Kommt nidyt ungemöhnlic bey 
Markt Dachsbach im Aifchgrunde vor und mag wohl dort auch 
Iſt nach Graf von der Mühle 
* Korrefpondenzblatt des zoologiſch⸗ mineralogiſchen Vereines in Regens⸗ 
burg 1848, pg. 28, 
