8 
569 
Regen geſchuͤtzt ſind, dann iſt mit groͤßter Wahrſcheinlichkeit ein 
naſſer, oder doc) regneriſcher Sommer zu erwarten. 
Selbft die Negenwürmer find in diefer Beziehung nicht zu 
verachten. Graben fie fih im Herbſte tief ein: dann wird ein 
Ealter Minter mit ſtarkem Frofte; liegen fie aber flach unter 
der Oberfläche des Bodens, dann ift es gewiß, daß wir einen 
Winter befommen werden, in weldhem der Froft nicht tief in 
die Erde eindringt.f" Allgemein wird behauptet, daß, wenn fich 
die Wickler recht forgfältig einhüllen, ein ftrenger, und, wenn 
fie ſich meniger verwahren, ein gelinder Winter eintritt. 
Doch das Angeführte wird heffentlih binreihen, um zur 
genauen Beobachtung des Betragens der Wögel und der andern 
Thiere in diefer Hinfiht aufzumuntern. Die an den Külten 
mwohnenden Naturforfcher werden wegen der vielen Maffervögel, 
die fie beobachten Eönnen, für diefen Zweck viel Wichtiges mit: 
theilen Eönnen. 
Es dürfte defwegen nothwendig fern, daß fich die Zoologen 
vereinigten und ihre Beobachtungen in einer viel gelefenen Zeit— 
fhrift zeitig niederfegten. Dann fönnte man dieſe zuſammen⸗ 
ftellen, forgfältig vergleihen und Ergebniffe gewinnen, welche 
für die Randwirthichaft, den Garten» und Weinbau ꝛc. von 
Bedeutung fenn müßten und dazu dienen würden, die Natur: 
geſchichte auch unferem mehr auf das Meaterielle als auf das 
Wiſſenſchaftliche gerichteten Zeitalter zu empfehlen. 
Die Gallerien und nackthornigen Phycideen 
befchrieben von P. C. 3eller. 
Sm Bau der Kopftheile und Flügel bieten die Phycideen eine 
Menge hoͤchſt auffalender Verſchiedenheiten. Es märe Feine 
Frage, ob fie zur Errihtung von Gattungen zu benugen feyen, 
wenn nicht der Umftand Bedenken erregte, daß faſt alle diefe 
Verfchiedenheiten nur in dem einen Geſchlecht, dem männlichen, 
vorfommen. Diefes Bedenken hat man auch wirklich erhoben 
und deßhalb nah andern, auf beide Geſchlechter anwendbaren 
Unterfchieden gefuht. Man bat fie in der Flügelzeihnung zu 
finden geglaubt und demnach allebandirten Arten von den unbandir- 
ten abgefondert. Wie trügerifch dies Merkmal ſey, muß jeder Ken- 
ner aus Erfahrung wiffen, denn nicht allein kommen Arten 
(im männlihen Gefhleht) vom verfchiedenften Bau darinn 
überein, * fondern es gibt auch Arten von fo unbeftimmter Zeich: 
nung, daß man nicht weiß, ob man fie zu den bandirten oder 
zu den unbandirten ftellen foll; ſelbſt Varietäten derfelben Species 
fommen vor, die zu beiden Hauptabtheilungen gehören würden. 
Von diefer Methede kann Niemand Gebrauch machen, der 
wahre Genera begründen oder auch nur die verwandten Species 
einander nähern will. Ebenfo wenig laffen ſich Genera auf die 
Lebensart der Raupen gründen, wie es Guenee bey ben 
Moctuen gethan hat und nad) langem, öffentlihem Streit mit 
Dupondel, der diefe Methode beftritt, auch bey den Micro: 
fepidoptern auf echt Treitſchkiſche Manier ferner zu thun 
* 3. 3. Guenees Genus Nlithyia (Index ©. 83.) begreift die 3 
unbandirtflügligen Arten: Argyrella (Neph.), Carnella (Pemp.) und 
Rosella (Myel.), von denen die legte einfache, knotenloſe Fühler und 
cylindriſche Marillartafter, die2te fnotige Fühler und vinelartige Marillar- 
tafter, die erſte Fühler wie die Zte und cylindriſche Marillartafter hat, 
Ss 1848, Heft 8, 
570 
entichloffen if. Wenn er nicht nachzuweiſen im Stande ift, 
da$ die Raupen von Eph. ihterpunetella, Eph. elutella, Myel. 
eribrum in ihrem Bau Verfchiedenheiten haben, fo werden feine 
Genera Plodia, Ephestia, Myelophila keinen An’prub auf 
Dauer maden dürfen; denn wenn fich die eine Raupe von 
trodnen Pinienfamen, die andere von trodnen Snfecten, die 
dritte vom Diftelmark (1) nährt, fo erweiſt fich diefe Verfchies 
denheit in der Nahrung ſchon dadurch als unmefentlich, daß die 
Raupe von Eph. elutella getrodnete Früchte fo gern verzehrt 
wie Brot, Chocolade und getrodnete Inſecten.“ Außerdem 
wohnen aber diefe Raupen auf gleihe Meife in feidenen Röh: 
ten, die fie zue Verwandlung verlaffen, weichen alfo weder von 
einander, noch von den übrigen Phycideen in der Lebensweiſe ab. 
Die den beiden Gefchlechtern der Phycideen gemeinfchaftlichen 
Merkmale find: der Aderverlauf in den Flügeln, das Dafepn 
oder Fehlen von Ocellen, die Richtung und Geftalt der Lippen: 
tafter, die Länge oder Kürze des Saugrüffels. Aber mit diefen 
Hülfsmitteln allein wird man gewiß nicht die einander nächft 
verwandten Arten zufammenbringen; dazu ift durchaus die Be: 
tücfihtigung des Baues der Männden nöthig. 
Aus diefem Grunde babe ih, meiner früher befolgten Me: 
thode getreu, die Zufammenftellungen ohne Rüdfiht auf das 
weiblihe Gefhleht gemacht. Ob man diefe als Genera wird 
gelten laffen, ift mir dabey ganz gleichgültig. Gewiß muß, 
mann die Genera durchaus umfaffender aufgeftellt, ein guter 
Theil meiner Genera als Unterabtheilungen feftgehalten werden ; 
ob in derfelben Folge, wie ich fie aufftelle, das ift eine Frage, 
die ich gern verneine. Denn von den europäifchen Phneideen 
werden in meiner Arbeit twenig mehr ald 4 enthalten feyn; nehme 
ich dazu die fremden — und alle Erdtheile bringen Arten her: 
vor, und gewiß nicht in geringer Zahl — fo wird mir Teicht 
begreiflih, welche Manchfaltigkeit von Formen ſich noch vorfins 
den muß, und mie durch diefe ein ganz anderes Berhältniß der 
Verwandtſchaft der Genera d. h. Gruppen bedingt werden möge, 
als es mie bey meiner geringen Artenzahl erfcheinen mußte. 
Am unvollftändigften iſt mir die DVerwandtfchaft der Arten 
meine® Genus Myelois klar geworden. Hier bleibt meinen 
eignen und fremden Nahforfhungen noch ein ergiebiges Feld. 
Einen Theil der Schuld trägt die Unvollftändigkeit des Mate- 
tinls, die mich, vorzüglich wo mir nur das weibliche Gefchlecht 
befannt war, nöthigte, der Species einen Platz aufs Gerathe: 
wohl anzuweiſen. Wahrfcheinlih hätte die Unterfuhung des 
Flügelgeäders, von der ich noch fehr viel erwarte, hierben gute 
Dienite geleiftet, wenn fie nur, namentlich bey den Vorder— 
flügeln, obne Zerftörung der oft einzelnen Eremplare möglich 
gewefen wäre, 
Eine Fülle von befannt gemachten Namen wird man in meiner 
Ürbeit vergebens ſuchen. Der Grund ift der, daß diefe Arten auf 
eine Meife befchrieben find, die ihre Verwandtſchaft nicht erkennen 
läßt. Ueberhaupt möchte es rathfam feyn, Feine Phycideenſpecies, 
deren verwandſchaftliches Verhältnif d. h. ihr Genus nach meinen 
Begriffen, nicht unzweifelhaft ift, ferner zu befchreiben, wenn man 
nicht beide Gefchlechter befist und nicht alle zur Beftimmung 
des Genus erforderlihe Angaben machen fann. Hierzu gehört 
mehr, als fi mancher vorftellt. Die Befchaffenheit meines 
** Die Raupe von Myel. crihrum frißt in ver Wirklichkeit die Sa— 
men der Difteln, gleichwie Hom. nimbella die von Jasione montana; 
beider Nahrung ift im Mefentlichen gleich. 
36* 
