627 
Tab. 212. Phaeopappus microcephalus. 
—- 213. Phaeopappus aristatus. 
— 214. Hyalea mucronifera. 
. H. pergamacea, 
. H. leuceoides. 
. H. stenophylla. 
. Amblyopogon incanescens. 
. Callicephalus nitens. 
. Serophularia chrysantha. 
. Ser. orientalis. 
. Ser. olivieri. 
. Ser. boissieriana. 
. Isatis platycarpa. 
. Sameraria armena. 
— 226. Amygdalus spartioides, arabica. 
. Amygd. scoparia. 
. A. furcata. 
. A. eburnea. 
. A. horrida, elaeagnifolia. 
. Vaccaria grandiflora. 
. Malachium caeruleum. 
3. Campanula phrygia. 
. Gentiana olivieri. 
. Swertia persica. 
. Bupleurum papillosum. 
. Tordylium aucheri. 
. Zozimia anethifolia. 
. Echinophora trichophylla. 
. Echin. platyloba. 
. Echin. tournefortü. 
. Pyenocycela tomentosa. 
. Pyen. spinosa. 
. Reaumuria hirtella. 
. R. mueronata. 
. R. filifolia. 
. R. squarrosa. 
. R. hyrecanica. 
. Ebenidium lagopus. 
. Ebenus montbretii. 
4 
Preeis des Caracteres generiques des Insectes, 
disposes dans un Ordre naturelle par le Citoyen Latreille, Pa- 
ris chez Prevot, Libraire Quai des Augustins et & Brive chez 
F. Bourdeaux, imprimeur libraire, ä Brive de l’imprimerie 
de F, Bourdeaux, an 5 de la Rep. 8. XIV. 208. 
1 tableau in fol. 
Da diefes Buch Überhaupt in fehr wenig Händen der Naturfor- 
ſcher zu ſeyn fcheint und daher viel Zweifel und Streit über die 
Priorität unter den Naturforfchern ift; fo halten wir e8 für vortheil⸗ 
haft, die bier aufgeftellten neuen Sippen aufzuzählen. Wir laffen 
die orthographifchen Fehler, wie fie im Buche ftehen. Der Ver: 
faffer hat diefelben in feinen fpätern Werken zum Theil felbft 
berichtiget. 
Das Buch ift wahrfcheinlich nody in Paris zu haben. Die 
Buchhandlung Levrault zu Straßburg kann e8 liefern. Es Eoftet 
4 Franken. Das Jahr 3 der franzöfifhen Nepublik entpridht dem 
Jahr 1797, indem die Sranzofen vom Jahr 1793. an datiren. 
In der Vorrede gibt der DVerfaffer einen kurzen UWeberblid 
der Geſchichte. ES muß hier bemerkt werben, daß biefes Buch 
— 628 
24 
dag erfte ift, worinn die Eintheilung der Thiere in Wirbel: und 
wirbellofe gedrudt ift. Die Stelle lautet fo: 
Les Definitions du motinsecte, qu’on.a donndes jus- 
qu’ä ce moment me paroissent encore ou trop longues 
ou insuffisantes. En voici une qui me semble aussi tran- 
chante que preeise: Animal sans vertebres, dont le corps 
et e pattes sont de plussieures pieces; 1. On remarque 
dans touts les Animaux, exceptes les insectes et les 
vers, une charpente osseuse, qui est remplacce dans ceux- 
ei par une enveloppe plus ou meins dure. 2, Cette char- 
pente osseuse, les membres, tels que les pieds, les ailes 
ect. sont recouverts par une peau continue, tandis que 
le corps des insectes, mais surtout leur pattes, sont une 
suite de pieces distinetes les unes des autres, ayant une 
peau partieuliere qui les renferme. La separation des vers 
et des insectes est bien marquee daus l’existence des 
pattes qui se voient dans ceux-ci et non chez les pre- 
miers. Les appendices des vers sont des especes de 
nageoires ou d’ouies. Ils ne sont pas d’ailleurs ongui- 
eules. \ 
Hier könnte e8 zwar fcheinen, als wenn der Verfaſſer unter 
den mirbellofen Thieren nur die Kerfe und Wuͤrmer gemeynt 
hätte: man muß aber bedenken, daß zu jener Zeit unter dem 
Namen Würmer aud die Weichthiere und Zoophyten begriffen 
waren. Wer nun nichts anders als dieſes Buch lieft, Eönnte 
glauben, der DBerfaffer wäre wirklich der Begründer diefer Ein: 
theilung. 
Ein Fahr fpäter erſchien: 
G.|Cuvier, tableau el&mentaire de l'histoire naturelle 
des Animaux. Paris an VI. [1798.] 
Darin werden bie Thiere noch eingetheilt in weiß und roth- 
blütige: indeſſen wird ©. 1. Th. II. der Ueberfegung von Wie s 
demann gefagt: 
„Die weißblütigen Thiere haben nicht fo viele Kennzeichen 
mit einander gemein als die rothblütigen; ja dieſelben fcheinen 
fogar nur negativ zu feyn, wie z. B. die Abweſenheit einer 
Mirbelfäule und eines innern Knochengeruͤſtes überhaupt uſw.“ 
— Sn den 
Lecons d’Anatomie comparee. Paris an VIII-XIV. [1800-6.] 
werden die Thiere Band I. ©. 65. [©. 53. der Ueberfegung 
von Forriep und Medel] ohne weitere Bemerkung einge: 
theilt in MWirbel- und wirbelloſe. 
Sn Lamarcks Systeme des Animaux sans Vertehres. 
Paris an IX — 1801. fteht ©. 6. Folgendes: 
Depuis plusieurs anndes je fais remarquer dans mes 
Lecons au Museum, que la Consideration de la presence 
ou de l’absence d’une colonne vertebrale dans le corps 
des animaux, partage tout le rögne animal en deux gran- 
des coupes tres-distinguees l’une de l'autre, et que Fon 
peut en quelque sorte considerer comme deux grandes 
familles du premier ordre. 
Je crois &tre le premier quil ait etabli cette distine- 
tion importante, à laquelle il paroit qu’aucun Naturaliste 
n’avoit pense. Elle est maintenant adoptee par plusieurs 
qui lintroduisent dans leurs ouvrages, ainsi que quel- 
ques autres des mes observations, sans en indiquer la 
source. 
Tous les animaux connus peuvent donc £tre, distingues 
d’une maniere remarquable. 
