755 
bat, ſich von alten Gewohnheiten zu trennen, ober "weil man 
es gemächlicher und politifcher findet, das Alte zu behalten. 
Braucht man ja doch bey der alten Methode Feine Gründe 
anzugeben, warum diefe oder jene Familie höher oder tiefer fteht, 
bat man ja doc nicht zu fragen, welches anatomifc)e Spftem 
in diefer oder jener Unterordnung, Familie uſw. zur vorherr 
fhenden Entwidelung gefommen ift? Nach der alten Methode 
kann man nad) Herzensluft trennen und nad) Gutdünfen das 
planlos Zerftüdelte an einander reihen, wie es bey den jegigen 
Kenntniffen gerade gehen Fan. Den fehlenden Formen nad) 
feften Gefegen und mit Hülfe der. Analogien offne Pläge zu 
laffen, wird ſich erfpart, um foldy ein kuͤhnes Unterfangen mit 
wenigen Worten ald MWahnwig zu erklären. 
Wem es nie in den Sinn gefommen ift, fid) zu fragen, 
welches vorherrſchende anatomifhe Spftem ihn zum Menfchen 
macht; wer fich nicht die Aufgabe geftellt hat, was ben Vogel, 
das Amphibum, den Fifh ufw. zum Wogel ufw. flempelt, dem 
follte man ähnliche Aeuferungen nie verargen. Solche werden 
ewig im Finſtern tappen, werden nie die Grundformen ermit: 
teln, werden von dieſen nie bie Charactere abftrahiren, um 
mittelft diefer alle Übrigen Formen zu ordnen; fie bleiben be- 
ftändig Jaͤger nad) unklar begriffenen Analogien, die fie heute fo, 
morgen anders verwenden werden. Vor lauter Analogien kom: 
men fie nie zu der Wahrheit, daß alle Samilien ufw. rund und 
in ſich abgefchloffen find, und daß alle Glieder derfelben fich 
nach denfelben Gefegen ftellen laſſen, nah welchen die Claffen 
ihren Rang begründen. So lange man nicht begreift, daß bie 
Naubvögel und Natantes in ihrer Claffe, wie die ganze Claffe 
der Fifhe, das Magen, Muskel: oder Ernaͤhrungsthier vor: 
ftellen; ſo lange wird man die Naubvögel an der, Spike der 
Vögelwelt, zum Hohn aller Naturphilofophie, ftehen lafjen: als 
fein man £ann ebenfo lang fragen, warum werden bey ben 
Säugthieren nicht die Naubthiere an die Spige Über den Men: 
fhen geftellt, und warum werden nicht die Fiſche, die doch die 
Prototypen der fürchterlichften Naubthiere enthalten, nicht an 
die Stirne aller Weſen gebracht? 
Diefem planlofen Treiben will man in fneufter Zeit bamit 
fteuern, daß man mit Hülfe einzelner anatomifcher Charactere 
die Ordnungen begrängen mill: allein hierdurch werden die Zoo— 
logen aus dem Regen in die Traufe fommen, weil die Herren 
Anatomen in dem traurigen Mahn befangen find, nur mit 
dem Meffer und ihrem noch fchärfern Verſtand einen Bau 
aufzuführen, ohne den Sinn für dag Natürliche und das Sei: 
ftige in der Natur zu berücfichtigen. Sie werden leider, auf 
anatomifche Kennzeichen geftügt, eine Unzahl von Ordnungen 
hervorrufen, die total aller pbilofophifhen Baſis entbehren, als 
wäre daruͤber nie ein Mort gefprochen oder gefchrieben worden, 
Diefe Männer wollen zwar ihre Leſer glauben machen, daß, 
wenn alles Material unterfucht fen, auch die Harmonie in 
ihter Anordnung nicht fehlen würde. Daß jedoch dieſe leider 
fehlen wird, fieht man an den wenigen Früchten ihrer mühfa= 
men Unterfuchungen, nad welchen fie die Ornithes in die zwey 
Ordnungen: Oscines et Clamatores zerfällen wollen. - Nie 
werben fie e8 zur allgemeinen Geltung bringen, daß die Segler, 
Cypselinae, eine Unterfamilie der Hirundinidae, eine aͤchten 
Schmalben find, weil ihnen der Singmudfelapparat fehlt, und 
man wird es für ffets verfehlt halten, die Cypselinae mit ben, 
756 
außer einigen analogen Characteren, himmelweit verfchiedenen 
Trochilidae zu einer Ordnung Macrochires zu verbinden, * 
Der wahre Zoolog wird dagegen mit mit fagen], die Cypse- 
linae der Schwalben, wie die Hirundinidae der Fissirostres, 
die Trochilidae der Tenuirostres, wie die Cuculidae der 
Paarzeher, wie die Longirostres der Stelzvögel, wie die See— 
fhmwalbenartigen der Ichthyornithes, wie die Tauben bey den 
Hühnern — find die wahren und Achten Vogeltypen in ihren 
Drdnungen, Unterordnungen und Familien. 
Die Fissirostres repräfentiven als Unterordnung noch eins 
mal den Vogeltypus, den die ganze große Drdnung Ornithes 
darftellt. In der Unterordnung der Fissirostres; 1) Musci- 
capidae, 2) Hirundinidae, 3) Eurylaimidae, 4) Cora- 
eidae, 5) Ampelidae nehmen die. Hirundinidae, wie die 
Claſſe der Vögel und die Unterordnung Fissirostres die 2te 
Stelle ein, indem fie den Vogeltypus in der Aten Potenz, ale 
Glaffe, Ordnung, Unterordnung und Familie darjtellen. 
Die Familie Hirundinidae zerfällt in die Unterfamilien: 
1) Hirundinae, 2) Cypselinae, 3) Podarginae, 4) Ca- 
primulginae, 5) Steatorninae, von welden die Hirundinau 
mit ihrem Gefang den Papagey oder finnigeren Nervenvogel, 
die Cypselinae den Vogel als Luftthier in der hoͤchſten Potenz, 
die Podarginae den trägen Knochenvogel, die Ziegenmelfer mit 
ihrer Gefraͤßigkeit, Kammnagel den Pelitan, und die Steator- 
ninae mit ihrer Fruchtnahrung, Phafanen=Öefieder und Schwan, 
den Huhntypus glänzend wiederholen. 
Bey den Tenuirostres — 1) Certhidae, 2) Trochili- 
dae, 3) Upupidae, 4) Sittidae, 5) Meliphagidae teprä: 
fentiert die Samilie Trochilidae durch Bruſt-, Flügel: und 
Fußdildung den Vogeltypus, wie er in den Schwalben und 
namentlich) in der 2ten Subfamilie Cypselinae ausgefprochen 
it. Dieß der Grund der analogen Verwandtſchaft beider Ab— 
theilungen, dieß der Grund, daß Feine wahre Verwandtſchaft, 
wie die von Hirundinae et Cypselinae, und der von Certhi- 
dae et Trochilidae vorhanden ift. Bey allen Achten Vogel— 
tnpen werden mehr oder weniger deutlich folgende Charactere 
zum Vorfchein Eommen. Leichter Körperbau mit entwickelter 
Pneumaticität der Knochen, große Entwidlung der Lungen, lange 
Flügel, Eurze Fußwurzeln, mehr oder weniger gewandt und an= 
baltendes Fliegen. Alle Vögel, die ben wahren Vogel: 
typu8 darftellen, werden das heißefte Blut haben, ben 
meiften Sauerftoff verbrauben und. ftets haͤßliche Schreyer feyn. 
Kommt zu den Characteren es Vogeltypus noch der geiftigere 
Wohllaut einer lieblihen Stimme, fo ift dieß ein Zeichen, daß 
diefe Formen als die geiftigeren Nervenvögel eine Stufe höher 
ftehen. Dieß ift der Grund, warum ich die Muscicapidae als 
Familie und die Hirundinae als Unterfamilie in ihrer Unterorb- 
nung und Samilie oben hinftelle. 
* Die nothwendige Folge der Verbindung zweyer fo verfchiebener 
Abtheilungen, wie die Cypselinae et Trochilidae wird für die Zukunft 
bie feyn, daß man die Segler wie die Colibri zu Ordnungen erheben wird. Da 
überhaupt viele der verfchievenen Typen der Bamilten der Ornithes häufig 
mit fehr hervorftehenden anatomifchen wie äußeren Charactereu verfehen 
find, fo werden diefe alle Veranlaffung geben, fte zu Ordnungscharacteren 
zu erheben. Die Cypselinae von den Hirundinidae als Ordnung zu 
trennen, ift die Achillesferfe, die der ganzen Gintheilungsweife in Osci- 
nes und Clamatores von vorn herein den Todesſtoß verſetzt hat! 
