1055 
Der nächfte Gedanke war nun, daß die Metzger oder Fleifcher 
auf dieſelbe Art ihr Vieh möchten gefchlachtet haben; ebenfo bey 
derJagd, bey Hinrihtungen und bey Opfern. 
Zuerft gieng ich mit einigen Streitärten von verfchiebener Ges 
ſtalt und Größe, welche mir der Vorſtand der antiquarifchen 
Geſellſchaft zu Zürih, Dr. Ferdinand Keller, gegeben 
hatte, in die Fleiſchbaͤnke und fragte, diejenigen Metzger, welche 
am weiteften gewandert waren. Keiner £annte aber eine andere 
Art zu ſchlachten als die Überall verbreitete, nehmlich durch Erz 
fehlagen der Rinder und durch Erftechen der Kälber, Schweine 
und Himmel; aud wollten fie diefe Werkzeuge durchaus nicht 
brauchbar zum Schlachten finden. Unter diefen Streitägten 
war eine gewöhnliche mit ſchwachen Randleiſten 54° ang (parif.), 
144 Loth ſchwer; eine andere mit badenförmigen Nandleiften 
lang 63”, ſchwer 1 Pfd. 124 Loth, endlich eine mit’einer Höhle 
am bintern Ende für den Stiel oder einem fogenannten Schaft: 
loch, lang 44“, fhwer 104 Loth, — Das Pfd. 4 Kilogramm, 
eingetheilt in 32 Loth. 
Darauf redete ich mit unterrichteten Sägernz aber auch dieſe 
wollten nicht3 von fo breiten Genicfängern wiffen; die jegigen 
find theils pfriemenförmig, theils dolchformig, aber nur mit 
einer Schneide, natürlich beide von Stahl. 
Es blieb mir alfo nichts übrig, als mic) an die Literatur 
zu wenden. 
Zuerft glaubte ich hinlaͤnglich Aufſchlüſſe, auch in gefehicht: 
licher Hinficht, in der Eneyelopedie methodique zu finden. 
Ich las alles über das Shlahten oder Metzgen durch, befah 
die zahlreichen Abbildungen" von Werkzeugen: vergeblih, In 
Frankreich fchlachtet man ebenfo graufam wie bey und, und 
Geſchichtliches ift in diefem Werke fo viel wie nichts. ’ 
Ebenfo verglich ich Alles, was über die Jagd darinn fteht, 
fand aber auch nicht da8 Geringfte, was meine Muthmaafung 
hätte beftätigen Eönnen, fo daß ich. allmählich wanfend wurde. 
Ich verglih nun noch alle diejenigen Handwerke, welche nur 
irgend in dieſes Fach einſchlagen konnten, das Handwerk der 
Schmidte, Schloſſer, Gießer u. ſ. w., fand aber ebenfalls nichts. 
Nun wendete ih mich an die Alten und verglich zunächft 
vorzüglich die Werke über die Jagd, Zenophons und Op— 
piang Cynogetica, aber aucd vergebens. Es fommt das 
Wort rooßöAov vor. Die Lateiner Überfegten c8 mit Venabn- 
lum. Es war offenbar nichts anderes als ein Vorhaltfpieß beym 
Antaufen des Wildes und feineswegs ein Genidfänger. Der 
fränfifhe König Theodebert hatte einen folchen, als er von 
einem wilden Ochfen im Wasgau überfallen und getödtet wurde. 
Die Franzoſen überfegen es mit Epieu, Espieu, Spieß, 
Bey Virgil (Aeneis IV.) fommen vor Retia — et Ve- 
nabula ferro lato; bey Plinius (1. ep. 6.) Venabulum, 
Lancea, Stylus. 
Ich fohlug außerdem nad: 
Demsterus,, Corpus Antiquitatum romanarum 1620, 4. 
p. 158. Venatio. 
Turnebus, Opera omnia. 1660. fol. Lib. VIL, Advers. 
Cap. ult. Instituenda venatio. 
Panecirolus, de rebus memorabilibus, inventis et de- 
perditis. 1629. 4. 
ohne Aufſchluß zu erhalten. 
Nun wendete ich mich zu den Opfern bey den Alten und 
durchmuflerte 
Saubertus, de Saecrificiis Veterum. 1659. 8. 
| 
"111. 48. 
1056 
Es fommt dafelbft aus Suetonius (Caes. 32) die Stelle 
vor: Elato alte malleolo cultrarium mactavit, woraus nichts 
zu machen ift. Auf den Münzen fommen Abbildungen. vor, 
welche zeigen, daß die Stiere auf den Kopf gefchlagen wurden, 
wie noch gegenwärtig. 
Unter den Hinrichtungen (Supplieia) und der Folter (Tor- 
menta) fommen die manchfaltigſten und fürchterlichften Qualen 
vor; aber auch feine Werkzeuge, welche auf diefe Streitärte 
zu deuten wären, Joh. Laurentius, de rebus publieis et 
de tormentis, in Gronovii thesauro graecar. Antiquit. VI. 
2. 1699. p. 3684. 
Sch verglih auch: 
Lipsius, Militia romana, 1598. 4. 
Da auch in diefen Merken nichts Sicheres zu finden war, 
fo ſchlug ich die vollftändigften griechifchen und lateinifchen Woͤr— 
terbücher nach, von Sylburgius, Stephanus, Forcelli— 
nus und Budaus ufw., um wenigftens alle Stellen zu fin: 
den, wo die einfchlägigen Wörter vorkommen. Es waren fol: 
gende: | 
Scalprum (SwiAn, Kokantye). 
fommt vor als krummes Nebmeffer oder Hippe, als Kneif, wo— 
mit die Echufter das Leder fchneiden und die Buchbinder 
den Pappendedel; ben Gelfus als Krageifen und als Meißel. 
Scalpro deradere (VI. 4.); Scalper exeissorius (VIII. 3.); 
Tutius scalprum malleelo subinde medicus ferit ibid. 
Wo Malleolus mit Scalprum vorkommt, fann das leßtere 
nicht8 anders als ein Meißel ſeyn. 
Bey Palladius (Seriptorum rei rusticae. Tomus III. 
Palladii de re rustica, ex editione J. Schneideri. Lipsise 
1795. 8. II. tit. 25. 15. p. 110.) kommt folgende Stelle 
vor: 
Citius seneseit haec arbor (Pyrus) et in senectute de- 
generat. — Vermes ejus suillo stereore misto humanae 
urinae aut felle bubulo extinguuntur; qui si plures circa 
arborem sunt aereo scalpro semel rasi non ultra nascen- 
tur,.si ea loca, unde rasi sunt, bubulum stercus obducat. 
Ob hier ein Krageifen oder ein Meißel gemennt iſt, bleibt, 
zweifelhaft; man erfährt aber wenigftens, daß das Merkzeug 
aus Erz beftand. Welche Würmer, nehmlich Inſecten-Larven, 
die Ninde des Birnbaums fo zerfreffen follten, daß man fie ab- 
kratzen müßte, ift auch nicht zu errathen. g 
Culter (Maxeıoe, Körıs), DOpfermeffer, ſcheint überalf | 
die Geftalt eines gewöhnlihen Meffers gehabt zu haben. 
Strieto venatorio cultro latus apri percussit. Livius| 
Sn Gruteri Corpus Inscriptionum I. pars 2. 1707. fol, 
p- 640. fig. 11. ift die Abbildung von einem Culter, welcher 
ein Opfermeffer feyn fol. Es hat die Geitalt eines Haumeffers 
oder Aftmeffers, ift aber dreyeckig, vorn fpikig mit gebogenen 
Rücken und offenbar nicht brauchbar als Genidfänger. Es 
fieht eher aus wie ein Hackmeſſer zum Hacken des Fleifches in 
Miürfte, | 
Ih habe ferner die meiften Stellen nachgeſchlagen, in wels 
chen folgende Wörter vorkommen: 
Dolabra, Framea, Graphium, Hasta, Lancea, Pala, 
Pilum, Pugio, Seenris, Sica, Sieula, Spieulum, Stylus, 
Telum, Venabulum. N 
“Aorraheyos, “Agren (Falx.), "100, Bovrci;: , Agenevn, 
Kaues, Komeds, Konig, Aöyyn, Mexslle, Meyeuoe,|; 
