1061 
durchſchneiden, was unfere jegigen Genidfänger nicht thun, aud) 
das Ruͤckenmark offenbar nur verzerren, wodurch dem Thier die 
fürchterlichſten Schmerzen verurfacht werden müßen, eine Bar: 
barey, welche zu anderen Thierqualereyen gehört. 
Am 9. December traten wir mit unferer neuen Schlachtart 
öffentlich auf auf dem Plage neben den Sleifchbänfen. Ich lud 
dazu ein Dr. Zerdinand Keller und Dr. Heiniih Meyer 
(den Archäologen), welche auch beywohnten. Es fammelten fid) 
wenigftens zwey Dutzend Mesgermeifter und Knechte um das 
Kalb, dem ein Knecht den Genidfang mit der fogenannten 
Streitart gab, wie früher befchrieben. Er gerieth wieder in das 
Hinterhaupt, wodurd die Schneide zwey Schatten befam. 
Das Kalb war augenblidlich todt: deffen ungeachtet fagten 
die umftehenden Megger, Daß fie bey ihrer alten Manier zu 
ſchlachten bleiben wollten. 
Es war aber ein Meggermeifter darunter, welcher mir fagte, daß 
ber in Wien und Pefth auf feiner Wanderfchaft die Ochfen durch den 
Genickfang habe tödten fehen. Das Werkzeug habe aber Eeine 
runde Schneide, fondern ſey dolchformig und habe ein Heft 
mit einer Kugel am Ende, worauf der Mann nur mit der 
Hand drüde. Die dortigen Megger hätten einen eigenen Mann 
im Dienfte, den fie Genider nännten. Oft ftände ein Dugend 
Dchfen neben. einander und der Genicder ftäche alle in wenigen 
Minuten ab. 
ftürzten dann auf den Bauch nieder, 
deßhalb Erfundigung einzuziehen. 
Sc glaube nun hinlänglich bewiefen zu haben, daß die Streit: 
ärte das Scalprum des Livius find, womit man nicht bloß 
den Elephanten den Genickfang gab, fondern auch andern Thies 
ven, und daß. diefes Werkzeug in Betracht, feines häufigen Vor— 
fommens, allgemein beym Schlahten des Viehes angewendet 
wurde, 
Es liegt aber in der Benennung: „Fabrile scalprum* 
noch eine andere Beftimmung, welche noch erprobt werden muß. 
Das Beywort „labrile“ zeigt offendur an, daß es ein Meißel 
mar, welche auch die Handwerker in Holz, wie Zimmerleute, 
Schreiner und Drechsler gebraucht haben. 
Ih fieng nun aufs Neue meine Wanderfchaft bey den be= 
treffenden Gemwerben an. 
Vor einigen Jahren faufte ih von Herrn Amiet im Kunſt— 
bäuslein zu Baden im Yargau das auf T. XI. Fig. 4. abge— 
bildete Werkzeug. Er habe es von einem Mann, als Brugg 
bekommen, der es in Windifch ( Vindonissa), eine Viertelftunde 
öftlidh) von Brugg, gefunden habe. Ic zeigte er dem Heren 
Lauper in Windiſch, welcher ſich unausgefegt mit dem Gra— 
ben nad Alterthümern befchäftiget, und bey dem man beftäns 
dig römifhe Münzen und andere Eleine Geräthfchaften bekom— 
ne kann. Er fagte mir, er habe nie ein folhes Werkzeug 
efehen. 
Es beftcht aus demfelben Erz wie die Streitart von Brau— 
nenberg &. XI. Fig. 1., bat auch hinten den flahen Schaft 
mit den Nanbleiften a; die vordere Hälfte, worauf die Ziffer 
4 fteht, ift aber viel fchmäler und länger, rundlich-vierſeitig, 
am Ende etwas breiter mit einer gewölbten, ſtumpf zugefpisten 
Schneide. Länge 8" par., Schaft 34, dünneres Stud 44; 
Schaft breit 8", längeres oder vorderes Stud an der ſchmaͤl—⸗ 
ften Stelle 4, Schneide.5'". Die Abbildung ift nur um 14 
kürzer als die wirkliche Größe; Gewicht 113 Loth. 
Diefes Werkzeug nahm ich nun auf meiner neuen Wande: 
tung mit nebjt den beiden Stücken Fig. 1 u. 3. 
Sch habe es verfaumt, 
Sie wankten "etwas vor- und rüdwarts und _ 
1062 
Der oben genannte, fehr unterrichtete Zeugſchmidt erklärte es 
ohne Weiteres für einen’ Metalibohrer, wenn es von Stahl wäre. 
Ich gieng nun wieder zu dem Drechsler und bat ihn, beide 
Merkzeuge wirklich zu probieren. Es fpannte ein walziges Stüd 
Apenholz in den Drehftuhl und drehte es mit beiden Streit- 
Arten ganz leicht ab, faft wie mit einem Meifel von Stahl, 
ohne daß ſich die Schneide umlegte oder auch nur eine Scharte 
befam. Ich muß bemerken, daß die Streitart Fig. 1. in ihrem 
natürlichen oder antiken Zuftande war, nehmlich ohne irgend 
eine neue Zufchärfung. 
Darauf fpannte er ein anderes Stud Aſpenholz ein, ſteckte 
meinen Erzbohrer in eine gemachte Grube des Holzes und fieng 
an zu drehen, indem er den Bohrer mit der Hand andruͤckte 
mein Bohrer wirkte aber nicht. Er prüfte nun die Werkzeuge 
mit einer Seile und fand, daß fie viel härter waren als reines 
Kupfer. 
Nun wandte ih mid) an den Herrn Mechanicus Deri, 
ruͤhmlichſt bekannt durch feine Meßwerkzeuge für die Lande Ver: 
meffung der Schweiz, fo wie durch feine vortrefflichen Barome— 
ter zu Höhen: Meffungen. Er machte eg mit dem Erzbohrer 
umgekehrt: er fpannte denfelben ein und drüdte ein zolldickes 
tannenes Brett vermittelft des Käufers oder Neitftodes gegen 
den Bohrer, welcher faft augenblicklich ein ganz rundes und 
unzerfafertes och machte. Darauf machte er aud) eines durch 
ein Brett von Nußbaumholz. 
Mein Werkzeug war mithin als ein wirklicher Bohrer erwie— 
fen, und eg bleibt alſo kein Zweifel, daß. die Alten, denen der 
Stahl fehlte, mit Erzwerkzeugen das Holz bearbeitet haben. 
Ih erfuhte Hrn. Deri, den Bohrer auch auf Kupfer zu 
probiven. ‚Er machte beym Drehen zwar eine Grube hinein, 
rieb fich aber felbft etwas ab, noch mehr auf Meffing. Zum 
Durchbohren der Metalle taugt alſo das Erz nicht, wohl aber 
zum Gifelieren. Hr. Deri glaubt auch nicht, daß man Bley 
damit durchbohren könne, weil dieß gerade wegen feiner Weich— 
beit einen fchneidenden Hohlmeißel brauche, der nicht durch Rei— 
ben, fondern durch Abfchneiden von Eleinen Spähnen wirkt. 
Mit dem Erzbohrer machte ich fehr leiht Furchen in Kupfer, 
Gold und Silber. Es ift alfo fein Zweifel, daß man ihn zum 
Eingraben von Figuren, überhaupt zum Cifilieren brauchen Eonnte, 
Mit der nachgegoffenen Streitart ftemmte ich fehr leicht Spähne 
aus Buchenholz, ja ich ſtemmte ein ganzes Scheit damit ent- 
zwey, und daben gab es ganz glatte Schnitte, ohne daß die 
Schneide fich umlegte oder Scharten befam. Ebenſo ſchnitt ich 
damit Schlitze, Knopflöcher in Feder und Pappendedel. Das - 
Erz war mithin der Stoff, woraus die Alten ziemlich alle ihnen 
nöthigen Werkzeuge machen Eonnten, nicht bloß Bohrer, Meifel, 
Stemmeifen, Schnittmeffer, fondern auch Keile zum Spal— 
ten des Holzes, Beile, Aerte und felbft Sicheln und Pflug— 
ſcharen. 
Erklaͤrung der Figuren auf Taf. XI. 
Fig. 1. Eine ſogenannte Streitaxt oder eigentlich ein Meißel 
zum Drechſeln und Stemmen in Holz, zum Schneiden in 
Leder und Pappendeckel und zum Toͤdten der Thiere durch den 
Genickfang — von Braunenberg. 
Laͤnge 44 par., Breite hinten 94, an der ſchmälſten Stelle 
9", Schneide 22", Dide in der Mitte faft 5", wovon die 
Seitenleiften a. a. 1" betragen, 
