941 == 



xöte, peut etre regardee, non comme fmonopetale, 

 mais comme compofce d'un feiil petale (Annal. I\Ius. 

 V. p. 251) roulc autour de l'ovaire, ou de deux 

 rennis par un de leiirs cötes, ce qiii P.iccorde mieux 

 ivec le nombre et ia fiUiation des liiiit etamines 

 rafTetnb'.ees en deux paqiiets. 11 leur arrive en cet= 

 te tirconftance ce qiii a Heu dans les Legumineufes 

 monoputales, dont les etamines fe poctent für laco- 

 rolle en abandonnant l^inlertion pen'ovne propre aux 

 aiitrcs Legumineufes. Ce petale unique exifte avec 

 la iiieme dirpolition d'etarnines dans le comefperma 

 de M. Labillardiere et le monnina de la Flore du 

 Pcrou. II fe divil'e en trois dans le hredemeycra de 

 DI. AVilldenow et Vheheandra de IM. Bonpland, qui 

 ont egalement huit etamines, mais monadelphes dans 

 le premier,, diadelphes dans le fecond. Elles fönt 

 porrees dans celui-ci für les deux petales inferieurs; 

 leur infertion n'eft pas indiquee dans le hredemeycra. 

 Linnaeus rapproclioit le pnly^ala des Lesumineufes 

 ä caufe de les etamines diadeiphes , et parce que, 

 prenant les deux grandes diviiions colorees du cali- 

 ce pour des petales, il regardoit fa corolle comme 

 papilionacee. Lor=q'ie M. Willdenon- donne ä fon 

 bredemeyera un calice ä trois diviiions et une co- 

 rolle ä rinq petales,. on croit aulli reconnoitre qu'il 

 a transforrne en petales deux des diviiions du cali- 

 ce. M. Honpland partageant l'opiniou de Linnaeus 

 für les rapports du polya,ala avec les Legumineufes, 

 croit qu'il dint conftituer dans cetle fdmille une lec- 

 tion particuli'öre dans laqueile il place cgalement le 

 comefperma, le bredemeyera et fon heheandra; il y 

 joint encore le /ecnndaca, qui a toujours fait Par- 

 tie de la fduiille. Ces genres olFrent cependant quel- 

 ques düFörenccs dans leur fruit, qui.elt un brou re- 

 ' couvrant une noix monofperme dans Vhebeaijdra et le 

 Tnonniiia , biloculaire difperme dans le bredemeyera ^ 

 il eü une capluls coinpriiiice, Jiiloculaire, bivalve ä 

 ' cloilon oppolee aux valves, ä loges inonolpermes, 

 ' dans le comefperma et le polygata. Celui du, fccu- 

 ridaca eft un fruit fec, monol'perme, ne Pouvrant 

 pas ("un ahene de IM. llichardj, termine fnperieure- 

 ment par une aüe. La ftructure de la graine varie 

 encore d'apres les oblervations de IM. Bonpl.md, qui 

 refufe un perllperrne ä Vhebeandra, et de Gaertner, 

 qui en adtnet un dans le polyzala , ajoutant de plus 

 que l'ombilic de la graiue pl:(CÖ a la parlie ilatörale 

 fuperieure, eft rec:ouvert d'une caroncule ä trois io- 

 Les, regardee comme un arille par IM. Richard, et 

 que la radicule de l'embryon elt dirigee vers le me- 

 me point. Si nous adoptons l'afTu'rtion de ce der- 

 nier atiteur, qui arfurc qu'aucune monopetale n'eft 

 arillce, ce caraclere de la graine confirtne l'exclufion 

 Ju polygida de la fcrie des nionopetales, et prouve 

 que teile eft fon opinion, quoiqu'il ne l'alt pas litte- 

 ralement enoncee. IMais doit-on conclure de ces 

 faits que ce genre appartienfc aux Euphorbiacees, 

 comme l'ont penfc Adanfon et Gaertner? D'une 

 part, la pluralite des loges, le point d'attache des 

 graines*, leur arille et leur perifperme, favorifent 



943 



celte opinion j Je l'autre part, la reunion des deu.x 

 fe.xes dans la meme fleur, Texifience d'un petale por- 

 tant les etamines, et la diffi-rence notable dans le 

 port y mettent obfiacle. L'arille tres - circonfcrit, la 

 corolle uni-ou tripetale, les etamines diadelphes, 

 rapprochent davantage le polygala et fes analosues 

 des Legumineufes; on eft cependant retenu par l'in- 

 fpection du fruit biloculaire qui Teloigne de la ftruc 

 ture d'une gousse, par l'infertion de piiiales fons l'o- 

 vaire admil'e jusqu'ä prefent dans le poly^ala , et 

 non contredite dans les autres, par l'attaclie des 

 etamines, non au calice, mais k la corolle, meme 

 lorsqu'elle cfi diviiee en trois petales. 



Avantlapublication desgenres voifinsdupo7yga7a', 

 nous etions dispofes ä croire (Annal. Muf. V. pa,?. 

 241) qu'il avoit plus de rapport avec le diosma pla- 

 ce ä la fuite des Rutatees, dans lequel on obfer\e 

 un port ä peu pres femblable, des petales l'iypogv- 

 nes, un fruit a plufieurs loges, des graines entoure- 

 es d'un tegument nommü arille, un embryon ren- 

 ferme dans un perifperme. Cette aflinite leroitpeut- 

 etre fortinee par l'examen du telratheca , genre non- 

 veau de la Nouvelle - Hollande , decrit par MiVI. 

 Smith et Labillardiere, qui paroit tenir le milieu 

 entre les deux gsnres, ayant le port du diosma, 

 une corolle ä quatre petales, huit etamines inferees 

 par paires au bas de ces petales, une capfule biloculaire 

 et dilperme comme celle du polygala, un embrvon 

 egalement entoure d'un perifperme j mais eef em- 

 bryon eft cylindrique, et non plane comme dans le 

 poly°ala; dö plus, la graine paroit etre attachee aa 

 bas de la löge , et on ne dit pas qu'elle foit arillee. 

 On ajoutcra, relativement aux deux genres princi- 

 paux, que l'arille du pnlygala n'eft qu'nne expanfi- 

 on du cofdon ombilical für l'ombilic de la graine; 

 celui du diosma, de nature difFcrenfe, efi une fe- 

 conile capfule intJrieure, contenant quelquefois deux 

 graines. (>ette diftirjction diminue beaucoup Taflini- 

 te prcfumee; et en attendant qu'on ait veriGe Tin- 

 fertion des petales, le nombre lixc des loges da 

 fruit qui paroit etre de deux, le point d'attache de 

 la graine et Texiftcnce du perifperme, on fera force 

 de laiffcr ce nouveaii groupe comme f.imille diltinc- 

 te, fous le nom de Polygalccs , ä la fuite des Legu- 

 mineufes, avec lesquelles fes rapports fönt plus notrt- 

 breux. Elle I'y rattache par \e fecuridaca, qui pa- 

 roit devoir reüer dans l'ancienne famiHe. On lail- 

 fera ä la fuile de ce groupe le tehafheca , et ort 

 pourra encore dans la fuite lui a/Tocier le fjuifrrTtea 

 de IM. Lajnarck, fi le caractere de fa fleur, fait für 

 des crlianlilions peut -etre imparfaits et mieux exa- 

 mine dans la fuite, fe rapproche de cette famille. 

 II a du moins le port et le fruit en coeur ä deux 

 loges inoriorpennes du polygala venenata, et fes 

 graines paroiffent egalement attachees au lomnretde» 

 loges. Enfin le falomonia de Loiireiro, plante her- 

 bacee ä feiiilles alteme«, paroit anlfi rcnlrer dans 

 cette lerie , ä caufe de fa corolle d'une faule piece, 

 cylindrique, fenduc d'un feul cöte, et terminee par 



