III5 = 



Ccs differences petivenl (liminticr l'^fTinile de 

 ces gcnres, m.iis ils nu 1.» detruilent j)as ; et il p.i- 

 roit certain que le Maicaracia dolt etre rappriiliö 

 du Chifia, et confefiiiemmcnt des Gullifcres. l'eut- 

 ctre foiinera t-il dans la fiiite, avcc Ii-s senro» qiii 

 lui fönt iinis, unc f.iniille diflincte et vuiline, fur- 

 toiit fi des recherches ultcrieures ajontent de nmi- 

 veanx «enres ä cepetit «roupe. l'oiir le moincnt, il 

 fuRit de rapportcr ces gemes aiix Guttiferes iine 

 fection dirtintte. 



Notis obrerverons, cn rinin".:nt, fjiie cctte f.imil- 

 le a etc lubdivifee en deiix fettions caracterilces^ p.ir 

 la Iprcfence ou al)fence d'un ftyle. Si Ton lounict 

 ä un nouvel examen, furtont dans le lieu n.it.d, 

 toiis les genres qiii la compolent, on troiiver.i pro- 

 halilement un caractire plus naturel pour öt.ihlirdes 

 fubdivifioiis, et celui ci paroitra moins iinporl.tnt, 

 puisque nous voyons dans V AnÜtoloma et le Marc- 

 gratia fpicißora un ftyle plus du moins allongü, qui 

 eft presque nul d.ins le M. umbcUata, et qu'il n'en 

 exifte aucune trace dansle C/«/(aprcsduqnelon rappro- 

 che ce °roupe. On tirera peut-ctre plus d'avanta^e 

 du nombre et de la dispoPition des ariines. Cepen- 

 dant, ju^([u'a ce qu'on ait une connoilTance plus ap- 

 profondie de ces genres, la divilion adoptce peut 

 etre maintenue dans cctte famille, qui f'eft enrichie 

 de pluüeurs genres nouveaux. 



Dans la divifion qui eft depourvue de Ovlc, on 

 placera en ti-te le tnnrila de Swartz, qui tient le 

 milieu entre les Hypcricecs et les Guttifercs, et le 

 godoya de la Tiore du l'erou, qui a beaiicoup de 

 rapport avec lui par Ton fruit. C'cft prcs decesdeux 

 genres, qui ont de« «raines notnbreufes, qu'il fau- 

 dra rappeler le Clufia commc* avant le meine carac- 

 tere, et le qnapoya (^ui, felnn !M. I'.icli.ird , n'eft 

 qu'iine efpcce du Clufia, quoiqu'il foit indiqne com- 

 me dioique, et muni feuleuieiit de cinq etunincs; 

 ce qui ne furprendra pas, fi l'on fe rappelle que, 

 dans le CAufia, beauroup de fleurs devicnnent males 

 ou femelles par avortement, et que le Clufia alba 

 de Jacquin n'a que cinq ä huit etamines. Diijä 

 Schreber et Gaerlncr ont reuni, avec raifon, le 

 camhn^ia au e,arcinia. A la Tuifc doit etre place 

 Vochrocarpus de IM. Dupetit-Thouars, qui a, com- 

 me eux, un fruit en baie ä lojes monolpermcs, et 



3ui peut -etre leur fcra aulTi reuni, On prclumoit, 

 •apres un (liomate felTile ä qu.itre lobes, que le 

 fruit du lovnmiln d'Aiiblet devoit etre ä qustre lo- 

 bes. Cell le tntmi nombre que l'on froiive dans 

 les fruits du marialva de la Flore du Brcfd de IM. 

 Van<lelli, et du leauharnofia de IMiVI. lluiz et Pavon, 

 publie dans les Annales du IMiifeum, vol. XI, pag. 

 71, t. 9, qui ont l'im et l'aiitre les lo^cs monori)er- 

 tnes; d'ou il rcrulti- que ce^ trois genres n'en for- 

 meni qu'un, qui, ayanl etü decrit complclcment 

 d'abord par Vandelli, p.iroit devoir conferver le nom 

 de manulun, romme le plus ancien des deux derni- 

 •ri, et prefcrablc ä celui de tavomita, trop barba- 



= IIl6 



rc, et d'ailleiirs trop femblable dans la confonannc« 

 ä un aufre du meme auteur. Ce genre fcra fuivi 

 de l'oxirarpus de Loureiro, difTerent leulement par 

 le nombre des loses portc a lix, et p.ir les elamine» 

 ralTemblees en plulieurs faisceaux. 



Ceft ä l.i divifion caracterifee par la prclcnce 

 d'un flvle qu'il faudra rapporter d'abord le ß(ilu^- 

 milis de IMurrai, qui a, cotnme le prcccdent, les 

 etamines reunie» cn f.iisceaux. II preceiler.i le mo- 

 ronobca, qui a le mC^nt caractcrc, et que IM.Srhre- 

 ber reunit avec le fympkonia, quoique, fuivint lea 

 defcriptions , le nombre des etamines foit rcduit a 

 cinq dans cc dernier, rapporte par nous aux ;Alti- 

 liacces. Le verticillaria de li Flore du Pörou, noin- 

 me chloromyron par IM. Perfoon , lera place apr^j 

 le rkeedia, tomme ayant de meine le fruit rempli 

 de trois praines, Ijaiiaia de Loureiro, qui, felon , 

 lui, fournit le vernL» de la Cliine, et qui a unbrou 

 rempli d'une noix monrifperme, devra, par cetta 

 raifon, fuivre immedi.itement le calophyllurn dont 

 le balfamaria du mcme auteur n'eft qu'une efpec« 

 dejä conniie anlerieureinent fous le nom calophyU 

 lum, inophyllum. 



Toms les genres que Ion vient d'enoncer ferap- 

 portcnt, comme on l'a vu, aux deux premicres fec- 

 tions des Gutlifüres, qui confiitucnt l'eules la famil- 

 le, et la troifieme a etc fupprimee lorsque, dans le 

 vol. XI de ces Annales, pag. 235. oa a rapporte. 

 Vallophyllus aux Sapindacecs, comme conrencre de 

 l'ornitroplic ; et p.i^. 234, l'elacocarpus , le valica et 

 le vatcria aux 'l'iliacees. En confervant cependant 

 le' titrc de la fection qui ne renfermoit que des gen-^ 

 res acceffoires , on poiirroit fubfiituer aux precedens 

 le groupe dans lequel fe troiive le Marcaroiia, qui, 

 par fes feuilles alternes, par la flriicture intürieii»e 

 de fon fruit, par le receptade central qui fe fubdi- 

 vife en pliifieurs, olfre quelques rapports avec les 

 Orangers ou Hefpcridees placces ä la fuite, et fert 

 ainli de paffage des Guttifere« ä cette famille. 



Annales du Muf. Vol. XIV. 



.^onbbuct» ter 95otoni! 

 von iDi-. (£. (5. Msts ron ö;fcitbc<f. 



9turnl)«ra bei) ßi^irag 8. ». I. 1850. e. 725. JB. 11. 1821. 

 6. 6yi. 



93on bicffm QBetf, ntld)ti man aUtttinQt tine ntu« 

 Ccfdjcinung in bft bptan. l'itcriituc nennen fann, foUte 

 billig eint aii«füt)tlid)e Datflellunp in bet 3fi* geliefert ntti 

 ben : ba obcc bct 33fr. auSbtiiJlId) rounftht, con Hob. 

 Brown iccenfidt )U »erben ; fo t;aben reit bii jegt fBtbtn« 

 fen getragen, biei'er ßnvariung oorjugteifen. X)a un« je» 

 bod) bi0 je|}t nid)t betannt n^orben i|T, baß II. Kr. bem 

 billigen 5Bunfd) entfprocften l)abc, unb rcit aud) in ben Ci» 

 teraturjeliungen feint 9?iec. t)»n bitfem SUtrtt finben, hat 

 bod) bem 9u'>'*cuni vorgelegt tverben mug ; fo ^aben roic 

 un( enblic^ boc^ cnif(l)lle|(n müiytn, jroac (lint Jtritit ba> 



