^ 



X 



tfiodificaiions fe rapportent cn nsfrme temp» k troi» 

 r'poques fuccefTives. Philofophique chez les Grec», 

 Zoologique de no» jours, et entieremeni Medicale 

 peu apres la renaiffance de» lettre» en Europe, l'a- 

 natomie generale n'intererTa d'abord que comme 

 complwive de la feule anatomie voulue alors : on 

 n'y aviit recours , on ne la confultait que pour 

 exlairer queiques poiois obscurs de l'anaiomie hu- 

 mainr. 



Cette divifion de l'anatomie, loin ■cependani 

 d*en prefenter les parties comme independanies les 

 unes des auU'es , nous montre au coniraire celles-ci 

 foas l'aspect de trois ramcaux forii» d'nn feul tronc, 

 de trois dcoles produites par une meine penfee, 

 p«r une conviction qui preceda les temps de la 

 Icience, par le prefTentiment , enfin, que tous les 

 «'.res fönt formes für mime patron, modifie feule- 

 nient dans quelquesunes de les parties. 



AulTi, lelle l'anatomie fut imaginee d^s l'ori- 

 gine, teile eile eft reriee chez les Grecs. Elle y a 

 «.onferve fon caract6re philofophiqne , fa condition 

 de generalite, de ce que plus pres de fon berceau, 

 et par confequent conftammcnt attachee au fjTteme 

 de L'uniformite organique, eile ne donna lieu ä 

 aucune fappoGtion d'anatomie differente, humaine, 

 vetirinaire et comparve. 



L'ecole d'Ariftote ne connut effcctivement 

 qu'une fenle anatomie, que Tanatomie generale; 

 ce qui n'empecha pas qu'elle n'etablit avec iine 

 grande fagacite les diverfites de beaucoup d'orga- 

 aifations particulicres, comme on pcut dire que 

 nous xi'admettons de meme qu'nne feule 2oologie, 

 que la 20o!ogie generale: ce qui ne nous privc p»s 

 non plui de prefenter le tableau des claffes et des 

 familles, dont il n'eft pas plus diflicile de donner 

 auin les diff^rences; puisque ponr arriver für le» 

 faits nui caracterifent chaque groupe ou chaque 

 animal en parficnlier, il n'eft befoin que de de- 

 Icendre de la hauteur des confiderations les plus 

 generale». 



Quiconque imaginerait de dire anjonrd'hui zoo- 

 logie comparee revolierait: car on verrait lä un 

 pleonasme tout-ä-fait infigniHant. S'il <-n eft ainli, 

 on ne dira pas long-tempj cncore anatomie com- 

 paree. A de» Idee» de in6me ordre, on doit de» 

 termcs arforti». La Zoologie, en efTei, eft la de- 

 fcription des organes exterieur« des animaux, com- 

 me Tanatomie eft teile de leurs organe» intc^rieur». 



Ccne conclufion eft rigoureufe: car je regarde 

 •ölbale fans valeur l'objection qne Ton pourrait 

 faire, que la Zoologie s'etend de plu» k d'autre» 

 confiderations; parte que fi Ton ecarte le» relief» 

 oculairement obrer%'ablei de» organes, pour i'en te- 

 nTr i l'objet final, i l'emploi ou au jeu de l'orga- 

 nifaiion, j'cntend» pour reJter firii [für \fs appareils 

 eta Option, et fnr toute» le» antre« mahifcftaiions de 

 ia vie, on arriTp 51 eft vrai für le» reconds ntiri- 

 h^ de la 7-ooIo>:ie. Oh Fe porle fufcetie fecon^ 

 '.li'clSffxx <fe la fcienc«- , ' trait^e «f^ H liant et a*ec 



■ la richttTe da ftyle le pla» hitTrabtiieux dfcn» 



l'HiAoire Naturelle; für le» moeurs et les h«- 

 bitudes des animaux. Mais k ce moment on Ut 

 retrouve au meme point qu'en anatomie, apret< 

 qu'on en a epuife les confiderations defcriptive» : 

 car il } a aufli les actions de fe» organe» ä racon- 

 ter ; ce qu'on exprime par 1« moi de fonctiont. 

 Ainli rous conPiderez dans les deux cas la fonne 

 et le jeu des organes: la forme, qui eft propi«^ 

 meni le fujet de ranaiomie et de la Zoologie de- 

 fcriptive», et le jeu des organes, une feule et ni<W 

 me chofe, bien que vous Pappeliez fonction» ow 

 habitudes: expreffions, quoi que vous falTiez, quii 

 dans cette application ne different point, ou plntdlJ 

 qui devienneat fvnonvmes. La Zoologie pourrait 

 donc avoir a part fa ph\riologie tout aaffi-faiea qua^ 

 Tanatomie. Point de differences dans les rcfahats, 

 mais feulement dans le» termes. 



Ce fönt lä des deductions trcs-naturelles Je d^ 

 qui prectde. Cependant il n'y a rien d'etonnant 2f 

 ce qu'elles n'aient point ete donnöes plui tOt : eile« 

 arrivent a leur heure marqu»fe, comme tout c« qiii' 

 depend de la filiation des idees. 



Et, en effet , tel eft le caractere de notre epo- 

 que, qu'il devient impoITible aujourd'hui de fe rene. 

 fermer feverement dans le cadre d'üne flmple mo-, 

 nographie. Etudiez un objet ifole , vous ne pou-^ 

 ves le rapporter qu'i lui meme, et par confequent> 

 vous n'en aurez Jamals qu'une connaiffance impu- 

 fdiic. Mais voyez-le au milieu d'etres qui s°en rapr« 

 prochent fous plufieurs rapports , et qui s'en eloi» 

 gnent ä quelques aulyes, vous lui decouvrirei de% 

 relations plus cLeadues. D'abord vous le connat-, 

 trez micux, meme dam fa fpecialite : mais de plus^ 

 le conliderant dans le centre de fa fpherc d'acii^ 

 viie, vous faurez, comment il fe conduit dant foa 

 monde exterieur, et tout ce que lui-meme re^oit 

 de qualiles par la leaciion du milieu ambiant. 



On s'eft bien trouve de la route fuivie jusqu'lf' 

 prefent, de l'obfervation prealable des faits: inaii|]' 

 dans l'cnrdre progrerfif de nos idees, c'eft le tour ' 

 pr<?fent«nent de» recherches philofophique», tpA 

 ne fönt que Tobfervation coiicentree des iiiemaf' 

 fallt, que cette obfervation etendue ä leurs relai 

 tions et ramcnee ä la generalite par la decouvert 

 de leurs rapports. 



La Zoologie, qui compofe fon trefor de la con 

 naifTance de» formes diverPifiee» foui leiquellet 

 vie fe reproduit, n'exilw veritablement que pir 

 etudes comparative». Elle eft donc neceflaireme 

 comparee , comme l'aqatomie nc doit et ne peut ia«i 

 mais ceffer de Tetre, «i moitis que ranatomie 

 s'en tienne qii'ä un fcul raractere, ä n'etre qu'uiM-l 

 topographie orgcinique. Dans ce cas, jene voii plus 14/ 

 q^i'une de« branchfs de la Icif-nce, qu'une partie appU< 

 table fimpletr)«nt k l'tin des ans de la fociebe, 

 l'an des pla« imporians fans donte, puitqae a'^tt 

 r«r lui qire fe fotvdefrt la, p4upqrt des oonnaiffa^cw 

 btjgi^iques. TeUe eft la portioa' d'anatomie. Br<«f- 

 faira -entwvfl plut au ihirurgiam qu'-au nWdecin. 



il 



