EEE NER rw 
99 0 
Von den 109 nivalen Pflanzen, die auch in der arctischen Zone zu Hause sind, ist 
eine Zahl schon jetzt in glacialen Ablagerungen der Zwischenländer nachgewiesen und 
ohne Zweifel wird die Zahl derselben bei weitern Nachforschungen sich bald vermehren ; 
und dass diese von Norden nach Süden gewandert, beweist die Thatsache, dass sie sich 
schon zur Gletscherzeit im südlichen Schweden vorfanden. Im Tieflande sind dieselben 
verschwunden, als das Klima sich änderte, dagegen sind manche derselben auf den 
dazwischenliegenden Gebirgen geblieben; so hat der Harz und haben die Sudeten und 
die Karpathen eine beträchtliche Zahl von arctischen Pflanzen erhalten. Ich zähle (mach 
Abzug der Ebenenpflanzen) für die Karpathen 82 und für die Sudeten 40 unserer 
arctisch-nivalen Arten. Dabei ist es sehr beachtenswerth, dass einige arctischen 
Pflanzen in den Sudeten auftreten, die nicht weiter nach Süden vorgerückt sind (so der 
Rubus chamaemorus, Saxifraga nivalis und Pedieularis sudetica) und dass in der kleinen 
Schneegrube im Riesengebirge, an derselben Stelle, wo die Saxifraga nivalis sich angesiedelt 
hat, eine aretische Schnecke (Pupa arctica Wahlbg.) sich findet, welche wie die Pflanzen 
nach Norden weist. 
Dies alles zeigt, dass die von Sir Jos. D. Hooker in seiner vortrefflichen Arbeit über 
die aretische Flora ausgesprochene Ansicht, dass Skandinavien den Ausgangspunkt für die 
Verbreitung der nordischen Pflanzen in Europa bilde, eine wohl begründete sei, eine An- 
sieht, die von den Herren Dr. Christ, Ball u. A. bestritten worden ist. 
Eine ganz andere Frage ist es aber, ob Skandinavien der Bildungsherd der arctischen 
Flora gewesen sei, oder ob wir denselben anderswo zu suchen haben. Wir betreten da 
ein sehr dunkles Gebiet, auf welchem wir nur Vermuthungen aussprechen können. Hr. Dr. 
Christ spricht nicht nur Skandinavien, sondern überhaupt der arctischen Zone die Fähig- 
keit neue Pflanzenarten hervorzubringen ab. Das arctische Gebiet sei als das letzte 
ersterbende Glied am Leibe unsers Planeten, als das grosse Grab, in welchem das vom 
Aequator an stetig abnehmende Leben endlich erstarre, zur Rolle eines Bildungsherdes, 
von dem die Lebensformen dem Süden zufliessen konnten, in keiner Weise geeignet 
(ef. Das Pflanzenleben der Schweiz, S. 279). Es sei und bleibe die temperirte Zone Nord- 
asiens und in viel kleinerm Umfang Nordamerikas, welche den Herd unserer nordisch- 
alpinen Pflanzen bilde. 
Es unterliest keinem Zweifel, dass die heisse und auch die temperirte Zone eine viel 
grössere Lebensfülle zu erzeugen und zu ernähren vermag, als die kalte, aber wie man 
sich auch die Entstehung neuer Arten vorstellen mag, immer werden sie nur da sich ge- 
bildet haben, wo sie die zu ihrer Entwicklung nothwendigen Lebensbedingungen vorfanden. 
Die arctischen Pflanzen werden daher nicht in einem heissen oder temperirten, sie können 
nur in einem kalten Klima entstanden sein und müssen einem solchen angepasst worden 
sein. Ein solches würden sie allerdings auf den Gebirgen Asiens gefunden haben und 
Hr. Christ will diese, namentlich die Altai-Kette, dafür in Anspruch nehmen. Von da aus 
hätten sich dieselben über Asien, Amerika und Europa ausgebreitet. Hätten aber die 
