a TO 
a de 
Von den übrigen Araucariten können auch folgende mit unserem nicht verwandt 
sein, indem dieselben constant nur 1 Reihe von Holzzelltüpfeln besitzen: 
Araucarites stellaris Goepp. 
— Schrollianus Goepp. 
— orientalis Goepp. 
— Edwardianus Williams. 
— Biarmicus Eichw. 
Dadoxylon subrhodeanum Grd'Eury. 
Somit bleiben zur näheren Vergleichung noch folgende Araueariten übrig: 
Araucarites vogesiacus Goepp. mit nur einschichtigen Markstrahlen. 
— Stigmolithus Goepp. mit nur einschichtigen, 1—20 Zellen hohen 
Markstrahlen. = 
— Valdajolensis Mougeot mit nur einschichtigen, 1—20 Zellen hohen 
Markstrahlen und fast immer 2 Reihen Holzzelltüpfeln. 
— Kutorgae Merckl. mit nur einschichtigen, 4—10 Zellen hohen 
Markstrahlen und nur selten 2 Reihen Holzzelltüpfeln. 
— Fleurotti @oepp. (Ung. spec.) mit nur einschichtigen, 4-6 Zellen 
hohen Markstrahlen und selten 2 Reihen Holzzelltüpfeln. 
Dadoxylon stephanense Grd’Eury, mit sehr wenigen, stets ein- 
schiehtigen und nur 1—3 Zellen hohen Markstrahlen. 
Da auch diese Hölzer, wie aus den beigefügten Merkmalen hervorgeht, offenbar 
nicht mit unserem Araucaroxylon übereinstimmen, bleibt uns nur noch Ar. Rhodeanus 
Goepp. zur Vergleichung übrig. Dieser wird von Goeppert in dessen „Fossile Flora 
der permischen Formation“ folgendermassen geschildert: 
„A. ligni stratis concentrieis manifestis, cellulis prosenchymatosis subpachytichis 
punetis uni- vel bi-serialibus contiguis, radiis medullaribus simplieibus e cellulis 1-plurimis 
formatis.“ Dieser Diagnose fügt Goeppert in der „Revision meiner Arbeiten über die 
Stämme der fossilen Coniferen“ die Bemerkung bei, dass die Markstrahlen auch 2-stöckig 
(zweischichtig) vorkommen. 
Im Allgemeinen scheint diese Diagnose mit unserem Araucaroxylon ziemlich gut 
übereinzustimmen, bei. genauerer Vergleichung jedoch mit einer von Stenzel aus- 
geführten und in Goeppert’s permischen Flora abgedruckten Zeichnung glauben wir 
auch diesen Araucariten als mit unserem nicht identisch bezeichnen zu müssen. 
Nach dieser Zeichnung nämlich scheinen einreihige Holzzelltüpfel vorherrschend zu 
sein, sowie nur 1—54 Zellen hohe, einschichtige Markstrahlen vorzukommen. Leider 
lässt sich nieht eonstatiren, wie es sich mit der Zahl der Markstrahlzelltüpfel verhält. 
Dieser Punkt ist aber gerade sehr wesentlich, indem alle von mir untersuchten recenten 
und fossilen Araucarien eine grössere Zahl von Markstrahlzelltüpfeln pro Holzzelle, nämlich 
