N 
Je ne suis pas en etat de donner le volume exact des lacs suisses. Pour plusieurs lacs 
la carte hydrographique n’est pas encore faite, et les bases mömes du caleul font defaut; 
pour les autres, dont nous possedons les cartes avec courbes horizontales &quidistantes, 
jaurai pu consacrer A cette besogne ingrate le temps fort long qu’exigerait un caleul 
exact; mais les chiffres obtenus ainsi n’auraient pas &t& comparables avec ceux des lacs 
pour lesquels les cartes nous manquent. Je prefere me borner ä indiquer une valeur 
approximative, calculee pour tous de la m&me maniere. Je suppose que les lacs sont des 
eönes & base irreguliere, et j’en tire le volume en multipliant la superficie, qui est la base 
du cöne, par le tiers de la profondeur. Je sais que ce chiffre est tres-loin d’etre exact; 
il doit &tre en general trop faible, car le fond des lacs est le plus souvent une plaine 
tres-aplatie. Mais le degr&e d’exactitude auquel nous arrivons doit suffire pour les compa- 
raisons que l’on peut &tre appel& & faire dans cet ordre de recherches. 
J’ai essay& de me rendre compte du degre d’exactitude de ce calceul, et cela dans 
trois exemples: 
Pour le Leman j’ai caleule, d’apres la carte hydrographique de La Bäche, (xxvI) 
le volume approximatif du lac, et l’ai trouve ötre de 68,340 millions de m°. Si ce chiffre 
etait exact (et il est trop faible car H. de la B&che n’avait trouve qu’une profondeur de 
300 m., tandis que la profondeur maximale est de 334 m.), le volume, caleul& comme je 
l’ai dit, serait les 0.93 de la valeur reelle. 
Pour le lac de Morat j’ai caleul& le cube exact d’apres la carte hydrographique A 
courbes horizontales donnee dans les feuilles 312, 313, 314 et 315 de l’Atlas de Siegfried. 
Je suis arrive & 596 millions de m°. En supposant au lac la forme d’un cöne, je lui trouve 
un volume de 438 millions de m°., ce qui n’est que 0.75 de la valeur reelle. 
Pour le lace de Walenstadt j’ai caleul& le cube approximatif, d’apres la carte hydro- 
graphique & courbes horizontales, donnee dans la feuille 250 de l’Atlas Siesfried. Je suis 
arrive & 2209 millions de m®. En supposant au lac la forme d’un cöne je lui trouve un 
volume de 1165 millions de m?., ce qui n’est que 0.53 de la valeur reelle. 
D’apres ces trois exemples, l’approximation obtenue, en supposant pour le volume des 
laes celui d’un cöne, est assez &loignee; elle varie de 0.53 & 0.93 de la valeur reelle. 
7° La superficie du bassin d’alimentation a de l’inter&t au point de vue de la con- 
stance de la composition chimique des eaux; en effet plus le bassin d’alimentation est con- 
siderable, plus grand est le debit total des affluents, plus rapide est le renouvellement 
de l’eau dans la masse du lac. Un grand fleuve, qui traverse un lac de petit volume, doit 
faire sentir ä celui-ei, d’une toute autre maniere, ses variations de composition annuelles ou 
accidentelles, qu’un petit fleuve qui se verse dans un grand lac, et y perd pour longtemps 
son individualite et ses variations aceidentelles ou normales. 
J’indique iei en tableau ces donnees geographiques pour tous les lacs de la region 
Subalpine dont la region profonde a jusqu’a present &t6 exploree. Je ne donne pas en 
detail les sources, d’oü j’ai tir& ces chiffres. La plupart viennent des atlas topographiques 
ui 
