— ee 
ne recoivent pas d’affluents alpins, qui puissent leur amener direetement l’alluvion des 
montagnes primitives; la pauvrete en silicee du lac de Neuchätel s’explique par l’ori- 
gine jurassique, c’est-A-dire la provenance d’un terrain purement calcaire, de la plupart 
de ses affluents. Quant & la petite quantite de silice de l’argile du lac de Constance, 
nourri direetement par un fleuve alpin, elle doit s’expliquer probablement par la localite 
meme oü j’ai fait mon draguage, localite situge pres de la sortie de l’6missaire, loin par 
consequent des lieux ou l’alluvion alpine se depose directement. En somme l’alluvion de la 
vall&e du Rhöne est plus riche en silice que celle des vallees du Rhin, de la Limmat ou du 
Jura. Quant & la quantitE de caleaire contenue dans ces limons, elle est & peu pres 
direetement inverse de la quantite des silicates. L’on n’a pas ä s’etonner beauecoup de 
voir le limon du lac de Neuchätel, d’apparence crayeuse, &tre de beaucoup le plus cal- 
caire de la serie ; l’on serait plutöt frappe de la proportion encore considerable de silice 
qu’il renferme, mais celle-ei s’explique suffisamment par le terrain erratique alpin, et par 
les terrains molassiques, qui abondent dans une partie du bassin d’alimentation de 
ce lac. 
Le melange intime des silicates et des calcaires est tel que tous nos limons des laes 
de la region Subalpine rentreraient sans exception, en classification petrographique, dans 
le groupe des marnes; marnes argileuses ou marnes caleaires suivant la predominance de 
l’un ou .de l’autre des elements. 
Quant & la proportion des matieres organiques dans le limon de nos lacs, elle est 
partout tres-faible, le chiffre le plus eleve que donne nos analyses &tant de 4.7 pour cent. 
Connaissant la richesse de la faune profonde et des debris organiques qui se trouvent & 
la surface du limon, j’aurais attendu une quantite relative plus considerable de ces sub- 
stances. Il faut cependant donner attention au fait, que la densit6 des substances orga- 
niques est beaucoup plus faible que celle des materiaux inorganiques, et que, sous un 
poids relatif aussi minime, leur volume est proportionnellement beaucoup plus considerable. 
Dans un seul cas j’ai eu l’oecasion de rencontrer une proportion relativement tres- 
forte de matieres organiques; c’est en faisant l’analyse des limons des lacs Goktschai et 
Tschaldyr, au Caucase, dragues par Al. Brandt en 1879 (xxxvun). Ges echantillons d’un 
gris jaunätre dans le Goktschai, d’un gris noirätre dans le Tschaldyr, etaient formes 
d’une masse si l6gere, si delicate, si floconneuse, ä l’analyse microscopique elle avait une 
telle ressemblance avec la couche que je connais dans nos lacs sous le nom de feutre or- 
ganique, que j’ai dü conclure que la drague n’avait pas traverse ce revötement organique, 
lequel doit &tre relativement tres-epais dans ces lacs. 
— Je resumerai ce paragraphe en essayant une classification provisoire des depöts des 
fonds de lae. 
A. Sol proprement dit, partie minerale® 
Type a. Sol argileux. Argile pure, sans melange calcaire. Je n’en connais jusqu’a 
present d’exemples que dans les lacs du Caucase, Goktschai et Tschaldyr, ereuses en terri- 
toire volcanique (xxxvıu). 
