Va 
Ce fait deja indique par P. E. Müller (t), qui pouvait comparer utilement les laes de Suisse 
avec ceux du Danemark ou de la Scandinavie, a 6te constate depuis lors par tous ceux 
qui se sont occupes de la question. Une repartition aussi etendue des m&mes especes ne 
peut s’expliquer que par des rapports frequents entre les eaux habitees ainsi par la m&me 
population. Or ces rapports ne peuvent avoir lieu par migration active; le passage d’un lac 
A l’autre par les canaux de communication ou par les fleuves n’est pas admissible pour 
des especes adaptees A la vie pelagique, et ayant en general des allures lentes et pares- 
seuses. Au econtraire, la migration passive, ä& l’etat d’eufs d’hiver, attaches aux plumes 
des oiseaux de passage, explique parfaitement le transport d’un lae & l’autre. Tous les 
faits & moi connus du peuplement des eaux temporaires, ou des lacs de date recente, de la 
presence simultande de certaines especes dans des lacs tres eloignes ou de l’absence de 
certaines especes dans un lac voisin de celui qui les possede, ete., tous ces faits s’expli- 
quent fort bien si l’on admet qu’il y a une faune pelagique commune & tous les laes d’eau 
douce, dont les individus et les especes sont transportes aceidentellement & l’etat d’@ufs 
d’hiver, fixes aux plumes des oiseaux migrateurs, et vont peupler successivement les diffe- 
rentes eaux oü stationnent ces oiseaux. Suivant que les conditions de milieu sont plus ou 
moins favorables A l’espece, elle se developpe plus ou moins abondamment, elle s’y fixe 
temporairement ou definitivement, ou ne s’y etablit pas. 
Si cela est, je n’ai pas & indiquer une faune pelagique speciale pour chacun des lacs 
de notre region; je n’ai qu’ä donner la liste des especes dont se compose la faune pela- 
sique generale. Toutes ces especes peuvent 6tre transportdes dans tous les lacs; si une ou 
l’autre espece ne trouve pas dans un lac des conditions favorables, elle ne s’y developpe 
pas; mais pour affırmer son absence definitive de ce lac, il faudrait des recherches bien 
plus suivies que celles jusqu’ä present faites. 
Les Entomostraces pelagiques ne sont pas nombreux en especes, en revanche le nombre 
des individus est enorme ; quand notre filet traverse un de leurs essaims, c’est par cen- 
taines, c'est par milliers que nous les capturons; ils representent un developpement con- 
siderable de la vie animale. 
De quoi se nourrissent-ils, d’oüu tirent-ils les materiaux qu’ils assimilent. Quelques-uns 
d’entr’eux sont carnassiers et font leur proie soit des autres Entomostraees plus faibles, 
soit des Rotateurs et Protozoaires pelagiques. Quant aux phytophages qui ont pour mission 
d’assimiler la nourriture vegetale, ils mangent soit les Algues pelagiques que nous avons 
eitees, Pleurococeus, Anabaena, les Diatomees, soit enfin ces Protomoneres invisibles, les 
Aphaneres, que Maggi est arrive A rendre apparents par les procedes les plus delicats de 
la technique mieroscopique (LXVI). Protistes, Algues et animaux assimilent ainsi les mate- 
riaux contenus dans les eaux pelagiques du lac; ces materiaux une fois organises sont uti- 
lises plus tarıl par la faune profonde. 
Le corps des Entomostraees pelagiques a une densite legerement superieure A celle 
de l’eau; aussi les cadavres tombent-ils sur le ford du lac, ou nous allons bientöt les 
retrouver. 
