=. 
posite des dents. Ce räteau doit &tre traine sur le sol; mais suivant la consistance du 
limon, il faut pouvoir faire mordre plus ou moins les dents de fer, et pour cela les ineliner 
plus ou moins sur le plan general de l’appareil; j’arrive & ce resultat en remplagant le 
manche de bois du räteau par une tige en gros fil de fer de 25c/m. de longueur, qui 
peut prendre une inclinaison convenable, et ä laquelle j’attache la cordelette de la sonde. 
Je traine cette drague sur le fond du lac et je la retire bientöt, pleine d’une poussiere 
legere d’organismes vivants et morts. 
Le maniement de cette drague ä filet est un peu plus diffieile que celui de la drague 
metallique; le poids plus lourd des dents du räteau maintient parfaitement l’appareil dans 
une position verticale pendant la descente ; mais pendant cette descente il faut avoir soin 
de faire avancer doucement le bateau afın que le filet s’etale bien, sans s’accrocher aux 
dents ou au manche du räteau, ou A la corde d’attache. 
La drague metallique prend des &chantillons du limon avec les organismes qui s’y 
trouvent caches. La drague A filet, beaucoup plus legere, n’entre pas dans le limon; elle 
glisse ä la surface et ramasse seulement les animaux nageurs et les poussieres vivantes et 
mortes, qui sont souleves par les frottements sur le sol du plomb de sonde, de la corde 
et du manche du räteau. On y trouve cependant le plus souvent quelques Pisidies, quel- 
ques Chetopodes, des Nematoides m&me, qui vivent enfouis dans la vase. 
Suivant la recherche que l’on voudra faire, il y aura lieu d’employer l’un ou l’autre 
des appareils. La drague ä filet donne des resultats plus brillants, un plus grand nombre 
d’animaux vivants ; la drague metallique laisse echapper quelques animaux nageurs, mais 
donne generalement un apercu plus complet sur la population de-la region profonde. Les 
deux appareils doivent &tre employes concurremment pour une etude entiere du sujet. 
L’une ou l’autre de ces deux dragues est attachee par une cordelette de 2& 5m. 
de long au plomb de sonde, lequel sera traine sur le sol pendant l’operation du draguage. 
Le plomb de sonde doit &tre assez lourd, d’autant plus lourd que le fil de sonde 
est plus epais, d’autant plus lourd que la profondeur & draguer est plus grande. Je me 
sers de poids variant, suivant les eirconstances, de 2 & 8 kilogrammes. 
Le fil de sonde est d’autant meilleur qu’il est plus mince. 
Le plus agreable & man@uvrer est certainement un fil de laiton recuit, de un milli- 
metre environ de diametre ; il est assez resistant pour toutes les operations des draguages 
dans nos lacs ; les frottements dans l’eau sont reduits au minimum, et le travail, soit du 
draguage soit de la remontee de la sonde est exträmement facilite. Mais ce fil, comme 
tout fil metallique, a le grand inconvenient de faire boucle s’il n’est pas convenablement 
tendu, et, si l’on tire sur une telle boucle, le fil se casse net. Il faut done user de pre- 
cautions attentives pour eviter cet accident, et il serait imprudent de confier & une sonde 
en fil de laiton des instruments de grand prix. 
Je n’ai pas essay6 jusqu’ä present le fil d’acier de Sir William Thomson; il aurait, 
sur le fil de laiton, l’avantage d’une plus grande tenaeite; il aurait en revanche l’incon- 
13 
