— 17 — 
Trutta variabilis espece erratique chasses hivernales 
Esox lucius id. id. 
Lota vulgaris espece littorale epoque du frai 
Coregonus fera espece pelagique id. 
Salmo umbla id. id. 
Aucune espece de poisson n’est propre A la region profonde. 
Il. ARTHROPODES. 
1. Insectes. 
Les Inseetes ne sont representes dans la region profonde que par les larves de Dip- 
teres appartenant aux genres Chironomus et Tanypus. Ces formes sont les m&mes que 
celles du littoral. 
Ils habitent le limon; quelques-uns se tissent un fourreau de soie et de vase. 
Quelquefois, mais tres rarement, je les ai vus passer ä l’etat de nymphe. Jamais je 
ne les ai surpris se transformant en insecte parfait. 
Ils ont et etudies par M. le professeur D. Monnier de Geneve (Mat. XII) et par 
M. C. R. d’Osten-Sacken A Heidelberg (1v). 
Dans les envois que j’ai faits & ce dernier naturaliste, au printemps de 1884, il y avait 
trois especes de larves appartenant au genre Tanypus, et des nymphes de deux especes. 
23. Arachnides. 
Les Arachnides de la region profonde appartiennent ä trois groupes, Hydrachnides, 
Acarides, Tardigrades. 
A. Hydrachnides. 
Ces petits animaux, tres nombreux sur le limon du lac, ont et& etudies par H. Lebert, 
alors & Breslau, auquel j’ai pu envoyer des animaux vivants. Il a cru y decouvrir un nou- 
veau genre, le genre Campognatha H. Leb. dont il a deerit deux especes C. Foreli 
(Mat. XIID, C. Schnetzleri (Mat. XL). 
Plus tard lorsque Lebert est rentr& en Suisse il a continue ses etudes sur l’ensemble 
des Hydrachnides du lae, et d’apres les Echantillons vivants que je lui envoyais A Bex ou 
a Nice, il a deerit, dessing et nomme 19 formes differentes. Malheureusement la mort est 
venue surprendre notre ami, avant que son travail fut termine; la description morpholo- 
gique etait assez avancde, mais le travail zoologique 6tait absolument insuffisant. Desireux 
de ne pas perdre ces materiaux, travailles avec tant d’ardeur, je me deeidai A publier le 
manuscrit de Lebert (Mat. XLIX), en invitant les Hydrachnologistes A en faire une eritique 
et une revision. Cet appel a &t& entendu. Deux auteurs ont repris ce sujet: 
F. Kenike de Br&me en a, en 1881, fait une revision (Lxxu) qui a supprime la plu- 
part des noms de genre et d’espece proposes par Lebert, dans la persuasion oü 6tait celui-ei 
