u ee mu 
u Bea in 
— 148 — 
Mais est-ce bien l’habitat normal de ces animaux ? Ne sont-ils pas venus aceidentel- 
lement dans la region profonde ? Ne seraient-ce pas peut-£tre des animaux du littoral, 
entrainds par un hasard loin de leur habitat special et qui, ayant resiste au changement 
des conditions de vie, auraient survdeu jusqu’au moment oü notre drague est alle les cap- 
turer. Cette question traite de l’authentieit6 de la faune profonde; j’y repondrai par 
quatre arguments differents. 
Premier argument. Ce ne sont pas quelques animaux du littoral egares par hasard 
dans les grands fonds; ils y sont beaucoup trop nombreux pour que leur presence soit un 
fait aceidentel. C’est par centaines d’animaux de diverses especes que nous comptons le 
produit de chaque draguage, c’est par centaines d’individus par metre earre du fond, que 
nous pouvons 6valuer la densite de certaines especes vivant dans le limon de la region 
profonde. Je citerai parmi ces especes tres abondantes les Pisidiums, les Fredericelles, les 
Saenuris velutina, les Tubifex et Bythonomus ete. Il est vrai que la densite de la 
population est fort differente d’une station ä& l’autre et d’un lac & l’autre; mais en somme 
cette population animale est trop abondante pour qu'il soit permis d’attribuer & des acci- 
dents la presence de ces nombreuses especes et de ces nombreux individus dans la region 
profonde des laecs. 
Deuxieme argument. Je tirerai une seconde preuve en faveur de l’authentieite de la 
faune profonde, du fait que les animaux se reproduisent dans les grands fonds. Nous 
trouvons en m&me temps des adultes, des jeunes & tous les äges, et tout specialement des 
aufs en tat de developpement. Je connais des Niphargus de tous les äges, des Asellus, 
des Lynedes avec des embryons dans la poche ineubatrice, des Cyclopides avec des paquets 
d’oeufs, des paquets d’eufs d’Inseetes, des eufs d’Hydrachnides (Hygrobates), des paquets 
d’eufs de Limndes et de Valvees, des Limnees A tous les äges, des Pisidies de toutes 
les tailles, des cocons de Bythonomus avec des embryons dans le cocon, des Saenuris 
avec leur Clitellium, des @ufs de Turbellaries en nombre enorme, ete., etc. Les animaux, 
non seulement vivent, mais ils se reproduisent et se developpent dans le fond du lac. Ils 
sont dans leur milieu et ils y vivent normalement. 
Troisieme argument. L’analogie avec les faits etudies dans l’ocean. Les travaux pour- 
suivis dans l’ocdan parallelement aux nötres, sur une beaucoup plus grande echelle et avec 
bien plus d’eclat, ont revele dans les quinze dernieres anndes les tresors que cachaient 
au zoologiste les grands fonds de la mer. La faune profonde de la mer est un fait au- 
jourd’hui demontre. Or s’il existe une faune profonde dans la mer, il est probable qu’il en 
doit exister une dans les lacs. 
Quatriöme argument. Une derniere preuve de l’authentieite de la faune profonde peut 
se deduire de l’orieine möme de cette faune; quand j’en aurai explique la genese, on verra 
que les animaux peuvent vivre dans les grands fonds de nos lacs, qu’ils doivent y vivre, 
qu’ils y vivent en realite. Mais cette question de l’origine de la faune profonde est assez 
importante pour 6tre traitee A part, dans un paragraphe special. 
