—- 198 — 
Migrations actives, migrations passives d’un lac & l’autre, ces relations entre des 
eaux qui communiquent direetement de l’une ä l’autre suffisent done ä expliquer l’origine 
des faunes littorales et des faunes pelagiques. Il n’en est pas de möme pour les faunes 
profondes. 
En effet les regions profondes des lacs sont absolument separdes les unes des autres: 
il n’existe aucun lien, aucun passage qui les unissent; les eaux courantes qui joignent deux 
lacs, les fleuves et rivieres, sont des eaux purement superficielles. Quant aux oiseaux de 
passage, dont le röle est si efficace dans la dissemination des especes aquatiques, ils ne 
peuvent que nager ä la surface des eaux, et m&me les meilleurs plongeurs ne descendent 
jamais dans les couches de la region profonde. Pour passer d’une region A l’autre, les 
animaux auraient done & traverser, non seulement la distance qui separe les deux lacs, 
mais auparavant il leur faudrait s’elever jusqu’ä la surface, ce qui leur est impossible. 
migrations diurnes; la temperature de tels lacs doit s’clever en et@ ä un degr& trop haut. Les conditions 
de milieu y sont certainement fort differentes de celles des grands lacs de plaine, oü fleurit la faune 
pelagique. 
3° Le lac Ritom a une profondeur suffisante, 60 m., mais son altitude, 1829 m., est tres elev6e; 
elle differe &norm&ment de celle des autres lacs otı nous trouvons la faune pelagique normale; les con- 
ditions de döveloppement doivent y &tre fort göndes. C’est ainsi que dans les lacs de ’Engadine la faune 
p6lagique est aussi fort reduite. Dans le lac de Sils, alt. 1796 m, Asper n’a trouv& qu’un petit Cyelopide 
et une petite Daphnia (xxxı); dans le lac de St-Moritz, alt. 1767 m., P.-E. Müller (1) n’a p&che que la 
Bosmina longispina, une des espöces eupelagiques de Pavesi. 
4° Le lac d’Alleshe dans les Alpes de Belluno a une altitude assez elevce, 976 m. et une profon- 
deur suffisante, 35 m. Les Entomostrac6s que Pavesi y a p&ch6s sont assez nombreux, Cyclops gigas, 
€. serrulatus, C. brevicornis, Simocephalus vetulus, Daphnia pulex, D. longispina. Il 
est vrai qwil n’y a ni Leptodora, ni Bythotrephes, ni Bosmina, especes eup6lagiques par excel- 
lence, mais e’est cependant un rudiment assez bien conditionne de faune pelagique. 
5° Le lae de Toblino, dans le Trentin, petit lace d’un kilometre ä peu pr&s de superficie, 40 m. 
de profondeur, et 240 m. d’altitude. Pavesi qui l’a explor& le 3 mars 1882 y a recolte des Cladoceres 
et des Copöpodes, mais aucune des especes eup£lagiques. 
En resume, parmi ces exemples n6gatifs qui doivent deeider la question, il ne reste que ces deux 
laes, celui d’Alleghe, d’altitude assez &lev6e, et celui de Toblino, de dimensions fort restreintes ; si l’ab- 
sence de la faune pelagique n’y est pas uniquement aceidentelle, elle s’expliquerait encore bien par les 
conditions sp@ciales de ces lacs. 
Je ne puis trouver ces arguments de zoologie g6ographique d@monstratifs, et comme ils doivent juger 
entre la thöorie de Pavesi et la mienne, j’en reste, pour le moment du moins, ä mon ancienne opinion 
sur la genese de la faune pelagique. 
Le point capital sur lequel j’insiste dans cette discussion, c’est l’unite de la faune pelagique des 
difforents lacs d’eau douce et sa dissömination par migrations passives. Quant A l’origine primitive des 
animaux lacustres aux depens d’animaux marins, dont l’adaptation A l’habitat des eaux douces s’est faite 
ou par le proc&d& de la relögation dans des bassins fermes lesquels se sont progressivement dessale, ou 
par le passage dans des eaux de moins en moins saumätres (estuaires des grands fleuves, mers interieures, 
mer Baltique), je l’admets sans h£sitation. 
20 
