— 169 — 
— Ges modifications sont-elles de simples faits individuels resultant d’une nutrition plus 
appauvrie ou bien sont-elles le resultat de transformations plus profondes, acquises par 
adaptation et se transımettant par voie d’heredite dans les generations suecessives? — Pour 
repondre A cette question, dans laquelle l’observation et l’experimentation sont de peu de 
secours, il y a lieu de decomposer le probleme et de distinguer: 
1° Un animal transporte du littoral dans la region profonde subira-t-il ces modifica- 
tions? Je le crois, mais il ne les subira que dans une faible mesure. Dans un milieu 
pauvre, mal nourri, s’il est en voie de developpement, il se developpera chetivement; s’il 
est adulte il s’amaigrira. Mais il est probable que cet appauvrissement de l’organisme n’at- 
teindra son maximum qu’au bout d’une serie de generations, pendant lesquelles la race ou 
l’espece, de taille et de forces reduites, se perfeetionnera dans sa reduction. 
2° Un animal de la faune profonde transporte dans le littoral reprendra-t-il la taille, 
les forces et la pigmentation de ses ancetres, avant leur migration dans les profondeurs ? 
— Oui, mais cette reconstitution du type primitif ne se fera que au bout de quelques 
generations; l’individu, de race chetive, place dans un milieu opulent, reprendra forces et 
taille; mais ce ne sera qu’au bout de quelques generations que ses descendants auront reconquis 
l’etat tlorissant, que sa famille avait momentandment perdu. Je puis me fonder iei sur un fait 
experimental. Des jeunes Limnees de la region profonde, ont et6 placees en aquarium; 
elles ont prospere, leur coquille s’est bien developpee, s’est fortifi6e; l’on voit par un elar- 
eissement notable du tour de spire, le point ou la coquille a ete seeretee dans un milieu 
plus riche; mais cependant elle est bien loin d’avoir repris la taille et la force d’une 
Limnaea aurieularia du littoral. C’est une L. Foreli de la profondeur un peu mieux 
nourrie que ses saurs. 
s V. Resume. 
Les faits developpes dans les paragraphes precedents nous permettent deja quelques 
conclusions generales sur l’origine des animaux de la region profonde; je vais essayer de 
les r&sumer: 
Nous avons reconnu que les especes de la region profonde du Leman ont toutes des 
relations evidentes de parent avec les especes du littoral, A l’exception de deux especes 
qui doivent @tre reliees & la faune des eaux souterraines. 
Nous avons vu que l’on ne pouvait aller chercher l’origine de ces especes profondes, 
ni dans les faunes profondes anterieures A l’öpoque glaciaire, ni dans les faunes profondes 
d’autres laes, en partieulier de lacs situes en dehors du territoire glaciaire; que par con- 
söquent c’est dans la region littorale du lac lui-m&öme que nous devons rechercher les 
ancetres et les parents des animaux que nous p@chons dans le fond du lac. 
Nous avons &tabli ensuite qu’il y a possibilite fr&quente du transport dans la region 
profonde, soit des germes, soit des larves, soit des animaux adultes de la region littorale ; 
que ce transport, opere par differents procedes, doit se presenter fort souvent, on peut 
22 
