Am, 
voquer, pour l’introduetion d’un Niphargus ou d’un Asellus, aucun fait de migration passive ; 
ni les oiseaux, ni les poissons, ni l’homme ne sauraient &tre les auteurs de ce transport. (') 
La distribution etendue de ces animaux, dans des localites fort diverses et fort distantes 
les unes des autres, montre la grande activite de cette eireulation souterraine des animaux 
eavicoles. Or s’ils passent d’un puits A l’autre par cette voie des eaux souterraines, pour- 
quoi ne pourraient-ils pas introduire dans les lacs? Si les puits d’Onex, de Neuchätel et 
d’Anneey ont pu recevoir les Niphargus trouves par Humbert, Godet, Rougemont et moi- 
m&me, pourquoi le fond de nos laes n’aurait-il pu en recevoir introduits par la m&me voie ? 
Si le Niphargus peut se disseminer ainsi, pourquoi l’Asellus n’en aurait-il pas fait de m&me ? 
Ainsi done la possibilit& d’un peuplement du fond de nos lacs, par le fait de l’intro- 
duetion de certaines especes de la faune des eaux souterraines, peut &tre considerde 
comme admissible. 
Les deux hypotheses entre lesquelles nous avons & choisir etant done l’une et l’autre 
dans la limite des choses possibles, elles meritent d’&tre etudiees attentivement. 
Voiei d’abord comment elles se traduiraient sous forme d’arbres gendalogiques ; je 
choisis comme exemple les Asellus. Dans les deux cas la souche commune est l’Asellus 
aquaticus. 
Origine littorale Origine souterraine 
Asellus aquaticus Asellus aquaticus 
FEN 
X = IN a DR 
24 Se A. aquaticus IE eavaticus 
„A N Ye IN 
A. aquaticus A. cavaticus A. Forelii A. aquaticus A. cavaticus A. Forelii 
Dans I’hypothese qui fait venir l’espece profonde d’une espece littorale emigree, il y 
a filiation direete entr’elles deux ; on peut dire que l’espece profonde est sur de l’es- 
pece littorale actuelle, laquelle represente probablement aussi l’ancötre commun. 
Dans l’hypothese qui fait venir l’espece profonde de l’espece des eaux souterraines, 
il y a encore parente avec l’espece littorale, ou forme des eaux &Eclairees, laquelle repr&- 
(') G. Joseph a essay& d’expliquer Vintroduetion du Niphargus puteanus dans les puits de 
Venise, par l’alimentation artificielle de ces puits, au moyen d’eau apportee du continent par des barques 
(vxxxv). Mais cette opinion ne me semble pas justifice, car les barques qui vont chercher de l’eau ne 
la puisent pas dans des puits; elles se bornent ä la prendre direetement dans le courant de la Brenta; 
s’il n’y a pas impossibilit@ absolue ä ce qu’un Niphargus des puits du continent se soit egar& dans les 
eaux de la Brenta, et ait &t& recueilli dans les barques & eau des Venitiens, cela n’est cependant que 
peu probable. 
