trouve le möme groupement d’animaux en general; dans les m&mes conditions on rencontre 
les mömes genres. Mais si les genres sont semblables, les especes ou au moins les varietes 
different, et d’un lac A l’autre, d’une station A l’autre, les noms specifiques de la faune 
aquatique sont dissemblables. II en sera probablement de m&me pour les faunes profondes 
des laes au Nord et au Sud des Alpes; lorsque l’on en viendra & la determination exacte 
on trouvera des differences specifiques dans les types analogues. Mais je dois noter comme 
une euriosit6 la repetition au Nord et au Sud des Alpes de trois especes: 
Le Niphargus puteanus, var. Forelii A. Humbert, est indique par Asper dans le 
lac de Cöme; il se trouve au Nord des Alpes dans les lacs Leman, Neuchätel, Zurich et 
Walenstadt. 
Le Pisidium miliolum $. Clessin, a ete reconnu par cet auteur dans les p&ches 
d’Asper, provenant du lac de Cöme, et dans les miennes venant du lac d’Anneey. 
La Limnaea Foreli de S. Clessin a &t& constatee par le m&me malacologiste dans 
le lae de Cöme (Asper) et dans les lacs L&man et d’Annecy (Forel). 
Verifier ces identites ou constater des differences entre les faunes analogues au Nord 
et au Sud des Alpes, serait une täche bien attrayante pour le zoologiste qui l’entre- 
prendrait. 
3° D’altitude doit jouer un röle important dans la population lacustre; e’est d’elle que 
dependent, d’une part la temperature des eaux, d’autre part la facilit6 des abords pour les 
animaux 6migrants de la plaine. Nous avons dans nos lacs suisses des altitudes fort dif- 
ferentes, depuis le Verbano (197 m.) au lac de Sils (1796 m.) difference d’altitude 1600 m. 
Si je reunis ensemble, dans les lacs qui nous sont connus, ceux que je puis appeler 
lacs de montagne, je ferai rentrer dans ce groupe le lae du Klönthal (804 m.), les lacs 
d’Engadine, Silvaplana (1794 m.) et Sils (1796 m.). D’apres les catalogues d’Asper, ces laes 
de forte altitude possedent encore des Pisidies, des Fredericelles et des Chetopodes du genre 
Lumbrieulus. Dans le Klönsce il cite encore quelques Mesostomes; dans le lac de Sils, 
apres avoir indique des larves de Dipteres, il note l’absence des Hydrachnides, des Pla- 
naires, des Mermis, des Ostracodes, et met la raret& des especes profondes en opposition 
de la richesse de la faune littorale. 
S’il etait permis de tirer des conclusions de recherches aussi fragmentaires, je dirai 
que dans les lacs de montagne la faune presente les m&mes caracteres que dans les laes 
de plaine; mais que le nombre des especes est notablement reduit. 
Cette pauyrete des especes ne doit, du reste, pas &tre attribude necessairement A V’alti- 
tude car nous la retrouvons dans des lacs de plaine, le Walensde (425 m.) et m&me le 
Bourget (235 m.). 
4° La grandeur du lac. Je reunis sous ce titre les trois faeteurs, de la superficie, 
de la profondeur et du volume des lacs, ces trois &l&ments variant en general ensemble 
et dans le möme sens. 
Y a-t-il un effet direct des dimensions des lacs sur leur faune ? Cet effet est tres 
evident dans les faunes littorales. Plus le lac est petit, plus il se rapproche d’un etang 
