— 2l4 — 
ou d’un marais, moins il presente d’agitation mecanique, plus sa faune se relie par ses 
caracteres ä la faune palustre; au contraire plus le lac est grand, plus l’habitus lacustre 
des formes littorales devient apparent. 
Mais cette effet est beaucoup moins nettement marque dans la faune profonde. Comme 
nous l’avons vu, les conditions de milieu de la region profonde, eloignee des agitations 
mecaniques de la surface, sont tres peu differentes, toutes choses Egales, dans un grand et 
dans un petit lac; il y a done probabilite de peu d’effet de ces differences. 
On pourrait se demander cependant si l’iinfluencee de la grandeur du bassin ne se 
ferait pas sentir direetement sur la taille des animaux qui l’habitent. Dans ses jolies expe- 
riences sur les Limndes, C. Semper (cxvı) a montr& que des animaux, nes de Ja m&me ponte, 
atteignaient dans la möme durde de temps des dimensions beaucoup plus grandes, quand 
ils etaient eleves dans un bocal plus grand que dans un bocal plus petit. Cette influence, 
A mon avis, ne peut pas se faire sentir dans des lacs qui, quelque peu e6tendus qu’ils 
soient, sont des bocaux infiniment grands par rapport aux tres petits animaux qui les habitent. 
Bien loin que la taille des animaux de la faune profonde s’accroisse dans le meme sens 
que les dimensions des lacs, je crois au contraire avoir observe des variations de propor- 
tions inverses. Pour quelques animaux sur lesquels les comparaisons sont possibles, j’ai 
constat& une diminution de la taille dans les plus grands lacs. C’est ainsi que les Frederi- 
celles des petits lacs, lac de Silvaplana (Asper), lacs d’Annecy et des IV-Cantons (Forel) 
ont des polypiers beaucoup plus grands, plus rameux, plus branchus que ceux des grands 
lacs, Neuchätel, L&man; e’est ainsi que l’Asellus aveugle du lac d’Annecy est plus grand 
que celui du Leman;; c’est ainsi que les Pisidies des petits lacs sont plus grandes que 
celles des lacs Leman et de Walenstadt. J’essaierai d’expliquer ce fait par la difference 
d’alimentation; dans un petit lac les substances nutritives doivent &tre relativement plus 
abondantes que dans un grand lac, par suite de l’importance plus grande de la region lit- 
torale, ou s’elaborent les matieres organisees. 
Il est un autre point de vue pour lequel la grandeur du lac pourrait peut-etre se 
faire sentir sur Ja population animale; c’est dans les limites des aires des faunes diverses. 
Le facteur important qui preside & la separation des regions, est la lumiere, nous 
l’avons vu plus haut; mais les autres conditions de milieu, variables elles-m&mes, n’en ont 
pas moins une certaine action dans l’etablissement des caracteres constitutifs des regions. 
Le calme absolu est un de ces caracteres fondamentaux de la region profonde ; la limite 
de l’action effective des vagues et des courants interviendra pour quelque chose dans la 
delimitation de la region profonde. Or dans les lacs les mouvements mecaniques sont d’au- 
tant plus puissants que le lae est plus grand; dans un grand lae, l’eau sera agitee bien 
plus profondement que dans un petit, et & ce point de vue il y a tendance & voir dimi- 
nuer l’epaisseur de la zöne littorale dans un petit lac, & voir augmenter cette &paisseur 
dans un grand lac. Mais je dois ajouter que cette tendance est peu apparente et difficile 
& mettre en Evidence. 
