Publikationen und Referate. 57 
über die Anzahl der Eier im Laiche einiger Arten. Es ist nicht unmöglich, 
daß das Fehlen einer Kittsubstanz bei den Eiern von Rhyacophila auf 
die Eiablage in der Gefangenschaft zurückzuführen ist, wie erneute 
Beobachtungen zu beweisen scheinen. Um trächtige Weibchen zur Ei- 
ablage zu veranlassen, empfiehlt Verf. das Abtöten vermittels Ent- 
hauptung, usw. 
— (3). Zum Überwintern der Trichopterengattung Oxyethira. 
Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. Bd. II, 1906, p. 356—358. — Bringt 
Beobachtungen über die Verpuppung zweier unbestimmbarer Oxyethira- 
Spp. Die Larven der einen Form überwinterten im Zimmeraquarium 
im befestigten Gehäuse. Ob auch im Freien? Die Larven dieser Sp. 
weisen auf dem II.—VIII. Abdominaltergiten je einen medianen 
schwarzen Fleck auf. — Die zweite Sp. besitzt ein Puppengehäuse, 
das aus zwei Teilen besteht, die sich schon äußerlich durch die Färbung 
kennzeichnen. Der hintere Teil ist dunkel und wahrscheinlich vor- 
jährig, der vordere blaß u. wohl im Frühjahr dazu gebaut. Die Seiten 
des Gehäuses sind in stumpfe Ecken ausgezogen. — Möglicherweise 
kommen die Spp. Oz. falcata oder Ox. simplex, auch wohl O. sagittifera 
in Frage. 
— (4). Über die Nahrung der Trichopteren. Acta Soc. Fauna 
Flora Fennica Hft.29 1907 No.5 32 Spp. — Historischer Überblick 
über die bisherigen Anschauungen über die Nahrung der Trichoptera. 
Um einwandfreie Resultate zu erhalten, wurden der Darminhalt dieser 
Larven sofort nach dem Fange untersucht und die einzelnen Befunde 
genau festgestellt. Es sind karnivor die Rhyacophilidae u. Polycentro- 
pinae, animale u. vegetabilische Nahrung nehmen zu sich die Phryga- 
neidae (normal karnıvor, aber auch phytophag), Molanninae, Odonto- 
ceridae. Über die Nahrung der Glossosomatinae u. Philopotaminae ist Verf. 
mit sich noch im unklaren. Die bei den Psychomyidae, Beraeinae, 
Triplectidinae u. Leptocerinae vorgefundenen vegetabilischen Pilanzen- 
teile sind noch nicht sicher festgestellt. Die H ydroptilidae fressen Algen, 
die Limnophilidae Phanerogamen, während die Sericostomatidae die Algen 
mehr bevorzugen. — Die Behauptung, daß die im fließenden Wasser 
lebenden Formen vorzugsweise karnivor seien, ist irrig. Die Vertreter 
einer und derselben Familie halten an ihrer Nahrung fest, der Aufent- 
haltsort spielt keine Rolle. Eine Beziehung zwischen Nahrung und 
Bau der Mundteile ist sicher nachweisbar. Höcker u. Zähne an den 
Mandibeln wurden schon früher als ausschlaggebend für die Nahrung 
betrachtet. Alle Formen mit Innenbürste an beiden Mandibeln 
(Glossosomatinae, Beraeinae, Limnophilidae, Sericostomatidae) sind 
Phytophagen, solche ohne Innenbürste (Rhyacophilinae, Phrlopotaminae, 
Eenominae, Phryganaeidae, Molanninae) nehmen entweder ausschließlich 
oder doch vorwiegend tierische Nahrung zu sich. Formen, die nur an 
‘der linken Mandibel eine Innenbürste tragen, Hydropsychidae, Poly- 
centropinae, Psychomyrdae, Hydroptilidae, Odontocerum, Leptocerinae 
variieren in Bezug auf ihre Nahrung. Auch die Imagines nehmen 
Nahrung zu sich (contra Lübben), was schon Lucas 1894 (Mundteile 
9. Heft 
