3232 Inseceta. Apterygogenea für 1911. 
Lucas, Robert. Apterygogenea für 1907, 1908, 1909. [Jahres- 
berichte.] Titel siehe unter Trichoptera. 
Machat, J. The antarctic question. — Voyages to the South Pole 
since 1898. Ann. Rep. Smithson. Instit. 1908 p. 451—480. — Auch 
Poduridae. 
Mück. Mück’s praktische Taschenbücher No.4. Käfer- und 
Insekten-Atlas in Taschenformat. Wien, Szelinski u. Co. 16°, 31 pp., 
129 figg., 80 Heller. — Auch Poduridae. 
Nedelkow, N. Unsere entomologische Fauna. [Bulgarisch.] Titel 
siehe unter Neuroptera. 
von Olfers, E.W.M. Die „Ur-Insekten“ (Thysanura und Collem- 
bola, im Bernstein). Schrift. physik. Ges. Königsberg Bd. 48 1907 
p. 1-40, 25 Taf. — Die hier behandelten Arten weisen einen verhältnis- 
mäßig sehr einfachen Körperbau auf. Manche Einzelheiten sind unter 
Umständen bei den Bernsteintieren sogar besser zu erkennen, als bei 
frischen. Sämtliche Formen, die Grassi unter seinen ‚„Progenitori 
degli Insetti“ aufführt, sind im Bernstein vertreten, mit Ausnahme 
von Scolopendrella u. Japyz, die wegen ihrer unterirdischen Lebens- 
weise nicht leicht in den flüssigen Bernstein geraten konnten. Es ist 
aber äußerst wahrscheinlich, daß auch damals schon Formen 
lebten, die ihre Schlupfwinkel im Dunkel suchten, wie das Vorhanden- 
sein von Campodea (1 Exemplar) schließen läßt. Viele Stücke haben 
sich ganz unverändert erhalten. — Je älter die Schichten, je mehr 
überwiegen die geflügelten Insekten. Schon in der Steinkohle findet 
sich nur eine hierher gehörige, also flügellose Form, der unserem Zucker- 
gast (Lepisma saccharinum) sehr nahestehende Dasyleptus Lucasi, 
neben vielen geflügelten Orthopteren u. Neuropteren. Das älteste 
bekannte Insekt, Palaeoblattina Dowvillei (Brongniart) im Silur 
von Calvados, war geflügelt. — Verschiedene Umstände sprechen 
gegen die Annahme, daß das supponierte ‚„Wiedererscheinen“ der 
Augen eine Anpassung, eine Vervollkommnung, bedeutet. Verfasser 
hält den Schluß nicht für unberechtigt, daß die lebenden Organismen 
sich nicht aus einem Keim, vom einfachen zurn komplizierten fort- 
schreitend, entwickelt haben (monophyletische Hypothese), sondern daß 
nach der ersten Bildung der Protoplasmasubstanz ursprünglich unzählige 
verschiedene Keime entstanden sind, die je nach ihrem molekularen 
Aufbau geeignet waren, diese oder jene Höhe der Entwicklung zu 
erreichen, oder bei ungünstigen Lebensbedingungen in einem ent- 
sprechenden Embryonal- oder Larvenstadium zu verweilen (Neo- 
tenie) oder aber abzusterben. Die Anpassungsfähigkeit (Variabilität) 
bewegte sich innerhalb sehr enger Grenzen, etwa in dem Rahmen, 
den wir als gute Sp. bezeichnen. Die Annahme, daß alle lebenden 
Organismen unter sich blutsverwandt sind, ist nicht wahrscheinlich, 
doch werden wir die Aufstellung von Stammbäumen nicht als wertlos 
bezeichnen dürfen. Vielleicht gibt die physikalische Chemie einmal 
Aufschluß darüber, in welcher Weise der Aufbau der Moleküle in 
einem keimenden Zellkern auf die Weiterentwicklung wirkt, wie die 
in der Keimanlage erfolgte Gruppierung der späteren Körperbildung 
