Crustacea für 1911. I. Malacostraca. 201 
ebenso vielen Oostegitenpaaren. Bemerk. zu den hierher gehörigen Spp. 
Köhler, Bull. Instit. Oc6an. Monaco Bull. Nr. 196, p. 23—26, Textfig. 
15—17 (Stn. 2138; 33041’ n. Br., 36° 55’ westl. L. Tiefe 0—2500 m. 
Q isoliert, & fehlt.) 
Trapezicepon. Bonnier. Stebbing, Trans. Linn. Soc. London, vol. 14, p. 114. 
Unterschiede von den verwandten Gatt.: la. Ohne medio-dorsale 
Buckel auf dem Pereion: Trapezicepon. — 1b. mit medio-dorsalen 
Buckel auf dem Pereion; 2. — 2a. Innere Äste der Pleopoden nicht 
rudimentär: Ergyne. — 2b. Innere Äste der Pleopoden rudimentär: 
3. — 3a. Die letzten 4 Segmente des Pereions mit medio-dorsalen 
Buckeln: Canericepon. — 3b. Nur die beiden letzten Segmente des 
Pereions mit medio-dorsalen Buckeln: Grapsicepon. — Eine Ergyne Sp. 
besitzt die 3 letzten, eine zweite die 2letzten Pereion-Sgmte. zu medianen 
Fortsätzen erhoben. 
Zonophryzus Grimaldii n. sp. (Sehr interessante Form. Unterschiede von 
Z. retrodens. Ergänzende Bemerk. zur Gattungscharakteristik bezügl. 
der Antennen u. Mundteile). Köhler, Bull. Instit. Oc&an. Monaco Bull. 
Nr. 196, p. 16—22 9, Textfig. 13 u. 14 (Stn. 3043; 36° 14’; nördl. Br., 
8° 06’ westl. L., Tiefe 1401 m, @ immatur, ohne d). — Z. retrodens, 
1l mm l., von den Hawaiischen Inseln; Wirt unbekannt. 
Oniseoidea. 
Bestimmungsschlüssel für sämtliche Spp. derselben aus Irland. Pack- 
Beresford u. Foster, Proc. Roy. Irish Acad. Dublin, vol. 29, B p. 165 
his 190, pl. VIIL. — Fundorte in Irland. Foster. Irish Natur., vol. 20. 
p- 95, desgl. Stephens, 1. c., p. 195. — Revision der Spp. der Schweiz. 
Carl, Cat. Invert. Suisse, fasc. 4, p. 18—63, figs. — Bemerkungen zu 
Racovitzas Kritik der Budde-Lundschen Einteilung. Budde-Lund 
(2),'P:766==67. 
Armadillidium ficalbii n. sp. Arcangeli, Atti Soc. tosc. sci. nat. Memorie, 
vol. 27, p. 187 sq. (Monti Pisani, Italien). 
Armadkillo. Budde-Lund (2) hat eine eingehende Dissektion der Mundteile 
vorgenommen u. kann &uf Grund derselben die früher aufgestellten 
7 Gruppen als wohlbegründet betrachten, wenngleich in der Aufstellung 
eine etwas geänderte Reihenfolge zu beachten ist. Die Verhältnisse 
lassen sich so ausdrücken: a) Mandibularum lacinia interior penicillis 
liberis pluribus: Subg. 1. Armadillo. Typus: A. officinalis Dana. 
(Sekt. I, B.-L., Rev. p. 97). — Subg. 2. Cubaris. Typus: ©. murinus 
Br. (Sekt. VI, B.-L., Rev. p. 118). — Subg. 3. Pericephalus. Typus: 
P. Feae B.-L. (Sekt. V, B.-L., Rev., p. 117). — aa. Mandibularum 
lacinia interior libero singulo. Subg. 4. Diploexochus. Typus: D. 
echinatus Br. (Sekt. II, B.-L. Rev., p. 100).. — Subg. 5. Glomerulus. 
Typus: @. microps B.-L. (Sekt. III, B.-L. Rev., p. 115). — 6. Poly 
acanthus. Typus: P. aculeatus B.-L. (Sekt. IV, B.-L., Rev., p. 116). 
— 7. Subg. Bethalus. Typus: B. nigrinus B.-L. (Sekt. VII, B.-L., 
Rev., p. 127). — Zu dem ersten Subg. gehören die 8 ersten in der ‚Re- 
vision“ unter Sektion I aufgezählten Spp., in dem die 2 letzten Arten 
10. Heft 
