85 Albert Horst: Zur Kenntnis der Biologie 
Es würde im Rahmen meiner Arbeit zu weit führen, mich auf eine 
kritische Betrachtung aller in Vorschlag gebrachten Bekämpfungs- 
mittel einzulassen. Ich möchte dies auch lieber einem praktischen 
Landmann überlassen, dem Gelegenheit und Miitel zu Gebote stehen, 
das Für und Wider durch praktische Versuche genügend zu funda- 
mentieren. Es soll hier nur auf einige biologische Beobachtungen 
hingewiesen werden, «ie für die Frage der Bekämpfung wertvoll werden 
könnten. 
Bei der Frage, was gegen die Schädlinge angewandt werden 
könnte, handel, es sich um mechanische und chemische Mittel. 
Letztere scheiden m. E. da, wo es sich um große verwüstete 
Flächen handelt, wegen des Kossenaufwandes im Vergleich zum 
Wert des Bodens überhaupt aus. Was der Landmann also 
leisten kann, beschränkt sich auf eine mechanische Einwirkung, die 
in rationeller Bewirtschaftung gegeben ist. Es unterliegt keinem 
Zweifel, daß Ruhe des Bodens dem Gedeihen und Umsichgreifen der 
Drahtwürmer förderlich ist, daß also weniges Pflügen, Geschlossen- 
halten des Ackers und ein kurzes Liegen desselben in rauher Furche 
ihr Fortkommen begünstigt. Das hat sich auch mit als Hauptursache 
der Plage auf der Köpernitzer Feldmark erwiesen, wo infolge des lang- 
jährigen Krieges wegen Mangel an Arbeitskräften und Bespannung 
der Boden vernachlässigt wurde. Daraus folgt, daß dem Landmann 
das beste Vorbeugungsmittel darin gegeben ist, wenn er seinen Acker 
mehrfach rührt, rechtzeitig pflügt und bestellt. Wo dennoch die 
Schädlinge einmal in Massen auftreten, und besondere Maßnalme 
nööig machen, da erscheint mir die Frage, zu welchem Zeitpunkt 
diese angewandt werden, von größter Wichtigkeit. 
Man müht sich vergeblich, wenn man durch starke Kunstdüngung, 
durch Festwalzen de. Saat, durch Ködern und derg]l. einen namhaften 
Erfolg zu erzielen versucht. Von dergleichen Versuchen habe ich mich 
durch Augenschein überführen lassen, daß sie nahezu erfolglos sind. 
Auf dem Schlag 7 bei Heinrichsfelde wurde Lupinensaat mit einer 
21 Ztr. schweren Walze festgemacht, auf Schlag 2 äußerst starke 
Kainitdüngung gegeben, aber die jungen aufgegangenen Pflanzen 
litten in gleicher Weise wie auf anderen Flächen. Vielleicht wird durch 
solche Maßnahmen indirekt ein leidlicher Erfolg erzwungen und der 
Schaden verringert, daß die jungen Pflanzen schnell wachsen und 
gekräftigt werden. In dieser Beziehung ist zweifellos flaches Drillen 
der Saat von Nutzen. Aber der Larve selbst vermag man durch solche 
Mittel nicht zu schaden. 
Ich bin zu der Ansicht gekommen, daß man den Schädling 
am besten in seinem Puppenstadium mit Erfolg bekämpfen 
kann, einer Zeit, wo er hilflos und am Abwandern verhindert ist und 
seine zarte Nutieula die Einwirkung der Atmosphärilien zuläßt. Ich 
habe wiederholt Fuppen in großer Zahl ausgegraben, dabei ihre Erdzelle 
zerstört und sie an freier Luft und bei Sonnenbestrahlung liegen lassen. 
Die heiße Mittagssonne hatte sie in 1/, Stunde getötet, während an 
regnerischen Tagen sie einige Stunden noch bis zum Absterben aus- 
