140 Dr. E. Martini: Über den Bau der äußeren männlichen 
Besonders deutlich ist der Basallappen von dem vorderen und hinteren 
Rande des dicken Tütenpanzers des Grundstückes abgesondert, der 
hier im distalen Teil wirklich tütenartig ringsherum ausgebildet ist. 
Auf der neuralen und abneuralen Seite geht der Lappen in eine schräg 
nach vorne ziehende Spange über, von denen die erstere allmählich 
einwärts und vorwärts ziehend sich durch einen Sattel mit der Spange 
der Gegenseite verbindet. Hier setzt wieder der Längsmuskel an, 
der vom IX. Ring kommt, bei Th. annulata aber nicht in zwei sich 
kreuzende Schichten gesondert ist. 
Nach dieser Anordnung, glaube ich, kann man nur annehmen, 
daß das Zängehen der höheren A&des von dem Basallappen der Theo- 
baldıa und ihrer Brücke abzuleiten ist. Diejenigen Formen, welche 
wie vexans und andere, kein Zängcehen haben, erscheinen ursprünglich 
und eine Ableitung der Psorophora von primitiven A&des vielleicht 
möglich. Ein dem Basallappen der T'heobaldien entsprechender 
Komplex von Sinneshaaren scheint bei sehr vielen Mückengattungen 
vorhanden zu sein, z. B. auch bei Megarrhinus, Uranotaenia, Ban- 
croftia und anderen. Es scheint hier ein ursprünglicheres Verhalten 
vorzuliegen. 
Auch die Basalanhänge von Anopheles, glaube ich, ihres Zusammen- 
hanges mit der Übergangsfalte wegen mit diesen Basallappen homologi- 
sieren zu müssen. Die Muskulatur der neuralen Seite vom IX. Ring 
ist auch bei Anopheles 2schichtig gestaltet, doch sind die Schichten 
nicht vergleichbar denen von Aödes. Entsprechend der tiefen Einfügung 
des Basallappens ist auch die Tüte des Grundstückes auf der Innen- 
seite weit herunter stark chitinisiert und die Gestalt des Penis erscheint 
ja auch ganz abweichend, der Penistrichter sehr seicht. Der Mecha- 
nismus ist aber derselbe, nur ist der Hebel viel weniger hoch 
differenziert. Es scheint mir die merkwürdige Ausdehnung der weichen 
Membran an der Außenseite des Basalstückes bis an dessen Spitze, 
wie sie uns Fig. 3 zeigt und wie sie die Aedes-Gruppe kennzeichnet, 
in Abhängigkeit von der ebenfalls bei dieser Gruppe besonders hohen 
Entwicklung des Hebels zu stehen. Da letzterer nur eine Verdickung 
der Haut auf der Seitenwand des Trichters ist, ist ja leicht verständlich, 
daß besonders an seinem äußeren Ende ausreichende Reservefalten 
vorhanden sein müssen, damit er so weit in den Körper des Grund- 
stückes hinein verlagert werden kann. Diese Notwendigkeit mag wohl 
den Anstoß zu der starken Ausbildung eines membranösen Teiles 
bei den höheren Culicinen gegeben haben, während bei Anopheles 
mit der geringen Entwicklung des Hebels auch die membranöse Aus- 
bildung der Innenseite der Grundstücke noch unbedeutend ist. Die 
große Myapophyse ist wenig kräftig entwickelt. Am auffälligsten ist, 
wie schon Edwards betont, das Fehlen aller Chitinisierungen am 
Analkegel (der Harpes Howard, Dyar”u. Knab), so daß dieser 
als ganz weichhäutiges "Gebilde in Fden Dorsoventralansichten, 
wie sie die üblichen Präparate zeigen, nur bei genauer Beobachtung 
bemerkt wird. 
