Über den Bau des Penis der Tachinarier usw. 99 
Ende zwei Paar kurze Fortsätze hervor. Homolog den sehr auffallenden 
Apophysen der vorigen Arten.‘ (Böttcher.) 
Penismittelstück kurz, stark avfgetrieben verbreitert, so »reit 
wie lang. Furca schmal, schwach chitinisiert, umschließt mit der Ver- 
längerung de; kräftigen Vomer die Schulterbeule, welche in der Mitte 
eine Chitinplatte trägt. Endstück kurz, in einen spitzen Schnabel aus- 
laufend. Von der Seite gesehen ist dieser länger und kräftiger als bei 
den vorigen Arten, in zwei sehr feine borstenartige Spitzen auslaufend. 
Die Ventralapophysen decken sich so, daß sie mit gewöhnlicher Lupe 
und Beleuchtung nei den meisten Exemplaren nicht zu trennen sind. 
Von den distalen Apophysenpaaren ist nur eins als schmale gelbe 
Lamelle dem Endgliede anliegend erkennbar. Das innere wird wahr- 
scheinlich von diesen eingeschlossen. Die proximale Platte trägt 
distale, plumpe Stäbe, weiche nach außen in eine feine Spitze enden. 
Die proximalen sind breit, löffelförmig oder schmäler und am Ende 
aufwärts gebogen, so daß sie die vorderen bedecken. 
Sarcophaga diseifera Pand. Taf. II, Fig. 76 nach Böttcher. 
Böttcher, Fig. 15, p. 721. 
Acrostichalborsten vor der Naht kaum hervorstehend. Penis 
an der ventralen Seite des Stieles mit einem Faar breiter, scheiben- 
föormiger Apophysen, die distalen Apophysenpaare parallel, das Listale 
dem am Ende verbreiterten Endstücke anliegend. 
Die Art wurde in Deutschland noch nicht gefunden. Sıe kann 
wegen des etwas verbreiterten Endstückes mit 8. granulata Kram. 
und wegen der breiten ventralen Apophyse mit $.soror Rond. ver- 
wechselt werden. 
Sarcophaga setipennis Rond. Taf. II, Fig. 77. 
Böttcheı, Fig. 14, p. 721. 
Acrostichalborsten nur als praescutellares Paar deutlich. Schildchen 
mit starken Apikalborsten. 1. und 2. Längsader bedornt. 1. Segment 
mit Bürste. Den Penis beschreibt Böttcher nicht, doch ist die Av- 
bildung sehr charakteristisch. 
Der Penis erscheint als fast kreisrunde glänzende Scheibe auf 
dünnem Stiel. Dorsal ragt ein feines Spitzchen, ventral zwei solcher 
Stäbchenpaare und proximal ein Paar rundlicher, von hinten gesehen 
komplizierter gebauter Läppchen hervor. Bei der Kleinheit des 
Objektes und der Verborgenheit der Organe ist die Deutung schwierig. 
Furca und Vomer sind deutlich von der glatten Fläche abgehoben. 
Schon die Deutung der dorsalen Spitze ist nicht sicher, vielleicht ist 
sie das kurze Endstück. Wie oie ventralen Anhänge zu deuten sind, 
ist unklar, doch erscheint es mir wahrscheinlich, daß dieselben alle der 
proximalen Ventralplatte angehören und daß die medialen und innersten 
Stäbehen verborgen sind. 
DR 2 Heft 
