Beiträge zur Biologie europäischer 
Nepticula-Arten. 
Von 
Ludwig Sorhagen 7. 
Mit Nachruf auf Sorhagen von L. Reh (Hamburg). 
Herausgegeben von 
Embrik Strand. 
(Mit Sorhagens Bild, 4 kolorierten Tafeln und 6 Textfiguren). 
VORWORT. 
Jeder Kenner europäischer Kleinschmetterlinge und der Literatur 
über diese muß oder sollte jedenfalls wissen, daß die Arbeiten des 
1914 verstorbenen Microlepidopterologen Ludwig Sorhagen zu 
den gediegensten der in neuerer Zeit auf diesem Gebiet veröffentlichten 
Arbeiten gehören. Um so bedauerlicher ist es, daß so viele von Sor- 
hagens Schriften immer noch unveröffentlicht sind (vgl. den Nachruf 
von Prof. Reh, p.2). Auf meinen Vorschlag, einen Teil von diesen 
im „Archiv für Naturgeschichte“ drucken zu lassen, ging das Ham- 
burger Zoologische Museum, dem diese Manuskripte gehören, bereit- 
willigst ein, und daraufhin habe ich die im folgenden enthaltenen 
Beiträge in Wort und Bild zur Biologie der Nepticula-Arten aus den 
mir zugesandten, diese Gattung behandelnden Manuskripten aus- 
gesucht und zusammengestellt; vielleicht werden weitere Teile folgen. 
Ich habe eben diese Gattung gewählt, weil die Kenntnis dieser win- 
zigsten der Micros immer noch am unvollständigsten ist, sodaß es 
ganz besonders bedauerlich gewesen wäre, wenn Sorhagens unter 
neueren Autoren einzig dastehenden Forschungsergebnisse auf diesem 
äußerst schwierigen Gebiet nicht durch Veröffentlichung der Wissen- 
schaft zugute gekommen wären. Vor allen Dingen wertvoll sind da- 
bei Sorhagens Abbildungen; dementsprechend habe ich aus seinen 
Manuskripten nur Beschreibungen, die von Figuren begleitet waren, 
mitgenommen. Sämtliche hier gebrachten Aboildungen können 
als neu für die Wissenschaft bezeichnet werden, trotzdem in einigen 
ganz wenigen Fällen Figuren von den Minen derselben oder angeblich 
derselben Arten schon früher publiziert wurden, insbesondere ın 
Stainton’s Natural History of Tineina Vol. I (1855) und VII (1862). 
Abgesehen davon, daß dies sehr kostspielige und sehr seltene Werk 
. den allermeisten Lepidopterologen unzugänglich ist, zeigt ein Ver- 
gleich der Stainton’schen und Sorhagen’schen Abbildungen der an- 
geblich gleichen Arten auf den ersten Blick so große Unterschiede, 
Archiv für Naturgeschichte 
1922. A. 3. 2 3. Heft 
