Stromatoporen, Siphonophoren, Anthozoen und Ctenophoren. 145 
Stauridia pintneri (Schneider 1897). 
Coryne pintneri Schneider (Zool. Jahrb. Syst., Vol. 10, p: 476 
u. 493, 1897) gehört zu Stauridia — Stauridiosarsia, da sie vier 
Wirtel 'geknöpfte und einen Wirtel fadenförmige Tentakel besitzt. Sie 
ist von St. producta verschieden. 
Halerella n. g. 
„Haleremita‘‘ parvula Billard 1904 (Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 
vol. 10, p.561, 1904) hat wegen des Vorhandenseins eines echten 
verzweigten Hydrorhizageflechts mit Haleremita cumulans Schaudinn 
1894 nicht das Geringste zu tun, worauf ich schon (Japan-Hydroiden 
II, 1913 b, p. 17) hingewiesen habe. Jede Andeutung eines Stieles 
fehlt völlig; der Hydranth sitzt mit ganzer Breite an der Hydrorhiza 
an. Da nun selbst bei Jugendformen von Perigonimus aut. und ver- 
wandten Genera der Stiel von Anfang an deutlich ist, so dürfte diese 
Form doch wohl ein besonderesGenus darstellen, das ich, mit Haleremita 
parvula Bill. als Genotype, Halerella nenne. Also: Halerella par- 
vula (Billard 1904). 
Die nächste Verwandtschaft dürfte mit Olavopsis oder Stylactarıa 
sein. 
Perarella (n. g.) schneideri (Motz-Kossowska 1905). 
Perigonimus schneideri Motz-K.ossowska (Archives Zool. Exper. (4.), 
vol. 3, p. 72, 1905) ist kein Perigonimus, auch keine Leuckartiara, sondern 
gehört in die Nähe von Olavopsis (= Stylactis sensu A. G. Mayer 
1910); von letzterer ist sie jedoch verschieden durch die völlig rück- 
gebildeten Randtentakel der Meduse und durch den Peridermtrichter 
unter dem Hydranthen. Allerdings zeigt sie durch diesen Periderm- 
trichter auch einige Ähnlichkeit mit Hydranthea; doch sprechen das 
Fehlen einer Gonothek, die unverzweigten Radialkanäle der Medusen- 
knospen und der Mangel einer Umbrellula zwischen den Tentakel- 
basen des Hydranthen gegen eine Zugehörigkeit zu Hydranthea. 
Will man die Form nicht Olavopsis schneider‘ nennen, so 
bleibt nur übrig, für sie ein neues Genus aufzustellen, das Perarella 
heißen möge. 
Myrionema amboinensis Pictet 1893. 
Fundort. Philippinen. 
Die Gonophoren dieser Species sind jetzt gefunden. Es sind 
Sporosacs von ganz ähnlichem Bau wie die von Eudendrium. Da- 
mit sind also die bisher unbekannten Gonophoren des 
Genus Myrionema bekannt! | 
Die Pictet’sche Familie der Myrionemidae (richtiger: Myrvo- 
nematidae) läßt sich kaum aufrecht erhalten. Myrionema dürfte 
wegen der mehrreihig angeordneten Tentakel und des verlängerten 
schlanken Hydranthenkörpers eine primitive Eudendriide sein, die 
die Eudendriidae direkt mit den Clavidae (und nicht mit den 
Bougainvilliidae) verbindet. 
Archiv für Naturgeschichte 
1922. A. 2, 10 3. Heft 
