Beiträge zur Najadeenforschung I—III. 157. 
suchten und die Theorie, die im wesentlichen für die Gebiete der großen 
Ströme zutrifft, auch auf die kleinen Bäche der Stufenlandschaft 
ausdehnten und somit die Feststellung Kobelts, daß die Bachgebiete 
von den zugehörigen Stromgebieten oft unabhängig seien, beiseite 
setzten oder durch eine Vermengung ökologischer mit geographischen 
Merkmalen in der Beschreibung Verwirrung stifteten. Die Folge 
war, daß heute der Anfänger versucht ist, seine Muscheln nach der 
Landkarte zu bestimmen, während viele bedeutende Forscher der 
Theorie bezw. ihrer Übertreibung ablehnend gegenüberstehen. Und 
doch bietet sie wohl die einzige Grundlage zum Aufbau eines natürlichen 
Systems. Sehen wir nach Frankreich hinüber, so kann man sagen, 
daß dort die Ecole nouvelle seit Jahren peinlichst bemüht ist, jede 
wissenschaftliche Kritik von sich fernzuhalten, was zur Folge hatte, 
daß man heute aus Frankreich allein gegen 500 ‚gute‘ Arten von 
Najadeen kennt. Ein anschauliches Bild davon gibt Westerlunds 
Fauna. Herr Dr. Geyer sagt darüber im Vorwort zu seinen „Land- 
und Süßwassermollusken“: ‚Wer die Zusammenstellung der be- 
schriebenen Formen in Westerlunds Fauna liest, kann sich des Ein- 
drucks nicht.erwehren, daß dierein konchologische Behandlung Bankrott 
gemacht hat. Wir müssen dem Vorschlage Kobelts folgen, das 
geographische Moment mit (aber nicht ausschließlich! d. V.) berück- 
sichtigen, nach Flußgebieten sammeln und ein neues natürliches 
System aufzubauen versuchen.“ 
Es möge daher entschuldigt werden, wenn ich es hier wage, mit 
einem Versuch eines vollständigen Systems für unsere Najadeen 
an die Öffentlichkeit zu treten. Was ich hier biete, ist das Resultat 
über vierjährig:n Studiums und eifrigen Sammelns und Beobachtens 
in der freien Natur. Die Gedankengänge, die mich bei der Aufstellung 
eines biologischen Systems leiteten, waren folgende: Es ist wohl mög- 
lich, ein ziemlich konstantes, ich möchte sagen absolutes System 
aufzustellen für die Typen der Arten und geographischen Rassen. 
Unmöglich aber ist es, für die biologischen Varietäten einer einzigen 
Art Typen aufzustellen, die für ein größeres Verbreitungsgebiet, wie 
es unsere mitteleuropäischen Najadeen haben, durchwegs Geltung 
beanspruchen können. Trotzdem bestand die Notwendigkeit für be- 
ständig wiederkehrende biologische Formen 'einen Variations- oder 
Formennamen einzuführen. Wer nun aber Material aus verschiedenen 
Gebieten zur Verfügung hatte, konnte bemerken, daß diese gleich- 
gerichteten ökologischen Formen doch nicht ganz übereinstimmten 
und so kamen immer neue Benennungen auf. Nicht umsonst sagt 
Simpson (Syst. of Naj.): „Das Leben ist zu kurz und zu wertvoll, 
um es mit dem Studium der europäischen Anodonten zu verbringen.“ 
Diesen ewigen Zwiespalt zwischen Wollen und Können versuchte 
ich nun zu lösen, indem ich ein an sich ziemlich starres System 
der biologischen Varietäten und Standortsformen aufbaute, dem ich 
aber doch wieder eine große Beweglichkeit verleihen konnte, indem 
ich es jeweils zum T'ypus einer Art oder geographischen Rasse in Be- 
ziehung bringe. 
8. Heft 
