Brenthidenstudien. II. Folge. 213 
zeichnung äußerst variabel. Der Kopf ist viel länger als breit, se'tlich 
nicht dornig oder ohrenartig erweitert, glatt. Im Vergleich hierzu 
sind ale anderen von v. Schoenfeld zur Gattung gebrachten Arten 
zu prüfen. 
h, interruptolineatus Gyll. Der Autor hat nur das 2 gekannt, 
schon eine faule Sache. Sie soll mit Arrhenodes mezx’llosus (Platy- 
systrophus minutus Drury) Ähnlichkeit haben. Der Kopf soll kurz 
konvex sein, glänzend. Die Elytren sollen ‚,..... dorso sulecatis, externe 
obso!ete punetato-striatis“ sein. Vom Hinterrand sagt er nicht, daß 
die Außeneeken g-dornt sind, im Gegenteil, sie sind „‚apice truncatis.“ 
Das ganze Tier ist übrigens glänzend. Wahrscheinlich ein Rhaphir- 
rhynchus, sicher kein Episphales. Die Notiz Powers (Pet. Nouv. Ent. 
1878, p. 241) ist be'anglos, er vergleicht eine neue Art mit einer alten, 
die er garnicht kennt. Sharp (Biol. Centr. Amerik. IV, p. 6, p. 36) 
erwähnt sie nur. In seinem Material fand sie sich nicht. 
3. Lacordavrer Pow. (l. e., p- 241). Der Kopf soll era sein, 
an den Aug-n g°zähnt. scheint in die Verwandtschaft der Sharpschen 
Arten zu erhören. Der Fundort: Mexico, spr'cht auch dafür. Der Hin- 
weis auf nterruptolineatus ist verfehlt. (Siehe oben.) 
3. Die Sharpschen Arten. Rugicollis, Kopf quer, gezahnt, optatus 
gehört nach des Autors eigenen Worten verwandtschaftlich eng mit 
ruqicollis zusammen. Von facılıs sind uns 22 bekannt, Die Diagnose 
läßt keinen Zweifel, daß es sich um dieselbe Gattung handelt. Similis 
m't facilis verwandt, minor desgl. E’egans querkäpfig, seitliche Augen- 
zähne obsolet, endlich Champions ist eleaans ähnlich. Keine dieser 
Arten hat gedornte Elytren. Fs handelt sich also bei den Mittel- 
amerikanern um einen einheitlichen geschlossenen Typus für den 
Episphales nicht als Gattung reklamiert werden kann, da der Typus 
nichts mit diesen Arten zu tun hat. Die Mittelamerikaner sind also . 
abzutrennen. Ich nenne die neue Gattung 
Proepisphales 
und bestimme rugicollss D. Sharp als Typus. 
&. Kopf quer, am Hinterrand, in der Mitte oder neben der Mitte 
eingebuchtet, hinter den Augen mehr oder weniger seitlich zahnartig 
ausgezogen. In der Mitte mehr oder weniger deutlich gefurcht, zu- 
weilen grubig vertieft. Metarostrum gefurcht, Prorostrum gegen den 
Vorderrand schwach erweitert. Augen prominent, nicht groß. Pro- 
thorax gedrungen, eifärmig. meist undeutlich, zuweilen kurz gefurcht. 
Elytren tief gitterfurchig, Hintereeken nicht gedornt. Beine robust, 
Vorderschienen beim 2 stark, beim 2 mäßig gedornt. — Im Dahlemer 
Material fand ich e’n hierhergehöriges Tier, das ich nachstehend festlege. 
Proepisphales Horni n. sp. (Fig. 5 u. 6) 
3. Violettbraun, Unterseite des Körpers und die Beine etwas 
heller, Schmuckzeichnung orangegelb, am ganzen Körper mehr oder 
weniger glänzend. — Kopf quer, Hinterrand scharf vom Halse ab- 
3. Heft 
