Prüfung der Gutachten 1 — 51 der Nomenklaturkommission. 23 



und Fordice geben in der ursprünglichen Veröffentlichung des 

 Namens (1887, p. 359) dessen Ableitung an. In dieser findet sich 

 ein offenbarer lapsus calami, indem aus Versehen ein -& statt eines ß 

 geschrieben ist. [Sie sagen nämlich: ,,A'&kEvviqg, „ohne Schleim", 

 ein von alten Autoren ihrem ßekovr] oder Acus, nach Valenciennes, 

 beigelegtes Epitheton." — „Das so verwendete Epitheton ist jedoch 

 'ÄßXevvfjg, Ablennes, und Athlennes ist ohne Sinn." (Jordan in Stiles, 

 1912 a, p. 94).] Bei der Transliterierung ins Lateinische wurde 

 dieser Lapsus nicht bemerkt, und der Name wurde Athlennes statt 

 Ablennes geschrieben. Dieser Lapsus wird auch von Jordan 

 zugegeben. Da in der ursprünglichen Veröffentlichung ein offen- 

 barer lapsus calami vorliegt, muß der Name Athlennes zu Ablennes 

 verbessert werden. 



Diese Ausführungen Stiles' erweisen sich aber bei näherer 

 Prüfung als vollständig unzutreffend. Denn zunächst bestimmt der 

 hier maßgebende Art. 19 der Regeln ausdrücklich: ,,Die ursprüng- 

 liche Schreibung eines Namens ist beizubehalten, falls nicht ein 

 Schreib- oder Druckfehler oder ein Fehler der Umschreibung 

 nachzuweisen [richtiger: ersichtlich (,, evident")] ist." Man sollte 

 nun meinen, daß daraus schon klar genug hervorgehe, daß der 

 betreffende Fehler in dem fraglichen Namen enthalten sein 

 müsse. In unserem Falle ändert Herr Stiles aber die Schreibung, 

 und noch dazu in sehr einschneidender Weise (man denke z. B. nur an 

 die Anordnung in Registern, Nomenklatoren!), daraufhin, daß ein 

 solcher, seiner Ansicht nach ersichtlicher Schreibfehler (lapsus 

 calami) sich an irgend einer anderen Stelle der Veröffentlichung 

 (und zwar, wie er selbst angibt, in der angegebenen Ableitung des 

 Namens) findet. Ich verweise ihn daher auf den französischen 

 Text der Regeln, der im Zweifelsfalle maßgebend ist (s. Blanchard, 

 1905,p.8) ,und in dem zu einerÄnderung der ursprünglichen Schreibung 

 eines Namens ausdrücklich verlangt wird, daß es ersichtlich sei, 

 daß dieser Name einen Fehler der Umschreibung, einen Schreib- 

 oder Druckfehler enthalte. (Der englische Text ist hier allerdings 

 mangelhaft; aber das ist eben auch allein die Schuld Stiles', dem 

 wir ja diesen verdanken.) Und daß di es hier der Fall sei, behauptet 

 Stiles selbst nicht, sodaß ich das Gegenteil nicht erst zu beweisen 

 brauche. Es ist also der Name Athlennes unverändert 

 beizubehalten (und Ablennes Stiles, 1912a, p. 94 als unbe- 

 dingtes Synonym dazu zu stellen). In diesem Sinne haben 

 sich auch bereits Jentink und Stejneger (in Stiles, 1912a, 

 p.94f.) mit Entschiedenheit ausgesprochen ; und letzterer hat überdies 

 nachgewiesen, daß vollends von einem ersichtlichen Schreib- 

 fehler hier garnicht die Rede sein kann — selbstverständlich 

 ohne jeden Erfolg (s. unten p. 30 f.). 



Gutachten 48. 



„The Status of Certain Generic Names of Birds PubHshed 

 by Brehm in Isis, 1828 and 1830". (Allen, Stejneger und Stiles 

 in Stües, 1912a, p. 110—111.) 



\. Hett 



