126 r:)r. H. Kuntzen: 



Exemplar gehabt hat. Denn solche kräftige 3*c? sind recht selten 

 für die purpurea. Wodurch er seine Form von 5. purpurea (bei ihm 

 igiiita) unterscheidet, das ist folgendes: ,,Le prothorax est sensible- 

 ment plus long que chez l'ignita ; son bord anterieur est plus avanceet 

 ses angles anterieurs sont plus proeminents ; endessus, aulieud'etre 

 legerement convex, il forme un cone surbaissee dont la base occupe 

 toute sa surface et le sommet correspond au milieu du disque; ce 

 sommet est lui meme surmonte d'un court tubercule subcylin- 

 drique". Nun aber sagt er weiter: ,,Je ne connais pas la femelle 

 et j'ignore par consequent si le caractere est specifique ou sexuel, 

 mais il est probable que ce dernier sexe en offre au moins des 

 traces". Wie bedenklich er aber war, das zeigten folgende Worte: 

 ,,M. Dupont de qui je tiens l'unique exemplaire que j'aie vue 

 m'a dit en avoir possede un second exactement semblable, ce qui 

 prouve, que celui, que j'ai sous les yeux n'est pas une ignita, qui 

 aurait eprouve une anomalie". Dann fügt er quasi als Entschuldi- 

 gung noch hinzu: ,,D'ailleurs la forme parfaitement reguliere du 

 prothorax serait contraire ä cette supposition", was für den, der 

 die so häufige beiderseitige Gleichheit von mechanisch verursachten 

 Anomalien — um eine solche im weitesten Sinne könnte es sich hier 

 nur handeln — bei Insekten kennt, unmittelbar als Trugschluß 

 erscheinen muß. Es kommt also als weiteres Synonym zu der oben- 

 erwähnten Suite noch S. heierodera hinzu. 



Die subspecies purpurea entfernt sich nun von allen Subspecies 

 der Art dadurch am meisten, daß wirklich extreme ,,Schenker'- 

 Männchen, wie sie bei den anderen Rassen dimorph fast nur vor- 

 kommen, bei ihr außerordentlich selten sind. Nehmen wir als Fak- 

 tum an, daß bei der Einheitlichkeit der Sagren-Weibchen zum 

 mindesten in unsrer Gruppe das weibliche Geschlecht auch das ist, 

 das die alten Stammesüberlieferungen äußerlich am besten gepflegt 

 hat, so sind die i^^ der purpurea im Verhältnis zu ihren Artver- 

 wandten noch zurück oder auch vielleicht wieder reduziert. Ob 

 das eine oder das andere hier der Fall ist, muß noch dahingestellt 

 bleiben, wenn es überhaupt zu eruieren ist. Dann muß noch als 

 sehr charakteristisch die funkelnde Glätte bei der Rasse betont 

 werden, die höchst selten bei den ^^^ abgeschwächt ist und dann 

 nur, wenn diese besonders stark entwickelt sind, was wiederum 

 dem Gegensatz zwischen der Mattheit der ^<^ und den Glanz der 

 $$ bei andern Sagra entspricht und ein Argument mehr für den 

 ,, Feminismus" der Masse der SS der purpurea ist. 



Die Verbreitung der purpurea läßt sich sowohl nach Norden 

 wie nach Süden hin noch nicht genau präzisieren, soviel sie auch 

 in bestimmten Teilen Chinas en masse gefangen und zu Schmuck- 

 stücken verwendet wird. Im B. M. 32 Stücke allgemein aus China 

 (die der alten Sammlung, der Sammlungen Schaufuß, Thieme, 

 Schilsky, z. T. Weise), aus Hongkong (coli. Weise, 1), aus Yinfa 

 (do., 1), und aus Canton (R. Meli, leg. 9. VIT 1911, 9). Unter diesen 

 allen sind 2 grünkupferne, 4 hellkupferne, 3 dunkelrotviolette mit 



