142 Embrik Strand: 



mählich in die Medianeinsenkung des schrägen Stutzes über. — 

 Körperlänge 6,5 rnm, Flügellänge fast 6 mm. 



Nomada anpingensis Strnd. (var. ? suisharyonis Strd.). 



Ein Pärchen von Suisharyo 7. XII., zwei ^^ ebenda X. 1911. 



Das $ weicht von N. anpingensis Strd. durch folgendes ab: 

 Clypeus ist in der Basalhälfte schwarz, die ganzen inneren Orbitae 

 sind bräunlichgelb, Skutellum ist gelb, ein roter Fleck jederseits 

 auf dem Metathorax fehlt, alle Coxen sind teilweise geschwärzt, 

 an den Beinen III haben die Femoren und Tibien je einen schwarzen 

 Längsstreifen, während die Metatarsen und Tarsen ganz oder 

 fast ganz geschwärzt sind, die gelben Rückenzeichnungen des 

 Abdomen sind kleiner bezw. weniger deutlich, die Bauchseite hat 

 keine gelbe Zeichnungen, sondern ist bloß schwarz und rot ge- 

 zeichnet. 



Das Männchen (Type ist das Exemplar vom 7. XII.) ist 6,5 

 bis 7 mm lang und etwas dunkler als das Weibchen, die Gesichts- 

 zeichnungen sind reiner gelb und schärfer markiert, auf dem 

 Clypeus nur als eine Vorderrandbinde erscheinend, Supraclypeal- 

 raum nicht gefleckt, nur die untere Hälfte der inneren Orbitae und 

 die äußeren überhaupt nicht gelb, die Fühler oben schwarz, unten 

 ist der Schaft gelb, die Geißel rötlichbraun, Grundfarbe von Kopf 

 und Thorax reiner schwarz, Schulterbeulen und Tegulae mehr 

 bräunlich und teilweise schwarz, Mesonotum einfarbig schwarz, 

 Pronotum scheint nur ganz schwach angerötet zu sein, Skutellum 

 ist einfarbig gelb, aber das Postskutellum hat nur einen gelben 

 Medianfleck, wegen der dunkleren Grundfarbe des Abdominal- 

 rückens erscheinen die gelben Flecke des zweiten Segments noch 

 schärfer markiert als beim 2, während die übrigen hellen Zeich- 

 nungen desselben mehr oder weniger verwischt sind, die Femora 

 und Tibien aller Beine mehr oder weniger schwarz gezeichnet, 

 dagegen sind die hinteren Metatarsen weniger schwarz gefärbt als 

 beim $. Das zweite und erste Geißelglied verhältnismäßig noch 

 kürzer als beim $. 



Sollte die hier beschriebene Form, deren Type in erster Linie 

 das ^ sein möge, von N . anpingensis abzutrennen sein, so könnte 

 sie suisharyonis m. heißen. 



Die männlichen Q)typen stimmen in Färbung und Zeichnung 

 eigentlich besser mit dem hier beschriebenen $ als mit der männ- 

 lichen Type überein. 



Nomada rhinula Strd. n. sp. 



Zwei $, zwei (^ Suisharyo X. 1911. 



$. Ähnelt A^. anpingensis m., ist aber kleiner (Körperlänge 

 5 mm, Flügellänge 4 mm), gelbe Zeichnungen fehlen ganz und die 

 roten sind so dunkel, daß sie wenig auffallen, etc. Die Artver- 

 schiedenheit ist mir aber dennoch etwas fraglich. Eine weitere 

 ähnliche Art ist N. distinguenda Mor. 



