26 



Richard Menzel: Über die mikroskopische 



ziemlich schwach entwickelt zu sein; doch kann in Anbetracht der 

 sonstigen Merkmale kein Zweifel an der Zugehörigkeit zur Gattung 

 Moraria, für welche ein breites Rostrum charakteristisch ist, 

 aufkommen. 



Es bleibt nun noch die allgemeine Körpergestalt übrig, und 

 darin weichen auf den ersten Blick die Richters' sehen und die 

 von mir gefundenen Tiere stark voneinander ab. Richters be- 

 schreibt sein Typusexemplar als robust, während ich immer nur 

 eine schlanke, wurmförmige Gestalt konstatierte, wie sie den Ver- 

 tretern der Gattung Moraria zukommt (s. Fig. 5, a u. b). Der 

 Widerspruch löst sich indes leicht. 



Richters machte seine Be- 

 schreibung nach einem Arsen- 

 glyzerinpräparat, ohne sich die 

 Rückenansicht vorher ver- 

 schafft zu haben. Wie ich aber 

 früher schon darauf hinwies 

 (1912, 1. c, p. 515), kon- 

 trahieren sich die Tiere, wenn 

 man sie in Glyzerin etc. bringt, 

 oft beträchtlich, und auch 

 meine Exemplare waren 

 meistens, nachdem ich sie 

 präpariert hatte, nicht mehr 

 wurmförmig schlank, sondern 

 robust, gedrungen wie Rich- 

 ters sie beschreibt. Dasselbe 

 gilt für die Furcalglieder. Ich 

 glaube daher, daß M.muscicola 

 auch im Köpperner-Tal bei 

 Homburg in Wirklichkeit 

 schlank ist*), und daß die 

 Erklärung des robusten Baues als sehr gut verständlicher 

 Anpassung an das Leben in Moospolstem (Richters, 1900, 1. c.) 

 ebenso gut umgekehrt auch auf die wurmförmige Gestalt ange- 

 wendet werden kann. 



Auch die von Heinis im Jura gefundene, von E. Gräter be- 

 stimmte M. muscicola unterzog ich einer Prüfung und fand auch 

 hier wieder die wenigen Abweichungen von der Rieht er s'schen 

 Beschreibung wie dorsale Borste der Furca, Innenrandborsten 

 der Exopoditen etc. Es handelt sich also wohl unzweifelhaft 

 immer um ein und dieselbe Form an den verschiedenen 

 Fundorten. 



Zu wünschen wäre jetzt noch eine ausführliche Beschreibung 

 des Männchens. Die wenigen Zeilen, die Richters (1902, 1. c.) 



*) Dies bestätigte mir nachträgUch noch Herr Prof. F. Richters 

 in einer brieflicheu Mitteilung. 



a.' lateral 



Fig. 5. .^ 



b. ventral. 



