74 Richard Menzel: Über die mikroskopische 



16. Dorylaimus macrolaimus de Man. 



1884. de Man (118), p. 191, Taf. XXXIII, fig. 138. — 1907. 

 Idem (123), p. 28. — 1911. Ditlevsen (88), p. 249, Taf. IV, 

 fig. 38; Taf. V, fig. 41, 44, 45, 47, 48. 



3 Weibchen und 3 Männchen. Körperlänge 9 = 2,8, S — 2,13 mm. 

 a = 9 47, (^= 40; & = 4— 5; c $ = 14, 3= 71. Vulva etwas hinter 

 der Körpermitte. 



Seit 1907 (de Man, 1. c.) ist diese Art an verschiedenen Orten 

 wiedergefunden worden,sie scheint namentlich auch in den Seen immer 

 vorzukommen und kann daher wohl nicht mehr als selten be- 

 trachtet werden. 



In der Körperlänge stimmen meine Exemplare mit den dä- 

 nischen (Ditlevsen, 1. c.) überein, die ebenfalls bedeutend kleiner 

 sind als de Man sie in Holland fand. 



Fundort: Lago Tremorgio, am Ufer (1828 m). 



Geographische Verbreitung: Außer den Hofmänner- 

 schen Zitaten noch: Österreich. Karst bei Triest, Menzel (133). 

 Zellersee, Micoletzky (136), Lunzer Seengebiet, Micoletzky 

 (138), Attersee und Erlauf see, Micoletzky (139) — Afrika, 

 Daday (81). 



Genus Bunonema Jägerskiöld. 



1905. Jägerskiöld (103), p. 561. 



,, Kleine freilebende Erdnematoden ; längs der Bauchseite (?) 

 mit zwei parallelen Reihen von — im Vergleich mit dem Körper 

 des Tieres — großen Warzen. Mund von Borsten umgeben. Mund- 

 höhle (klein oder) fehlend. Seitenfeld mit einer erhabenen Leiste. 

 Cuticula zwischen den Warzenreihen fein getäfelt oder grob gra- 

 nuliert. Oesophagus mit vorderer, unbedeutender Anschwellung 

 und hinterem, sehr deutlichem Bulbus." 



Dem ist beizufügen, daß die Warzen nach Richters auf Grund 

 der Lage von Vulva und Afteröffnung dorsale Gebilde sind. 

 Ferner ist eine Mundhöhle vorhanden, wie ich mich an meinen 

 Exemplaren davon überzeugen konnte, und zwar gleicht sie der- 

 jenigen von Plectus oder Rhahditis. Die Cuticula ist auf ihrer 

 gesamten Fläche fein geringelt. Oesophag mit zwei Anschwellungen, 

 die hintere mit Zahnapparat, ebenfalls wie bei der Gattung Rhab- 

 ditis. Demnach dürfte die systematische Stellung von Bunonema 

 nicht mehr so unsicher sein und man geht wohl nicht fehl, wenn 

 man diese neue Gattung (und eine solche liegt sicher vor) etwa 

 zwischen die Gattungen Plectus und Rhabditis bringt. 



1. Bunonema reticulatum Richters. 



1905. Richters (150), p. 46, mit einer Figur. — 1908. Idem 

 (152), p. 273, Taf. XVI, fig. 12. 



Etwa 10 Weibchen, nicht geschlechtsreif. Körperlänge 0,20 

 bis 0,23 mm. « = 121/2—15; 6 = 3—31/2; c = 16— 20. 



Diese von Richters aufgestellte Art unterscheidet sich von 

 der zuerst bekannten B. richtersi Jägerskiöld (Jägerskiöld, 



