6 Dr. Carl Graf Alterns: 



6. Philippinen. Sie standen sowokl mit dem Sundagebiet (Barneo) 

 als mit Celebes durch Landbrücken, deren Untergang in die Pliozän- 

 zeit verlegt wird, in Verbindung und von be'den Seiten her haben sie 

 ihre Myriopodenfauna bezogen. Interessant ist, daß sich trotz dieser 

 relativ langen Isolierung keine einzige endemische Gattung ausgebildet 

 hat. Die Diplopodengenera, die die Philippinen mit den Molukken 

 gemeinsam haben, kommen alle auch im Sundagebiet, zum Teil aber 

 nicht auf Celebes vor. 



7. Molukken. Hier wäre es besonders schwierig, Grenzen zu ziehen. 

 Die relativ innige Landverbindung der Molukken mit Neu- Guinea 

 in jüngeren geologischen Epochen gegenüber den dürftigen Land- 

 brücken gegen Celebes hin kommen in der Zusammensetzung der 

 Myriopodenfauna nicht zum Ausdruck, sondern eher die auf alte 

 geologische Zeiten zurückzuführende Verwandtschaft der Molukken- 

 fauna mit der des Sundagebiets. Schlankweg zur papuasischen Fauna 

 kann man die der Molukken keinesfalls rechnen. 



8. Neo- Guinea- Archipel, nämlich Neu- Guinea mit den Bismarck-, 

 Salomons-, Aru-, Kei-Inseln und Waigeoe. 



9. Polynesien. Irgend ein tiefgreifenderer faunistiseher Unter- 

 schied zwischen Neu-Guinea und den näher gelegenen Inselgruppen, 

 z. B. Neu-Caledonien, Fidji-Inseln usw. besteht nicht, und wenn ich sie 

 unter eigenem Namen behandle, geschieht es nur, um etwas näher zu 

 präzisieren, von welchem Teile des großen papuasischen Gebietes ich 

 spreche. Übrigens wissen wir noch sehr wenig von den Inseln 

 Polynesiens. 



10. Australische Subregion, Australien, Tasmanien und Neu- 

 seeland umfassend, ist die am schärfsten präzisierte Unterabteilung 

 Indoaustraliens. 



11. Hawai- oder Sandwich-Inseln. Das wenige, das wir bisher 

 von ihrer Myriopodenfauna wissen, läßt sie nicht ohne weiteres einfach 

 mit Polynesien vereinigen, wie es sich ja auch schon in anderen Tier- 

 gruppen gezeigt hat. 



Bevor ich an die Besprechung der einzelnen Unterabteilungen 

 Indo- Australiens gehe, gebe ich ein paar statistische Tabellen: 



1. über die Zahl der Genera überhaupt und der endemischen 

 Genera in den einzelnen Subregionen, 



2. über die Zahl der zwei Subregionen gemeinsamen Gattungen. 

 Hier habe ich die kleinen Sundainseln, Polynesien und Hawai aus- 

 gelassen, weil sie den anderen Gebieten gegenüber entweder zu un- 

 bedeutend oder zu ungenügend bekannt sind. Andererseits habe ich 

 bei der Zählung die Gattungen der Scolopendriden mit einer Ausnahme, 

 ferner die Lithobiinae, Oryidae und Mecistocephalidae aus leicht zu 

 begreifenden Gründen weggelassen; 



3. über die Verbreitimg derjenigen Gattungen, die in mehr als 

 einer Subregion vei treten sind; 



4. Verzeichnis der Arten mit weiterem Verbreitungsbezirk. 



