12 Dr. Carl Graf Attems: 



wurde ja stets von allen Autoren, die sich mit der Frage beschäftigten, 

 betont und ist eigentlich selbstverständlich, wenn man an die gegen- 

 wärtige Configiuation des Gebietes und seine geologische Geschichte 

 denkt. Das japanische Inselreich war noch bis in die jüngste geologische 

 Vergangenheit mit dem Festlande verbunden und dieses zeigt in seinen 

 in Betracht kommenden Teilen keinerlei die Tierverbreitung erheblich 

 hemmende Schranken. Es konnten sich daher soAVohl die palaearktischen 

 Formen von Norden her, als wie die indischen von Süden her, einander 

 durchdringend, verbreiten, und wir sehen das auch bei den Myriopoden 

 eingetreten. 



Das erkennen wir heute schon, trotzdem unsere Kenntnisse, 

 besonders was die festländischen Teile Ostasiens betrifft, noch er- 

 bärmlich lückenhafte sind. 



Von Wladiwostock kennen wir drei Diplopoden, von denen die 

 eine Art, Diplomaragna terricolor, zu der auf die indoaustralische 

 Region beschränkten Familie der Heterochordeumidae gehört. Le- 

 vizonus ihaumasius ist ein Polydesmidc aus der Familie der Xysto- 

 desmidae und hat seine Verwandten in Japan auf den Loo-Choo-Inseln 

 und in Amerika. Sichottmus eurygaster ist ein Strongylosomide, 

 welche Familie über die ganze Erde verbreitet und in der indo- 

 australischen Region sehr reioh, in der palaearktischen dagegen viel 

 spärlicher entwickelt ist. 



Von den wenigen Arten, die wir aus Korea kennen, ist Mongoliulus 

 koreanus als Blaniulide wohl palaearktischen Ursprungs, während 

 die Chilopoden sicher von Süden her aus den Tropen einwanderten. 



China ist bezüglich seiner Myriopoden noch fast terra incognita. 

 Denn die Zahl der Arten, die ich hier anführen kann (8! sichere Diplo- 

 podenarten) ist im Vergleich zm' Größe des Territoriums ja fast Null. 

 Ich habe auch alle chinesischen Arten hier namhaft gemacht, obwohl 

 natürlich der Süden, Hongkong, Canton, zoogeographisch besser 

 zu Indien gezogen wird. Allein, da die Grenzen doch keine scharfen 

 sind und die Artenzahl so gering ist, wird die Übersicht in der Liste, 

 was ostasiatisch und was indisch ist, auch so noch leicht sein, außer- 

 dem ist von einer Anzahl Arten kein näherer Fundort bekannt, nur 

 ,, China". Von den Diplopoden müssen wir Anaulaciulus 'paluddcola 

 und wahrscheinlich auch die sogenannten „Polydesmus"- Alien als 

 palaearktische Elemente ansprechen, alle anderen jedoch sind indo- 

 australischen Ursprungs. 



Etwas mehr, aber an und für sich auch nm* wenig, wissen wir von 

 der japanischen Fauna. Palaearktische Elemente sind: Monotarsohius 

 crassifes holstii Poe, Glomeris Stuxhergi Att., die fünf Epanerchodus- 

 arten, die Juliden Karteroiulus, Kopidoiulus und Fusiulus und vielleicht 

 Thereuonema. Die anderen sind indischen Ursprmigs. Interessant ist 

 das Vorkommen echter Fontaria, die ihre nächsten Verwandten in 

 Zentral- und Südamerika haben; ihnen reihen sich als nahe Verwandte 

 die Rhysodesmuss- Alten und Xystodesmus Martensi von den Loo-Choo- 

 Inseln an. Die wenigen von diesen Inseln bekannten Arten zeigen 

 keinen palaearktischen Einschla?. 



