Die indo- australischen Myriopoden. 111 



anderen von mir dazu gerechneten Gattungen stehen bei ihm teils 

 bei den Geophiliden (Geophagus, Himardosoma), teils bei den Schendyliden 

 [Eucratonyx). Die Familie Brasilophilidae wird für eine Gattung 

 Brasilophilus aufgestellt, die nur ein Synonym ist der schon früher von 

 Brölemann publizierten Gattung Mecistauchenus, die zusammen mit 

 AfJiilodon die Subfamlie oder Tribus Afhilodontinae, eine Unterab- 

 teilimg der Geophilidae, bildet. Der Name Brasilophilidae muß somit 

 verschwinden . Die Familie G^eojt>Az7tc?ae teilt Verhoeff in zwei Subfamilien : 

 Geofhilinae (diese allein sind gleich Fam. Geophilidae in meinem Sinn) 

 und Subfam. Himantosominae. für Himantosoma, das ich zu den 

 Gonihregmatidae stelle, wie schon oben erwähnt. Die Familie Schendylidae 

 Verh. entspricht den Schendylini-\- Ballophilini in meiner Synopsis 1903. 

 Ich hatte diese beiden Gruppen mit den Himantariini damals zu den 

 Dentifolnnae vereinigt. Darüber weiteres unten. In der Familie 

 Himantariidae vereinigt Verhoeff die zwei Subfamilien der Himan- 

 tariinae und Oryinae. Diese Vereinigung ist meiner Meinung nach 

 eine unnatürliche und ich betrachte nach wie vor die Oryidae als eine 

 eigene Familie, die man vielleicht mit den Gonihregmatidae, aber gewiß 

 nicht mit den Himantariidae zu einer höheren Gruppe vereinigen kann. 

 Andererseits stehen die Schendylidae den Himantariidae jedenfalls 

 näher als diese den Oryidae. 



1909 hat Brölemann^) eine Übersicht über die Geophilomorpha 

 veröffentlicht, die mir zwar besser gefällt als die Verhoeff s, indem 

 Brölemann nicht die unnatürliche Zweiteilung, hervorgerufen da- 

 durch, daß die Mecistophalidae allen andren Gruppen zusammen als gleich- 

 wertige Abteilung gegenübergestellt werden, annimmst, aber in mehreren 

 Punkten doch dem soeben getadelten System Verhoeffs folgt. 

 Brölemann unterscheidet vier Familien, I. Himantariidae mit zwei 

 Subfamilien: Himantariinae und Oryinae, 2. Schendylidae mit zwei 

 Sabfam.: Schendylinae und Eucratonychinae, 3. Mecistocephalidae. 

 4. Geophilidae mit zwei Subfam.: Geophilinae und Gonihregmatinae. 



Bezüglich der Vereinigung der Himantarinae und Oryinae gilt, 

 was ich darüber oben bei Besprechung des Verhoeffschen Systems 

 sagte: Daß Brölemann die Eiicratonychinae noch zu den Schendylidae 

 zählte, ist verzeihlich, da er auch nur auf den unzulänglichen Angaben 

 Pococks, nicht auf eigenen Untersuchungen fußen konnte. Auch 

 daß ich der Zusammenfassung der Geophilinae und Gonihegmatinae zu 

 einer höheren Gruppe nicht zustimmen kann, habe ich schon oben 

 erwähnt. Brölemann faßt die Gonihregmatinae weiter als Verhoeff, 

 indem er nicht nur die Gattungen Gonihregmafus, Macronicophilus, 

 Himantosoma und Geophagus, sondern auch die Aphilodontini hierher 

 zieht. Letztere glaube ich besser bei der Familie Geophilidae unter- 

 gebracht. 



Brölemann mißt den Mundteilen einen zur Erkennung der 

 natürlichen Verwandtschaft der Gruppen ebenso hohen Wert zu wie 



^) Brölemann, A propos d'un Systeme des Geophilomorphes. — Arch. 

 zool. exp. gen. (5) III. 1909. 



4.H*A 



