112 Dr. Carl Graf Attems: 



ich, im Gegensatz zu Verhoeff, der diese Gebilde für nicht genügend 

 dick chitinisiert hält, um sie als systematisch wichtig anzuerkennen. 



Um zu erkennen, welche Geophilidenformen den ursprünglichsten 

 Typus repräsentieren, müssen wir einen vergleichenden Blick auf die 

 Ausbildung zweier Organe in der ganzen Reihe der Chilopoden werfen, 

 das sind die Mandibeln und die Oberlippe. 



Die Mandibeln der Scutigeriden, Lithobiiden, Scolopendriden 

 und eines Teils der Geophiliden, nämlich der Himantarüdae und 

 Schendylidae haben eine auffallende Ähnlichkeit darin, daß die Be- 

 wehrung aus zweierlei Gebilden, mehreren Reihen zarter Kamm- 

 lamellen und einer kräftigen, meist durch eine Linie im Chitin abr 

 gegrenzten Zahnlamelle mit dicken, starken, dunkel gefärbten Zähnen 

 besteht. Innerhalb der Geophiliden hat aber eine starke Abänderung 

 dieses Baues stattgefunden. Während die Himantariidae noch mehrere 

 Reihen von Kammlamellen und eine gegen die Mandibel stets gut 

 abgesetzte Zahnlamelle haben, sind die Kammblätter der nächst ver- 

 wandten Schendylidae auf eins reduziert und ist die Zahnplatte nicht 

 mehr so gut, meist garnicht gegen die Mandibel abgesetzt, zerfällt 

 meist in mehrere Abschnitte, die sich dann sogar so neben einander 

 verschieben, daß sie nicht mehr in einer fortlaufenden Linie liegen, 

 sondern sich teilweise überlagern. Bei allen übrigen Familien fehlt 

 die Zahnplatte. Bei den Oryidae und Mecistocephalidae haben wir 

 noch mehrere Kamrablätter, während die Gonibregmaiidae und Geo- 

 'philidae nur mehr einen einfachen Besatz von Kammzähnen am Rande 

 der Mandibel haben. 



Das zweite in Betracht zu ziehende Organ ist die Oberlippe. Sie 

 besteht bei den Scutigeriden, Scolopendriden und Lithobiiden aus einem 

 ziemlich einheitlichen Stück, das in der Mitte tief eingebuchtet ist und 

 dort den medialen starken Zahn trägt, dessen Abtrennung von den 

 Seitenteilen manchmal mehr oder weniger deutlich zu bemerken ist; 

 ein so ausgeprägter Zerfall in drei Teile wie bei einem Teil der Geo- 

 philiden ist aber nicht zu bemerken. Die Mehrzahl der Geophiliden- 

 familien haben eine einheitliche, aus einem Stück bestehende Ober- 

 lippe. Bei den Geophilidae und Mecistocephalidae dagegen zerfällt 

 sie in drei Teile, die alle drei zusammen als Homologon des einheit- 

 lichen Stückes der anderen Familien aufzufassen sind. 



Im nachfolgenden gebe ich eine kurze Charakterisierung der 

 Familien der Geophihmorpha, wie ich sie mir denke und bemerke 

 dazu noch folgendes: Die 1903 in meiner Synopsis unterschiedenen 

 Hauptgruppen behalte ich bis auf eine, die Dentifoliinae, bei. Den 

 Bedenken, die Verhoeff und Brölemann gegen meine Zusammen- 

 fassimg der Himantariidae und Schendylidae geltend machten, trage 

 ich Rechnung imd löse die Dentifoliinae wieder in die genannten beiden 

 Gruppen Himantariidae und Schendylidae auf. Nur muß Eucratonyx, 

 das bei Brölemann eine Subfamilie der Schendylidae bildet, zu den 

 Gonihregmatidae gestellt und die Oryidae von den Himantariidae als 

 selbständige Familie abgetrennt werden. 



