387° 
nt Eidbeben Durchfchlagen, daß alle Knochen serfpringen ; 
Ba —* Ansehen das im Stande ware, wegen 
fih oder andern, nur ein gemeinfhaftliches Geſetz⸗ 
Buch zu ſchaffen, oder eine Provinz gehörig zu organifieten, 
geſchweige denn einen Staat. - Wir leben ja noch alle in 
der Barbaren! portaus le titre: Barbares du Nord! Wie 
Eönnt ihr alfo fo fonderbare Forderungen an die Preußen 
machen? — Weil wir Barbaren find, haben wir Feine Ber- 
faffung? Inchmlich was ihr Darunter verfieht oder mie ihr 
fie wollet] ; auch weil wir Feine Verfaſſung haben, find wir 
Barbaren. Keins iſt Urfache, keins iſt Wirkung, beyde 
wachfen mit und in einander auf — ſehr begreiflich, doch 
sielen unbegreifiich! Sieb vorn, 
Notwehr. 
echrter Herr Hofratht 
—— * d. ——— 27 Oct. 1817. 
174 und 175 der Sen. A.L.2. vom vorigen 
Al af — Plautus auf eine ſo unfeine Art heur⸗ 
eit dag (meyn ich) gerechte Männer, wie Sie, folchen 
nbill niche leiden follten. 
——— Beurtheiler den Grundgedanken des 
ganzen Werks einen gluͤcklichen Einfall, und billige 
es; daß ich demnach den Plautus a la Plauttus verfifsitt, 
und die Versarten Cworunter einige 20 von mir entdeckte) 
Funfigemiäf benannt habe, wie Adanı die Thiere im Paras 
dies; aber dabey duͤnkt es ihn doch unfritifh Dr 
daß mir diefer Einfall, der übrigens wohl von eiz 
nem weifen Freunde herruͤhre (Dr er beym 
zweyten Bande gefommen fey CH) Als ob ſich fo 
etwas auf Commando haben lieffe. Gleich darauf meynt 
er, Hermann habe durch feinen Tlinummus die Mög: 
üchkeit einer kritiſchen Hearbaitung des Plautus gezeigt. 
Das heiße mit andern Worten : uBothe's Einfall ift 
glüclih, und Hermanns Einfall ift glücklich." Da 
fich aber beyde ſchnurſtracks entgegenſtehn, und etwas nicht 
zugleich ſeyn und nicht ſeyn kann, ſo frag’ ich Sie, was man 
son ſoichem UrtHeil denken fell, Doch was fag’ ich Ur⸗ 
theil? Unſer Mann will nicht urtheilen, diefe Antipolari- 
gät zwiſchen 9. und mie iſt nicht feine Sache, er mifcht 
fich gar nicht in den Streit, billige es indeſſen, daß 9. 
gan; auf meine Angriffe ſtill geſchwiegen habe, obwohl ich 
Cwie er wichtig su verftehen giebE) das ganze grofe und 
mühfame Werf eigentlich nur deßhalb unternommen habe. 
Iſt es wohl moͤglich, ohne Stimmfaͤhigkeit Cauf welche die⸗ 
ev Rezenſ. wie gefagt, ſelbſt verzichtet) etwas Ungereim⸗ 
teres und zugleich Riedrigeres auszuſprengen? Schon in 
meinem Specimen novas edit. Plauti vom Jahr 1797, 
alfo vor zwanzig Jahren, hatt‘ ih mit jugendlicher 
Sitze gezeigt, daß H· ben Pl. su einem Versklapperer ohne 
Hhr und Gefühl mache. Gezeigt fng' ich: denn es war, 
fo gut ich damals permachte, im Einzelnen bewiefen, 
Was aber that H. und feine Partei? Sie bewirkten 1, 
eine herabwürdigende Anzeige des Schriftchens in der Jen, 
K.L.Z., mit weicyer Anzeige die eines feinen und unbe: 
fangenen Kenners (des damaligen franz. Gefandten in 
Hamburg, Callard) in Milling. Magazin encyclopedique, 
ſchriftſteller zurück, verglich 5 Handfchriften, ſoviel alte” 
merkwürdig. eontraftirte. 2, warf der große Mann in def 
Einbildung D ſelbſt in der Vorrede zu feiner Eleinen Mer 
£ri ohne ein Wort von Beweis trocken hin, ich fen einer! 
Widerlegung weder fähıg noch würdig. Verfaͤhrt fo ein’ 
Geichrter, der eine gute Sache zu haben glaubt, und nik 
ehrlichen Waffen angegriffen it? Doch erwiederte ich diefe 
Plumpheit nicht, fondern legte meinen P. einsweilen bey 
Seite, und hoffte von Tag zu Tag auf den zum Voraus 
gar sollbadig auspofaunten Plautus Hermanni. Aber ı 
Sahre vergingen, und der Plautus Hermanni oder vielz 
mehr der Hermannus Plautum reficiens, Fam nicht zum 
Dorfchein. Nach manchen andern, doch meift nicht hete— 
togenen Arbeiten, Eehrte ich endlich zu dieſem Lieblingsz 
Ausgaben als ich erhalten konnte (denn von Dresden” 
Eonnte ich, wie mir Boͤt tiger fchrieb, nichts bekommen; 
und das dortige Vergleichen war außerft Eofibarz; ebenfo in 
Wien wögl., und was half es mir, daß Ilermann die” 
editiones Carpentar. befaß 2) ; außer dem was nur Na men 
hat in der plautinifchen Literatur, und genau die alten 
Gramatifer *). So ging ich, wie ich pflege, mit außeror⸗ 
dentlicher Liebe an die Arbeit. Allein ich war Anfangs 
noch auf dem alten falfıhen Hermannifchen Wege, den 
guten P. in die allbefannten merra hineinzuhaͤmmern. 
Nach diefer Un-Art find die erſten 7, doch meift Eurzeny 
Stüde, und worinn NB. wenig cantica und diefen ahne 
liche Stellen vorkommen, gearbeitet. Gleich nachher ward. 
ich felbft hiermit unzufrieden, dachte hin und het, nie dent 
Komiker wohl gründlich zu helfen fen, und Fam fo au 
den Gedanken, ihn gleichfam wie eine Gehirnhaut nach 
Gallifcher Weile bloß auseinander zu legen, und dag Erz’ 
gebniß zu bemerfen. Solchergeſtalt entdeckte ich die neuen 
Sylbenmaaße, deren P., und, (wie meine bald erfcheinenz 
de Ausgabe zeigen wird) auch Seneca, fich oft bedient. 
(meift fehr ausdrucksvolle afynartera), und Alles ging jetzt 
natüslich und gut, da P, endlich er felbft tieder feyn durfs 
te, fo daß es ſogar der verwunvderte Rezenſ. geſteht. Beym 
Trinummus ſtieß ich, mie überall, auf ‚die anmaßliche alte“ 
Art von Bearbeitung, widerlegte nach Heineke's Vorgange 
in der Gen. A.L.Z. 1805. SS. 580. ff., Hermanns hier 
nach gewagte, höchft gewaltfame und unkritifche Aenderun⸗ 
sen ausführlich und, wie ich mir fehmeichle, mit Gründen, 
) ©. Hermann in Leirzig ift belefen, und hat um 
die Grammatik der zwey beruͤhmteſten alten Sprachen, vor 
nehmlich der griechifchen, DVerdienft. Aber als Metriz 
Fer ift er bisweilen, 3.8. inı Trinummus, wie fol. Dar’ 
her mein nenliches Epigrammt : > i 
Desipit Arminius, sed callidus est Godofredus} 
Dimidium aversor, difigo dimidium, n 
Und fo fisipert er auch in feiner Mythologia Grae- 
re rc die mir folgende Herzenserleichterung. 
auspreßte: ’ 
Vaba rotas olim pueriliter ? ecce, severus 
Aenean genitor permolit ipse pium, 
Recte In et. suavissime, dieis Ulixem + 
Frenduerit nugis callidns ille tuis. 
(f. ©. 219 f. der Briefe über Hemer and Heſiodus.) 
**) Die codd. Sambuci, womit der Senenfer ſolche 
Hoffarth treibt, find allbefannt, von Vielen, 3.8. Guiliel- 
mus in den Plautin; Quaest., öfters erwahnt, von mir 
wenig, weil wenig Brauchbares darin iſt. 
