315 
Sprache tommt, an dasjenige erinnern, was ein Beob⸗ 
achter der fruͤhſten und unbefangenſten Zeit sur Kennt 
niß derſelben vorbereitet hat. 
N. S. Wir koͤnnen die Bemerkung nicht unter⸗ 
druͤcken, daß dieſe Ueherfegung, indem fie ung wieder 
‚aufmerffam auf die Methode und den Ton des Ariſto— 
teles made, und zugleich an ein in dieſem Jahr erſchie— 
nenes Buch errinnert hat, deſſen wir wegen des ahnli: 
chen erfreulichen Eindruds, den es auf uns hervorge— 
bracht hat, hier durch dieſe Verknuͤpfung mit Ehren er⸗ 
erwaͤhnen wollen, es fuͤhrt den Titel: 
Grundzuͤge einer Naturgeſchichte, als Geſchichte der 
Entſtehung und weitern Ausbildung der Naturkoͤrper, 
von F. ©, Voigt, Hofrath und Profeſſor zu Jena uſw. 
Mit 3 Kupfern. Frankfurt, a. M., b. Broͤnner. 1817. 8. 
Der Gedanke, die Naturgeſchichte, wie ſie ſich in 
unſeren Tagen immer mehr als Lehrgebaͤrude auf: 
‚dringt, einmafin diefer Form dennoch afs Geſchichte 
zu erzählen, ift hier auf eine mohlgefällige Weife 
ausgeführt, und wir fönneu nicht zweifeln, daß durch 
Diefe Schrift der Naturfunde mande neuen Freunde 
dürften — — 4 
Wir saßen mit et für unfer Vater⸗ 
Jand Schneiders Ueberfegung von Ariftoteles hervor: 
“Areten ſehen, und wiederholt. aufgefordert, daß einmal 
Jemand eine gründliche Vergleihung mit dem Giechi— 
ſchen vornefmen moͤchte. Mit Vergnügen hörten wir 
‚von d’Alton mehrere Zahre vorher, Daß Straf an einer 
Deutfchen Ueberfegung arbeite, und ergriffen fie Daher 
eben fo begierig wie Schneiders Ausgabe. Wir Tafen 
fie, benugten fie, hatten-aber nicht ‘Zeit fie zu vergleichen. 
Nun durch Diefe Anzeige gleihfam gezwungen, Doc 
wenigſtens Die hier abgedrudte Stelle nadzufehen, leg— 
‚ten wir zuerft Die latein. Ueberſetzung darneben: als wir 
fogleih eine Menge ffarfer, finnveränderter 
Abwiihungen fanden, dachten wir, Straf müffe aus 
dem Urtert Iberfegt haben, was fih auch bey der Ber: 
gleihung augenblicklich beftätigte. Aber dennoch fließen 
wir, obgfeih wir nur ein Stuͤmper im Griechiſchen find, . 
‚wieder auf fo refentlihe Abweihungen,. daß wir nun 
auch genöthigt waren, Schnd's. Ueberf. an den Urtert 
su halten; und nun fanden wir aud hier ftarfe Ab- 
weihungen, fo daß& cn. von Arift., Str. von Ari: 
tot. und von Schn. abweicht. Wer Hilft alfo aus 
der Noth? Wir glauben, 68 wäre das Befte, wenn 
Schn. Straden, und diefer jenen kritiſch vornähme; 
ohne Diefes fallen beyde vor der Welt in Unglauben. 
Beweis. 
das Die urſpruͤngl. Einwohner von Amerifa von gleicher 
Familie und Abfunft mit denen von Ajia find; aus bis 
jegt nod nicht vorgebrachten Gründen. Von Sam. L. 
Mithill, M. Dr, Drof, der Benannt: auf der Uni—⸗ 
fität Neu Dorf. 
Die Anfiht der Varietäten des menſchlichen Ge— 
ſchlechts, welche ih im Curſus meiner Naturgefchichte, 
auf der Univerfirat Neu: Dorf gegeben, weicht ın man: 
den Stuͤcken von der‘; welde die großen ————— un: 
ferer Zeit haben, ab. 
Ich verwerfe ſogleich die Behauptung , daß die Ur: 
en — —— 2a ® Ka 
einwohner Amerikas von einer beſondern Befehafferikeit, | 
von einem Eee ſui — —* kupferfarbig 
waͤren. Hi 1 
"Tine 
Die ————— beyder Amerit⸗ "feinen mir mit 
den Ginwohnern des nördlichen und ſuͤdlichen Afiens 
don demſelhen Stamme und Geſchlechte zu feyn. Die 
nördligen Gtämme waren wahrſcheinlich fühner, wie 
der und Friegerifher, als die füdlihen. Die Stämme 
der tiefern Breiten ſcheinen größere Fortſchritte in den 
Künften, vorzüglih Kleidern zu maden, den Boden 
aufzuraumen und Bertheidigungs: Werfe eg 
gemadt zu haben. 
Die Vergleichung zwiſchen den Bölfern —— 
und Aſia gibt den wichtigen Schluß, daß auf beyden 
Eontinenten die Horden‘, welche in den hoͤhern Breifen 
wohnten, Die verfeinerteren aber ſchwaͤcheren Einw. Der 
Gegenden gegen den Aequator hin, uͤberwaͤltigt haben, 
Wie Die Tartaren China erobert haken, fo unterwar- 
fen die Aztefen fih Merico; wie die Hunnen und Ala- 
nen Italien verwüfteten, fo zerflörten die Chipewen und 
Srofefen die volfreihen Rico an Br Ir 
Des Dbio. 
Der in dieſen ſchrecklichen Kaͤmpfen zwiſchen —* 
verſchiedenen Voͤlkern der alten urſpruͤnglichen Ew. von 
Nord-Amerika übrig gebliebene Stamm iſt augenſchein⸗ 
lich der der Tartaren. 
trachtungen gegruͤndet. 
1. Die Aehnlichkeit der Geſichtsbildung. 
vormaliger Miniſter von Frankreich bey den vereinigten 
Staaten, der mit den Geſichtern, Farben und Geſtal— 
ten unſerer Indianer und der aſiatiſchen Tartaren wohl 
befannt iſt, iſt volllommen von ihrer gegenſeitigen Aehn⸗ 
lichkeit uͤberzeugt. Oazeaux, franz. Conſul in Neu: 
Dorf, Hat dieſelbe Folgerung aus einer forgfältigen 
Unierfudung der Eingebornen von Nord: Amerika und 
Nord -Afien gezogen. 
Seubert, der Gemählde von tartayifchen Ge— 
fitern für den ‘Großherzog von Tofcana machte, 
war fo von der Aehnlichkeit ihrer Züge mit. denen der 
Raraganfet:Sndianer überraſcht, dab er fie-für Gfie: 
der Dderfelben großen Familie des Menſchengeſchlechts 
Die Anefdote ift mit allen Umfländen in dem 
erklaͤrte. 
san Bande des Medical Repository aufbewahrt, 
Noch vor einigen Monaten unterfudre ſch firben 
oder acht Chineſiſche Matrofen zu wiederholten Mahlen, 
die ein Schiff von Macao nad) Neu: Dort hatten 
fieuern helfen. ‘Die Dünnen Bärte, die braͤune Farbe, 
das ſchwarze fohlihte Haar, der Blif, der Umriß des 
Geſichts, furz der ganze Außere Charakter liefen jeder: — 
mann, der ſie ſah, bemerken, wie ſehr ſie den Mohe— 
gan und Dneida von Neu Dorf glichen. i 
Sidi Mellimelli, der Tuniſche Gefandte bey den 
vereinigten Staaten im Jahre 1804 hegte Diefelbe Mey⸗ 
nung, als er die Eherofen, Oſagen und Miamier 
(ab, 
Diefe Meynung ift auf vier Ber 
Genet, | 
Y 
die während feines Aufenthalts zu Wafhıngton dafefbft 
verfammelt waren, 
ihm gleich auf. 
2. Die Verwandtſchaft ihrer Epraden. Der ver 
fiorbene gelehrte und tharige Prof. Barton ' fammelte fo 
Ihre tartariſche Phyſtognomie fiel 
viel Worte aus den Spraden, Die in Afien und Ame: 
