707 
ne Berge Frönten; ſtatt der reichen Ganten, die von 
awanzig emfigen Völkern eingearndtet worden; ſtatt 
der zahlreichen Heerden, die feine Fluren beveicherten,, 
bloß nackte Felfen, unfruchtbaren Sand, mit hie und 
da einem elenden Dorfe. Er fieht fich vergeblich nach 
einigen in. der Gefihichte erwähnten: Fluͤſſen um; fie 
find verfhwunden. So reift die Wuth zu. erorbern 
und zu herrſchen nicht bloß. Städte nieder, verwuͤſtet 
ganze Länder und bringet Barbarey : fondern fie trod= 
net ſelbſt die Quellen aus, woraus. der natürliche, 
Reichthum der Erde flok.. 
Diefen: traurigen Nefultaten: unferet- Leidenfchaft: 
fönnten wir die mehr erfreulichen unferer: Thätigfeit 
entgegenfeßenz;. aber diefe gehören. mehr in das Ge: 
biet der, Küunfte, der Eultur und Regierung als, in 
das der Pfianzen-Phyfiologie und Botanik, womit wir 
uns. hier. befbäftigen.. 
Zweifel. über dem Urfprung des: Nostoc.. 
Von M. H. Cassini, 
(Bull. des. Sc, May 1817.) 
Nah Neaumur- erzeugt d der- Noſtoc ſich durch klei⸗ 
ne: Kuͤgelchen, die im Innern ſeiner Gubftanz entſte— 
ben, daraus. hervortreten, wachſen und zu neuen In— 
dieiduren iverden.. Girod-Chantrans. fieht die Noftoc 
für Polypenftanme an. Vaucher glaubt. auch, daß 
fie zum, Thierreich gehören. 
auf folgende Beobachtungen gründet. 
Er: bemerkte, daß in eier Gegend, wo er viele 
Noftoe fand, aud viele Collema darunter waren, 
Diefe Collema, die, wie er glaubt, von Vaucher No- 
stoe Lichenoides, genannt worden, oder von Decan- 
dolle Collema granosum ,.tvaren: grünlich,. etwas Die, 
unregelmäßig. gefaltet und gelappt, verticalftehend, we— 
nig hoch, an de: Erde beveftigt, bedeckt mit einer 
Menge: fleiner Körner oder gallertiger Kuͤgelchen von 
verfhiedener Größe: und kaum vefthangend;. die Schild- 
den, die nur. felten. fich zeigen, am Rand und roth= 
braun. Die fleinen, Körner oder Kuͤgelchen, womit 
die Collema: überfaet waren, und die anfaͤnglich an 
dem Individuum, das ſie erzeugt hatte, durch ein 
Puͤnctchen anhiengen, Löften ſich nachher von ihm ab, 
und wuchſen: die in. der. Erde fußten, erhielten nach 
und nach Geftalt, Größe, alle Charactere der wahren 
Collema ;. wahrend die. andern, die ganz frey bireben, 
fih unregelmäßig ansdehnten- und die: verzerrten und 
unbeftimmbaren. Bildungen der. Noſtoc annahmen. 
Er fchließt aus diefer legten Thatſache, daB gemeiner 
Noftoe. nichts anders ift, als. eine: monftrofe Vartetat 
einer Art Collema, oder vielleicht. mehrerer Arten die— 
fer Sippe. Da aber diefes. fonderbare Reſultat meh— 
vere. Zweifler finden. möchte,, fo wuͤnſcht ev, daß feine 
Beobachtungen, von: denen er felbft. nicht ganz über: 
zeugt iſt, wiederholt. und. herichtiget wuͤrden. 
— —— 
Cassini ſchlaͤgt in feiner 
Abhandlung ein ganz anderes Syſtem vor, das er. 
Es hat Jemand behauptet, den Noftoe in eine ans 
dere Tremella und in verfchiedenen Arten von Lichen 
verwandelt zu haben, je nach den Stoffen auf_die er fie 
verpflanzte.. Wäre dieß wahr, fo würde Ventenatg 
Nennung dadurch, beftatiget werden, der nehmlich fagt: 
Sollten die gallertigen Lichen niht etwa 
Noftoc feyn, die ihre Form verändert Has 
ben? und es gienge daraus hervor, daß die Collema 
nichte anders ale monftröfe Varietaͤten vom Noftoc waͤ— 
ven. Caſſini behauptet das Gegentheil, und fagt, Ven, 
tenats Meynung ſey der Analogie entgegen, und die Er— 
fahrungen, worauf fie ſich zu. begründen. ſcheint, verdiene 
wenig Glauben.. 
Er vertheydigt fein eigenes Syſtem gegen die aus 
den Reaumuriſchen Beobachtungen gezogenen Einwürfe, 
und ftellt feinen-Saß folgendermaßen anf, Collema er= 
zeugt fich durch. Außere Körperchen, die im Anfange Aus— 
wüchfe der Oberfläche diefer Coll; find und fih nachher 
davon ablöfenz der gemeine Noftoc ift nur monftröfe 
Darietät von Collema, und entfteht aus einigen von 
den aͤußern Körperchen dieſes Lichens, hat: aber zugleich) 
die Kraft, -fih dur. feine, eigenthimlichen. Körperchen 
fortzupflangen, die fich im. Innern feiner Subſtanz bil- 
den. Er hält diefe Erflärung für geeignet, fein Sy: 
fen mit allen beobachteten Thatfachen und den — 
der Analogie zu vereinigen. 
Gegenſeitiges Verhalten, 
der Familie der Schirmpflanzen (Fam. umbellatarum) 
und der Familie der Syngeneiiften (Fam, compofitarum),. 
von. J. B. Wilbrand. 
In meinem Handbuheder Botanik,” deſſen 
Erfbeinen durch unvorhergefehene und - unabänderliche 
Hinderniffe verzögert wird, habe ich in. der Weberficht 
der Gattungen vor jeder Iinneifhen Klaſſe, diejenigen 
Gattungen, welche gegenfertig zunächft verwandt find, 
unmittelbar auf einander folgen laffen,. und dort, wo 
die meiften Gattungen einer Familie vorkommen, den 
Familien = Character unter den Text zugleich hinzuges 
fügt; außerdem habe ih an ſchicklichen Stellen eine ge= 
genfeitige Vergleihung einzelner Pflanzenfamilien, de— 
ven gegenfeitiges Verhalten nicht ſchon unmittelbar auf- 
fallend ift, hinzugefügt. Eine. Probe hiervon. lege ich. 
bier vorläufig den Naturforfhern vor. N 
Die große Familie der Schirmpflanzen iſt mit der 
noch. größern Familie der" Syngenefiften zunäaͤchſt vers 
wandt, aber in jeder Hinficht mit diefen in einem ent— 
gegengefeßten Verhalten, und beyde Familien machen 
ein größeres Ganzes. Diefes wird. aus, folgendem. flar. 
1) Gegenfeitiges Verhalten der Blü-= 
the. Der gemeinfame Blumen und Fruchtboden der 
Syugenefiften. iſt bey den Schirmpflanzen die Gtelle, 
wo die Blumenjtrahlen (Pedunculi et Pedicelli) ent⸗ 
fpringen, aber in den Syngeneſtiſten in eine: Scheibe zu= 
fammengezogen, hier. Dagegen in. die Strahlen. der Allgez 
*) Wir hoffen, es werde für geraume Zeit die Erfiheir - y 
nung, neuerer unnothig machen, 
78. 
