995 
glauben wagten, wie Sam. Gottl. Gmelin, D. Fr. 
Müller, Treviranus, Schelver, ꝛc. fo wie die Schwierig— 
feiten, Die fih bey der Trennung der Thierpflanzen von 
den, Wegetabilien, denen man fie bisher zugezahlt hatte, 
erhoben, einen eigenthünmlichen innern Reiz, der fie un— 
vermerkt einem merfwürdigen Ziel” entgegenführte. 
Wie wir nämlich in der einfamen Stille der Nächte 
von den Zerftreuungen des Tags in uns felbft umlen- 
fen und die erfennende Thaͤtigkeit, der nach Außen im— 
ner weniger Verbreitung geftattet wird, indent fie fich 
in Kraft und Fülle ewig gleich Bleibt, alfo zuſammenge— 
drängt und verdichtet, gleichſam in ſich erglüht und um 
den entzündeten Blick auf ihr eigenes fhöpferifhes Wale 
ten und auf das Innere, das des Lebens Grund ift, hin— 
wendet, fo geſchah es auch hier. Je einfacher der Gegenftand 
iſt, deſto naͤher liegt er dem Geſetz, und der Geiſt 
fernt, indem er. ſich damit befhäftigt, in dem Zerſtreu⸗ 
ten, das durch eine unmeßlich ſcheinende Mannigfaltige 
Teit verwirrt, und den Gedanfen an ein Ergründen fet- 
nes Werdens und an die Nothwendigkeit feines fo bes 
ſtimmten Daſeyns gar nicht aufkommen läßt, die Regel 
feines eignen Pebens und eine erkennbare Ordnung der 
biidenden Kräfte ahnen und verfolgen. ; 
Die ungeheure Pflanze, deren Gewaͤchs das ganze 
Pflanzenreich darftellt, war nun endlich, wie Theophraft 
einft verfucht hatte, in allen Formen ihrer Wurzeln, 
Stengel, Blätter, Blüthen und Zweige foweit erfannt, 
daß die tefentlichften Glieder derſelben, in beftimmte 
Gruppen verfammelt, als natuͤrliche Familien der Phan⸗ 
taſie feſte Grundzuge darboten, um aus ihnen das Bild 
eines Ganzen der Pflanzenwelt ſinnlich und künſtleriſch 
auszuarbeiten, und allmaͤhlig wieder im Theil das Ganze 
erfennen zu lernen. Was ſchon Cäsalpin begonnen, 
Linne angedeutet, Gärtner im Keim gezeigt hatte, wnß— 
sen Batſch, Juſſieu nnd Decandolle, als natürliches 
Canalytifches) Syftem, finnreih, auszuſchmuͤcken, und man 
faͤngt allmahlig an, bey der einzelnen Gattung mit einer 
gewiſſen Nothwendigkeit an etwas zu denfen, das höher 
iſt, als fie, wozu fie als Glied, ald Drgan eines ideali: 
firten Leibes, gehört, und nothivendig gerechnet werden 
muß. 
Diefes ift das Höchfte, wozu ein analytiſches Ver— 
fahren, das nur von der Mannigfaltigkeit ausgeht und 
aus dem Chaos des im Raum zerftreuten abgefonderten 
Lebens die Einheit feiner Begriffe, Durch, bloße Abſtrac— 
tion aufliest, gelangen Fann. 
Bir haben das abftracte, kuͤnſtliches Syſtem bis über 
unſer Ziel. hinaue verfolgt um anzudeuten, wie auch in 
ihm der Trieb des Geiftes zur Wiederherftellung feiner 
an das Einzelne der Pflanzenwelt verlornen Einheit offen- 
Bar geworden, und wie weit von Auſſen herein dag gei⸗ 
ſtige Leben ſich concentrirt und ſeinem Mittelpunct, doch 
shne deutliches Bewuſtſeyn ſeines wahren. Ziels, ge⸗ 
nähert hat. 
Ein gleiches begegnete auch der Forfihbegierde, nach⸗ 
dem. fie, Dusch das Verinögen, das Kleine groß zu fehen, 
Almaͤhlig von der Verbreitung nad) Außen zur Unter- 
fıryung des Innern umgelenft war. Was Grew und 
befonders. Malpigpi trefflich verbreitet Batten, verloren 
mehrere dev Spaͤtern, — von der weit früher ausgebil- 
‚996 
deten thieriſchen und befondere der menſchlichen Anato 
mie verleitet, — in der Pflanze nicht das Pflanzliche 
rein und ruͤckſichtslos, ſondern das Analoge des thieri— 
ſchen Baues zu ſuchen, — wieder aus den Augen, uud 
nur ein fo raſcher, faft beyfpiellofer Conflict der aͤhnli— 
chen Beſchaͤftigungen, wie diefer feit kaum 20 Jahren 
in Bezug auf die Pflanzen-Anatomie fratt hatte, indent 
Männer tote Bernhordi, Pink, Rudolphi, Treviran., Cotta, 
Mirbel, Moldenhawer, Sprengel, Kiefer u.a., ſich von den 
verfchtedenften Gtandpuncten aus ihr widmeten, Fonnte 
diefe einfache Fehre von der Gefahr, fih in ertraum 
ter Mannigfaltigfeit zn verlieren, zu der anfchaulichen 
Einfalt und idealen Klarheit hindurchfuͤhren, mit wel 
cher fie fi in den neueften Schriften von Link, Kiefer 
und Sprengel darftellt. 
Die Geſchichte der Pflanzenanatomie tft die der ganzen 
Botanik, aufe Innere angewandt. Erſt abſichtsloſes, 
rein objectives Gtreben, ſich feinem Gegenftand durch 
Arfhauung des in ihm enthaltenen Mannigfaltigen 
deutlih zu machen CMatpighi); — Dann Fiebe zum 
Mannigfaltigen und Abhängigkeit von demſelben (Hed⸗ 
wig — Moldenhawer); endlich Ruckkehr zum Begriff 
und Auflöfung des Mannigfaltigen in die einfache Anz 
ſchauung des vegetabilifhen Lebens überhaupt Kiefer) 
Werfen wir nun einen Bli zurid auf den Gang 
der Botanif, wie wir ihn in dem Vörhergehenden mit 
wenigen unvollftändigen Zügen angedeutet haben: ſo dringt 
fih ung die Bemerfung unabwendbar auf, dab feit nody 
nicht 30 Jahren mit der riefenhaften Verbreitung des 
nomenflatorifchen Theile eine gleichzeitig, aber in be— 
fhleunigter Bewegung, um fi greifende Beftrebung, 
den Begriff, das Gefeß und die Einheit in Diefem zer— 
fireuten Ganzen zu erfaſſen, fichtbar werde, und mir 
werden zunachft der Philofophie ihr Recht angedeihen 
laſſen muͤſſen, daß fie es fey, die in ihrem Fräftigen 
Aufleben unter den Deutfchen in die befondern Wiſſen— 
fhaften einen idealen Geift ausgießt, der fih überall; 
auch da, wo fie in ihrer eigenthümlihen Form nie hin= - 
gedrungen, dem Fundigen Beobachter fenntlih macht. 
Daraus begreifen wir nun Binlanglich die ſchnellern 
Fortfihritte in der Richtung vom Aeußern auf das In— 
nere, von der Abftraction aufs Gefek, und von der zer— 
fplitterten Betrachtung auf den Begriffs — aber noch 
lebte die Pflanze nicht in ung, oder, was daflelbe if, 
die Pflanzenwelt in der einen univerfellen 
Pflanze, wäre nicht dieſes ideale Bild auf Fünfklert- 
fe Weife empfangen und geboren worden aus dem 
Geifte, in welchen fih das Leben der neuern Welt aufs 
vielfeitigfte, aufs reinfte, aufs befhaulichfte und zugleich 
aufs auſchaulichſte abfpiegelt. 
Theophraftos war Schöpfer der neuern Bo— 
tanik, Got e ift ihr ein freundlicher milder Water 
geworden, zu dem die Tochter, menfchlich empfindend 
und liebend, in wohlgebildeter Lerblichfeit immer zart 
licher. die Augen auffihlagen wird, jemehr fie, den erſten 
Kinderjahren eniwahfen, den Werth ihres eignen 
fbönen. Daſeyns und der väterlihen Pflege erfennen 
lernt. 
GW. von Göthe, Verſuch die Metamer- 
phoͤre der Pflanzen zu ertiarem Gotha bey 
