bey allen Folgenden Nachbemuͤhungen ihre Geſtaltung 
dennoch nicht verlieren. Sobald aber der Kraft die innere 
Volelndung fehlt, fo ift es auch für den Stoff ziemlich 
- gleich, ob die Arbeit geſchieht oder nicht; ja es wird, eine 
solche Vorarbeit mit ihrer unebenen Geftaltung fo gut 
wie geftaftfos und eher läftig und fhadlıy als bequem 
umd nüglicy fein. Auch eine bloße Zuſammenſtellung Des 
. Stoffes iſt zuweilen von Werth, wie denn ein jedes Ding 
unter Umftanden aufhören fann mwerthlos zu fein; es 
weil zugleich mit der Gejtaltung  aud der Sinn für die 
Mahl des Stoffes fehlen mußte. In Meifterpänden kann 
eine folde Arbeit allerdings oft großen Werth haben; ehe 
‚fie aber in Diefe kommt, tönnte man nichts mitihr machen 
‚als etwa ihre Handarbeit. ergangen, was denn aud in 
ſolchen Fällen zu geſchehen pflegt. Das wäre aber Doc feine 
Beurtheilung. Indeß ſelbſt ertragfihen Handarbeiten if, 
wie erträgluhen Schularbeiten, die Beurtheilung wuͤnſch⸗ 
enswerth bey beiden aus demſelben aͤußeren Grunde, Des 
Stoffes wegen, Damit nit Der ungeſichtete für einen ges 
ſichteten genommen und weitern Bemühungen verderolich 
wurde, Von dieſer Art: giebt es mande trefflihe Beur: 
- theilungen ; aber fie find jelten, indem fie meiſt nur durch 
neue zufällige Behandlung deſſelben Stoffes entitanden 
- find oder aus dem: Wunfce, den rechten Werth zu » weis 
fen, in welchen Wunſch ſich arer mandes Unreine eiumi— 
ſchen kann. 
Es ſcheint man wird das Beurtheilen gar fehr ber 
ränten können. Denn faffen wir das bisher Gefagte 
jammen, fo findern wir Die Beurtheilung- zwar oft 
muünjhenswerth. Aus inneren Grunden bei allen gelun: 
genen Werken, Aus außeren, nämlich um die Meinung 
zu berichtigen, bey allen fcheinbar gelungenen, . fie mögen 
es aun durch eine uͤberwiegende Kraft oder durch eine 
feidfihe Mittelmaͤßigkeit ſcheinen! bey offenbar mittelmaͤ— 
higen, ſchlechten oder gar offenbaren Handarbeitrn wird 
man ſie weder wünſchenswerth finden, noch noihmwendig. 
Die Beurtheilung iſt aber auch ſchwierig. Aus inneren 
Gründen; je mehr Fülle das Werk in Stoff und Geſtal— 
tung hat deſto ſchwieriger it Die Beurtheilung. "Aus au: 
erenz der Beuripeiler muß überſehen fönnen, was und 
wen er beurtheilt. Nun iſt der fiarkern Kraft nur Die 
fiäriere, den nur der Meiſter Meifter gewachſen; der be— 
ſchraͤntteren freplihimmer dieiftärfere und oft auch ebenialle 
eine befhräntteaber doch nur eine in ſich vollendete. Wie 
* 
fig wird dey dieſer die Neignng zum Beurtheilen ſein? 
Bey einem Bolfe jedoch, deſſen geiſtige Thaͤtigleit fo 
elfach aufgeregt iſt, wie des deutſchen, kann es auch an 
chtigen Beurtheilungen nicht ganz fehlen und es fehlt 
auch wirtlid nicht. Das beweifen Die Heidelberger Jahr— 
uͤcher befonders der früheren Zeit, als die einzelnen 
aͤcher noch getiennt waren, manche Zeitſchriften einzelner 
acer und manche in gemiſchten Zeitchriften zerſtreute 
urläge. Bey Den gewoͤhnlichen Veurtheilungen, deren 
pr viele erſcheinen und welche unter dem Namen Recen— 
fionen belannt find, finder ned eine andre Betrachtung 
als die des Uriheils und des Gehaltes Statt. Es’ giebt 
in Deucſchland eine Anzahl Zeitſchriften, welche verſprechen 
son allen Schriften, welche überhaupt, beſonders aber in 
waͤre das aber nur Handarbeit und eine unvollkommene, 
häufig iſt denn aber Die innere Vollendung und wie häuz. 
Deutfchland, herauskomwen, Bericht abzuftatten. Diefes 
Vorhaben ift recht gut; denn kommt. auch bedeutend mehr 
Schlechtes als Gutes zu Tage, fo will man doc) alles 
fennen, was einigermaßen bedeutend feheinen fann , auch 
das Schlechte, theils weil man es vielleicht zum Guten brau⸗ 
chen kann, theils auch ſchon um es vom Guten geſchieden 
zu wiſſen. Das Schriftweſen eines wiſſenſchaftlich gebil— 
deten Volkes iſt ein bedeutender Zweig feiner Thaͤtigkeit, 
und fehlte die Theilnahme an Unternehmungen wie die 
genannten, ſo waͤre das kein gutes Zeichen fuͤr ſein Stre— 
ben zur Bildung. Mit Recht wuͤnſcht man, von allem 
was herauskommt, bald benachrichtigt zu werden, fo lang 
und fo kurz, daß man gerade eine richtige Vorſtellung von 
dem Innhalte des Buches erhaͤlt. Daher verdient die 
Anlage der Goͤttinger Anzeigen Lob, in welcher auch der 
Gedanke der Selbſtaͤnzeigen gut iſt, und, va wir immer 
haupiſaͤchlich die Philologie beruͤckſichtigen, wenn wir auch 
glauben unſre Sage allgemein rechtfertigen zu tönnen, Die 
Leipziger Litteraturzeitung; beide freilich eriauben ſich auch 
wohl Urtheile trog ihrer Unfähigkeit Dazu und trotz der 
Unmöglichkeit, den Umfang, der ein gründliches Urtheil 
fordert oder doc vorausfegt mit der Neuheit und Bol: 
ftandigieit von Anzeigen zu vereinen. 
‚Den Umfang, den ein gruͤndliches Urtheil vorausfeßt, 
giebt es doch vieleicht. Es liehe jüh der Fall denfen, 
daß ein Meifter von ſehr umfaffender und in vielen Jä— 
ern erprobrer Kraft ale neuen Schtiften eines von Ihm 
ſehr bebauten Faches anzeigen, und nah Inhalt und 
Geift in der Kürze begeihnen koͤnnte. Da die meiften 
Schriften doch Hand oder Schuͤlerarbeiten find, fo wuͤrde 
ein ſolcher fie ſchnell überfehen fönnen ; einzelne Fehlgriffe 
kaͤmen wenig in Betracht. Allein über Werke einer groͤ— 
ßeren Kraft, Die am meiſten des Urtheils warten, läßt ſich 
nicht jo ſchnell urtheilen; ein Mann der Art iſt ſelten; 
fände er ſich, fo würde er Die Kraft und Zeit nicht vers \ 
ſchwenden wollen; und wollte er es, felbft bei der größten 
Kraft wurde er nur ſchwer der Schriftenmaſſe Herr were 
den. Und würde alles erfüllt, fehneidende Urteile würden 
erfheinen, Die man bewiefen verlangen würde. In Der 
Wiſſenſchaft will und foll man feinem aufs Wortglauben 
und mo ein Urtheil kommt, dafoll auch die Begrundung, 
nit fehlen. ı Mit der Neuheit aber, welche Schnelligkeit, 
mit der Vollſtaͤndigkeit, welche Vielheit nöthig macht, 
ſcheint das unvereinbar. Die Litteraturzeitungen wollen 
Die Verbindung bewerkſtelligen. Sehen wir denn, wie Die 
Schnelligkeit zur Gründligfeit paßt. Reinheit, Kraitund 
Freiheit iſt bei allem Trefflichen. Die Reinheit und die 
Freiheit pflegt durch die Außendinge verloren zu. gehen; 
der Mangel an Kraft liegt im Menſchen. Beraten 
wir beides: zuerft Die Reinheit des Sinnes 
Man vecenfirt entiweder auf fremden Anlaß oder aus 
eigenem Antrieb. Faft alle Recenjionen jener Gattung 
werden beftelft, weil der Redaftor von dee Recenfenten 
Bereitwilligfeit um Lohn zu recenfiren unterrichtet iſt; es 
ſind dies die gewoͤhnlichſten und Recenſenten der Art ſind 
in einer Werkftätte für das Allgemeine das erſte Bedürf— 
ni, werden aber aud nur der Weriftatt untergeordnet 
ſeyn. Die Bereitwilligkeit fremden Zwecken zu dienen, 
erregt, wenn fie ernſtlich iſt, kein gutes Vorurtheil für 
ben Rerenfenten; was aber um Lohn geſchieht, geſchieht 
